Santa Cruz de la Sierra

Caso bebé Alexander-La auditoría jurídica señala responsabilidad de 6 jueces

AUDITORÍA. Con los resultados se iniciarán procesos disciplinarios y, además, se remitirá los antecedentes al Ministerio Público. AUDITORÍA. Con los resultados se iniciarán procesos disciplinarios y, además, se remitirá los antecedentes al Ministerio Público.

Información adicional

  • RoyalBlue: tbg-royalblue

El Consejo de la Magistratura (CM) informó ayer que, con base a la auditoría del caso Alexander, se encontró indicios de faltas disciplinarias y penales contra 6 jueces que actuaron en dicho proceso judicial, reportó el periodista Iván Ramos para Erbol.
Según explicó el decano del CM, Omar Michel, se encontró responsabilidad en 3 jueces que participaron en la etapa preparatoria del proceso, y los 3 miembros del tribunal que llevó el juicio oral.
Los implicados de la etapa preparatoria son Lía Cardozo (que en 2016 fue enviada a la cárcel por presunta implicación en un consorcio), Rolando Chaca y Enrique Morales.
El CM explicó, como ejemplo que en el caso del juez Morales se encontró indicios del delito de incumplimiento de deberes y de faltas graves al régimen disciplinario.
En la etapa de juicio oral, la auditoría encontró faltas del tribunal que era conformado por los jueces Gladys Guerrero, Eduardo Mérida y Patricia Pacajes, esta última ya destituida y enviada a la cárcel por revelar datos del caso que estaba bajo reserva.
Michel acotó que hay indicios de responsabilidad contra seis o siete miembros del personal de apoyo de los juzgados. Entre ellos se mencionó a la secretaria del Tribunal Décimo de Sentencia. 

13 hallazgos
La consejera Dolka Gómez explicó que entre la etapa preparatoria y el juicio, la auditoría halló 13 irregularidades.
En la etapa preparatoria hubo 7 hallazgos, falta de notificaciones y actuados procesales, notificaciones fuera de plazo, inadecuado manejo del expediente y desorden “increíble” en los documentos, generación deficiente de notificaciones, falta de actas y resoluciones en los expedientes, además de incumplimiento de plazos en remisión de actuados a tribunal de alzada.
En el juicio, según Gómez, hubo 6 hallazgos de indicios de responsabilidad de las autoridades judiciales, entre ellos las faltas de notificación y actuados procesales, notificaciones extemporáneas, incumplimiento de plazos e inadecuado manejo de los expedientes.

 

 

 

erbol.com

Visto 91 veces

Últimas Noticias

Prev Next

Identifican cuáles están alquiladas o co…

Identifican cuáles están alquiladas o con casero Revertirán inmuebles que no cumplan función social

Con cautela, ayer la Agencia Estatal de Vivienda (AEVivienda), dio a conocer que en Santa...

Involucrado Carlos Mesa Legisladores tra…

Involucrado Carlos Mesa Legisladores tratarán mañana caso Lava Jato

La Asamblea Legislativa Plurinacional fue convocada a sesionar el miércoles 14 de noviembre, a las...

Año horrible

El Latinobarómetro desde hace 23 años registra las percepciones políticas de la población en 18...