Santa Cruz de la Sierra
07 Junio 2019

El rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Waldo Albarracín, convocó a la comunidad universitaria y a la ciudadanía a sumarse, este lunes, a la marcha en defensa del referéndum del 21 de febrero de 2016, para exigir la renuncia de los vocales del Tribunal Supremo Electoral que permita la conformación de una institución de "notables".

El punto de concentración de inicio de la movilización, que se dirigirá a las oficinas del Tribunal Supremo Electoral (TSE) en la zona de Sopochachi, es la Ceja de la ciudad de El Alto, este lunes 10 de junio, a las 9.00.

"De allí partirá una marcha patriótica para defender el sistema democrático, para exigir el cumplimiento de los resultados del referéndum del 2016, exigir que los vocales del Tribunal Supremo Electoral renuncien de una buena vez para permitir la conformación de una corte notables para llevar adelante un proceso electoral transparente, imparcial", convocó Albarracín.

El Consejo Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), los comités cívicos y las organizaciones políticas han coincidido en la necesidad de presionar a los vocales del TSE a su dimisión, porque carecen de credibilidad ciudadana, por sus actuaciones parcializadas hacia el gobernante MAS.

Las autoridades del organismo electoral anticiparon que no renunciarán y que continuarán administrando el proceso electoral rumbo a las Elecciones Generales de octubre de este año, aseguran que el mismo se organiza de manera técnica.

Albarracín, que es miembro del Conade, manifestó que solo el cambio de los vocales permitirá la designación de "notables", para llevar adelante "un proceso electoral transparente e imparcial y de credibilidad ciudadana", sostuvo.

Redacción: Leo.com        

Fuente: Agencias

 

03 Junio 2019

El presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, anunció la primera medida exigiendo la renuncia de los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE),  una marcha en conjunto con cívicos, plataformas ciudadanas, Conade, partidos políticos y candidatos presidenciables, que partirá de la ciudad de El Alto el próximo lunes a las 09:00 rumbo al Órgano Electoral.

“Las regiones irán definiendo cada una de las medidas, en primera instancia convocamos al pueblo a participar porque es el  reflejo de lo que queremos, respeto a la democracia”, declaró Camacho.

En Cochabamba plataformas, partidos políticos e instituciones de la sociedad, determinaron iniciar con las movilizaciones una marcha para este jueves seis de junio que partirá de la plaza de las Banderas y recorrerá las principales calles de la capital valluna.

El diputado y representante de las plataformas, Rodrigo Valdivia, detalló que la movilización iniciará a las 18:30, la decisión responde a las resoluciones de la reunión del pasado 24 de mayo.

Redacción: Leo.com

Fuente: Radiofides

30 Mayo 2019

Fernando Camacho, presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz, negó hoy haber recibido dinero de la cooperativa Cotas para organizar la defensa del 21F, como dijo en su declaración ampliatoria el exdirector de Marketing de la telefónica, Hubert Gil.

"No solamente no hemos recibido (aportes de Cotas), es más, aclaramos que ni siquiera los aportes que están aprobados por asamblea de socios hace muchos años están al día, no hay ningún tipo de aporte o movimiento", remarcó Camacho.

El miércoles se conoció que Gil, acusado de corrupción en el caso Cotas, en su declaración ante el Ministerio Público el pasado 14 de mayo afirmó que los recursos del negociado del programa "Cotas en cuotas", de al menos 7,7 millones de dólares, eran para financiar el movimiento de campaña por el 21F.

Para el presidente del Comité Cívico se trata de una declaración pactada con el gobierno para que Gil haga esa declaración e involucre a personas a cambio de favores.

"Esta idea que tiene el señor Hubert Gil está claramente pactada, sea con el Gobierno o con los fiscales, prácticamente es el mismo sistema de extorsión o corrupción, y lo que están buscando es desviar la atención respecto a la investigación", señaló Camacho.

Dijo que pese a las investigaciones hasta el momento no hay nada claro en el caso Cotas.

"Están queriendo desvirtuarla y más aún están diciendo que los fondos se emplearon en una lucha que es democrática, y eso está generando la posibilidad de que el gobierno tenga excusas para intervenir Cotas", apuntó.

Camacho indicó que es muy raro que Gil en una primera declaración diga poco y después la amplíe y poco después salga beneficiada su esposa en un proceso abreviado.

Redacción: Leo.com

Fuente: Agencias

29 Mayo 2019

Hubert Gil, acusado de corrupción en el caso COTAS, en su declaración ante el Ministerio Público, el pasado 14 de mayo, afirmó que los recursos del negociado del programa “COTAS en cuotas” eran para financiar el movimiento de campaña por el 21F.

El exfuncionario de la Cooperativa declaró ante miembros de la Fiscalía cruceña que el hurto en COTAS fue realizado para “financiar con gran parte de ese dinero, luchas, campañas, movimientos cívicos, y otras actividades ligadas íntimamente al grupo de poder denominado 21F”, según la declaración publicada por Detrás de la Verdad.

Gil también mencionó al denominado caso terrorismo, en el cual el Gobierno acusa a líderes cívicos cruceños de colaborar con una célula irregular liderada por Eduardo Rózsa.

“De lo que yo tengo conocimiento vi que en una primera instancia ha servido para financiar el movimiento denominado caso terrorismo”, manifestó el exfuncionario de COTAS.

Según Gil, todas estas operaciones “tenía como fundamento tomar el poder dentro del Estado boliviano”.

Además complemento que dichas irregularidades se vienen cometiendo hace cinco años. “Quiero hacer conocer que estos desfases se vienen llevando adelante desde el año 2014”, declaró.

En las últimas horas, legisladores cruceños, nacionales y departamentales, tanto de oficialismo como de oposición cuestionaron los malos manejos en COTAS y sugieren cierta “permisividad” de la Fiscalía en este caso.

De su lado, Fernando Camacho, actual presidente del Comité Civico Pro Santa Cruz negó, en conferencia de prensa, que haya existido un aporte para la lucha del 21F.

Denunció que la intención de esa declaración es desviar el caso hacia el tema político, para que el Gobierno intervenga la cooperativa cruceña.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

22 Mayo 2019

Dirigentes cívicos y los ocho binomios de oposición en carrera electoral se reúnen este viernes en Santa Cruz para definir acciones en defensa del referéndum del 21 de febrero de 2016 (21F), en momentos en que el oficialismo propone enfrentar a un frente único en los comicios de octubre y el principal candidato de la oposición, Carlos Mesa, descarta formar parte de una megacoalición.

La cita, a la que según informó el jefe de Comunicación del Comité pro Santa Cruz, Mauricio Melgar, también asistirán el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina; el representante del Conade, Waldo Albarracín y la presidenta de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Bolivia, Amparo Carvajal, comenzará a las 09.00 y se prevé que concluya con un pronunciamiento.

Luis Alberto Añez, presidente de los Comités Cívicos Provinciales de Santa Cruz, dijo que los ocho binomios confirmaron su asistencia al encuentro y explicó que la dupla oficialista (Evo Morales-Álvaro García) no fue invitada a la cita porque su inscripción en el proceso electoral “es ilegal”.

Anunció que en el encuentro las plataformas ciudadanas que defienden el 21F entregarán un pronunciamiento a los binomios y ratificó que el objetivo general es mantener la defensa del voto ciudadano que rechazó la repostulación de la dupla oficialista.

Respecto a la posibilidad avanzar en un proyecto único para asistir a los comicios generales de octubre, dijo que sobre ese asunto se pronunciará el presidente del Comité Pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, quien habría tomado contacto con todos los candidatos.

Sobre el tema se pronunció el expresidente Carlos Mesa (27,1% de respaldo en las encuestas), el candidato mejor ubicado en las encuestas para hacer frente al oficialismo, y descartó la posibilidad de formar parte de una megacoalición.

“Frente al intento del #MAS y de algunos actores políticos de distorsionar nuestra posición difundiendo mentiras y falsas disyuntivas, dejamos claro que: @evoespueblo es un candidato ilegítimo e ilegal y #ComunidadCiudadana NO va a ser parte de una megacoalición”, publicó en su cuenta en Twitter.

Ayer, el presidente Evo Morales planteó enfrentar a un solo contendor en las elecciones de octubre. “Qué bueno sería (que se presenten) solamente dos partidos (en los comicios): un movimiento político frente a un partido que viene del pasado, enfrentarnos en las elecciones democráticamente, deseamos eso”, dijo.

El jefe de campaña de Comunidad Ciudadana (CC), Ricardo Paz, opinó que esa idea solo beneficiaría al oficialismo porque justamente alimentaría su línea discursiva de condena a las coaliciones neoliberales del pasado.

“Él quisiera poder tener al frente una entidad muy parecida a lo que fue la megacoalición en el pasado…que vienen a tratar de reponer o restaurar sus privilegios y, claro, para él eso es mucho más fácil enfrentar que una alternativa de futuro, una alternativa nueva que le proponga discutir qué le espera a Bolivia en los próximos años”, afirmó en declaraciones a radio Compañera

Dijo además que los binomios ya no pueden pensar en renunciar a sus candidaturas en favor de un solo postulante porque la Ley de Organizaciones Políticas dispone que, una vez realizadas las elecciones primarias, ello sólo procede en caso de muerte, enfermedad gravísima o sentencia ejecutoriada.

La vocera de CC, Paola Cortez, señaló que en este momento no existe una base real para hablar de una eventual alianza entre frentes de la oposición, aunque consideró que, tras una eventual renuncia de otros candidatos, "si la ciudadanía es la que demanda esta unión (...) por supuesto que hay que charlarlo".

Virgilio Lema, candidato a la presidencia por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (1,9% de respaldo en las encuestas) llamó a todos los binomios de la oposición a asistir al encuentro convocado por los cívicos en Santa Cruz y propuso trabajar en la unidad.

“La unidad es urgente, creo que nos tenemos que sacar las poleras políticas, olvidar de los partidos y fundamentalmente de las pequeñeces humanas, del egoísmo”, afirmó en declaraciones a Cadena A.

La presidenta de la Cámara de Senadores, Adriana Salvatierra, consideró que la oposición se encuentra en una punga por lograr la representatividad de ese bloque al no haber logrado conformar una alianza en los plazos previstos por ley.

“Hay desconocimiento de las reglas que rigen el juego el proceso electoral (…) Los plazos (para la conformación de alianzas) se fueron venciendo, hoy lo que apunta la oposición es a un matonaje entre las mismas fuerzas opositoras porque al no existir un siguiente paso que dé la posibilidad de las alianzas político -electorales, ellos están apuntando a que las candidaturas unas a otras caigan”, afirmó.

Dijo que mientras los voceros de Mesa quieren que Óscar Ortiz renuncie a su candidatura por Bolivia dice No para favorecer con ello a su candidato, Ortiz cuestiona “en múltiples ocasiones” a Mesa.

“La unidad no se realiza sobre la base de los esquemas que planeta la oposición, las prebendas, los cuoteos de cargos o los cuoteos de las candidaturas de la Asamblea Legislativa, eso es asociarse en torno a intereses y no aliarse en torno a principios que creo es lo más importante”, aseveró.

Redacción: Leo.com

Fuente: Agencias

 

 

 

 

 

 

 

 

23 Abril 2019

Eduardo Rodríguez, expresidente y candidato a comisionado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), respondió a la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) que se abstendrá de emitir posición sobre los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016, que rechazó una nueva repostulación de Evo Morales.

  La respuesta la hizo a raíz de la petición de la presidenta de APDHB, Amparo Carvajal, quien, mediante una misiva, le exigió a pronunciarse sobre dicho referéndum, en el que poco más del 50% de los bolivianos decidió no modificar la Constitución para habilitar a Morales a una nueva reelección, y la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que habilita a Morales considerando que la reelección es un "derecho humano".

 "No siendo parte peticionante en el caso, por mi condición de candidato a la CIDH y por respeto al criterio de independencia que la Comisión adopte en el tratamiento de dicho caso, me abstengo de formular una posición pública sobre el mismo, más aún si el Reglamento de la CIDH prevé que los miembros de la Comisión no podrán participar en discusión investigación, deliberación o decisión de un asunto sometido la consideración de la Comisión si fuese nacionales del Estado objeto de consideración general o específica", justificó Rodríguez.

La respuesta la hizo mediante una carta dirigida a Carvajal y que publicó en su cuenta de Twitter. En la misma, aclara que no perteneció ni pertenece a ningún partido político y que como funcionario público se mantuvo independiente a los gobiernos de turno.

"Como es de conocimiento público, en el curso de mi carrera profesional no he militado en partido político alguno ni tampoco guardo cercanía con relación estrecha con ello", afirma.

Rodríguez Veltzé, quien es agente de Bolivia en La Haya, es candidato acomisionado de la CIDH, que elegirá este miércoles a sus miembros.

El político boliviano pugna con otros candidatos para ocupar cuatro cargos en la CIDH. Para ser comisionado de este organismo internacional, Rodríguez requiere el apoyo mínimo de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Postula al cargo junto a Esmeralda Arosemena de Troitiño de Panamá, Margaret May Macaulay de Jamaica, ambas buscan la reelección, y Edgar Stuardo Rolón Orellana de Guatemala.

Redacción: Leo.com

Fuente: Agencias

 

 

 

 

 

 

 

22 Abril 2019

La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) pidió hoy al candidato a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Eduardo Rodríguez Veltzé, que se pronuncie de manera pública sobre el respeto al resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016, en el que el presidente Evo Morales perdió la posibilidad de ser candidato por cuarta vez.

"Solicitamos a su persona que de manera pública exprese su posición clara y concreta sobre el respeto a los resultados del referéndum del año 2016, y la sentencia 0084/2017 que habilita de manera ilegal al presidente Evo Morales para las próximas elecciones de octubre", se lee en la carta enviada por la Asamblea al postulante.

Derechos Humanos pidió el pronunciamiento, tomando en cuenta que todo postulante a la Comisión Interamericana "debe tener un amplio conocimiento en materia de derechos humanos, y una notable postura independiente e imparcial de cualquier partido político".

Bolivia, en su calidad de miembro de la Organización de Estados Americanos, decidió presentar la postulación de Rodrígez Veltzé para el cargo de comisionado.

La Asamblea le recuerda al exagente de La Haya y actual Embajador de los Países Bajos que los resultados del 21F fueron desconocidos por el gobierno con una sentencia constitucional, que basa su argumento en el supuesto derecho humano que tendría el presidente Morales a ser reelegido de manera indefinida.

"Como usted sabe, dicho argumento se basa en una mala interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la jurisprudencia de la Corte Americana, provocando de esta manera la vulneración de más de dos millones de derechos humanos de ciudadanos bolivianos que ejercieron su derecho al voto", indica.

Pese al cuestionado fallo del Tribunal Constitucional (TCP), el Tribunal Supremo Electoral (TSE) habilitó al binomio oficialista Evo Morales - Álvaro García para los comicios generales de octubre de este año.

Redacción: Leo.com

Fuente: Noticiasfides

 

 

 

17 Abril 2019

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, justificó este miércoles la destitución del coronel David Flores, policía dado de baja por participar en un spot del 21F.

El funcionario gubernamental argumentó que “se trata de un tema disciplinario”.

Romero se respaldó en la Carta Magna. Dijo que quien activa políticamente está transgrediendo una norma constitucional.

El parágrafo II artículo 251 de la Constitución señala que “como institución, no delibera ni participa en acción política partidaria, pero individualmente sus miembros gozan y ejercen sus derechos ciudadanos, de acuerdo con la ley”. 

Consultado sobre el caso del general Faustino Mendoza, quien siendo comandante dio el respaldo de los 37.000 policías al proceso de cambio, Romero dijo que no era una declaración política ni estaba con una polera del MAS.

El ministro de Gobierno aseveró que desde su cartera nunca se ha instruido a los  integrantes de la Policía participar en actividades políticas.

“Nosotros nunca le hemos pedido a un policía que se ponga poleras del MAS o que participe en actividades políticas”, aseguró.

Para la autoridad de Estado “la regla es general” porque “quien activa políticamente sabe que está transgrediendo una normativa de orden constitucional”.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Cardi B sufre accidente con su vestuario…

Cardi B sufre accidente con su vestuario y termina cantando en ropa interior (video)

Inició su concierto con un sexy jumpsuit multicolor, pero Cardi B lo acabó en ropa...

Argentina: Hallan droga en camión proven…

Argentina: Hallan droga en camión proveniente de Bolivia

La Gendarmería de Argentina, en un operativo realizado en la provincia de Salta, detuvo a...

Bella Thorne habla de su decisión de com…

Bella Thorne habla de su decisión de compartir sus fotos íntimas

El fin de semana Bella Thorne se enfrentó a una difícil decisión: seguir soportando el...