Santa Cruz de la Sierra
18 Junio 2018

El ministro de Defensa, Javier Zavaleta, informó este lunes que los militares a carago de la Capitanía de puerto “Bruno Racua”, asaltada el pasado sábado por un grupo de delincuentes, quienes sustrajeron armas del puesto de la Armada, “no estaban en la capacidad para responder a este tipo de ataque”.

Después Zavaleta indicó que “la Policía es la encargada para luchar contra este tipo de grupos y perseguirlos y capturarlos”.

El Ministro también comunicó que los oficiales de la Capitanía de Puerto ‘Bruno Racua’, serán sancionados y los dos heridos son atendidos en un centro médico de Cobija.

Asimismo dijo sobre los autores del este acto que: “Tenemos información de inteligencia al respecto pero el funcionamiento del Comando Vermelho, sus redes en Brasil, como Bolivia, eso lo debe informar el Ministerio de Gobierno”.

Además, el Ministro de Defensa informó que se cruzó información con los militares del Brasil para un apoyo en el resguardo de frontera y así poder hallar con los autores del robo de armas bolivianas.

Tras el robo, la Policía envió a un grupo de elite  a la frontera Brasil- Bolivia para coadyuvar con la captura de los antisociales.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: radiofides

 

 

 

16 Abril 2018

Dos días después de haberse desplegado en Damasco, el equipo de inspectores enviados por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) sigue sin poder acceder a Duma, localidad situada a una decena de kilómetros al este de la capital siria donde el pasado día 7 se denunció un ataque letal con gas tóxico. El régimen sirio y sus aliados militares rusos, que controlan el último enclave desalojado por la oposición en la comarca rebelde de Guta Oriental, alegaron razones de seguridad para cerrar el paso a los investigadores internacionales. En la noche del viernes, aviones de Estados Unidos, Francia y Reino Unido bombardearon centros de investigación de armamento sirias en respuesta al ataque en Duma.

Los responsables rusos y sirios habían reclamado hasta ahora que los inspectores de armas químicas iniciaran con carácter urgente su misión de recogida de pruebas en Duma, y en las últimas horas habían dado por hecho en sus comunicaciones oficiales que la investigación se iba poner en marcha con carácter inmediato. En los contactos que mantuvieron ayer con el equipo de la OPAQ se limitaron a ofrecer la presencia en Damasco de 22 supuestos testigos del ataque químico de Duma para que fueran interrogados.

Grupos de emergencias y sanitarios relacionados con la oposición al presidente Bachar el Asad denunciaron el pasado día 7 que un ataque químico lanzado por el régimen había causado decenas de muertos —al menos 40, según sus primeros informes— y centenares de intoxicados por la inhalación de gas cloro y gas sarín (agente nervioso).

Estados Unidos, que encabezó el pasado viernes el ataque de castigo lanzado junto con Francia y Reino Unido contra instalaciones estatales sirias supuestamente vinculadas al programa de armas químicas, ha acusado a Rusia y a Siria de estar bloqueando la misión internacional. El embajador norteamericano ante la OPAQ, Kenneth Ward, expresó sus sospechas de que Damasco y Moscú estaban intentando manipular las pruebas disponibles sobre el terreno.

Moscú, a través del viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, señaló que er la ONU, de la que depende la misión de la OPAQ, la que no había dado permiso a los inspectores para viajar a Duma. Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, informó no obstante de que la organización que vigila la prohibición del uso de armas químicas contaba con los permisos necesarios para proceder.

El equipo de investigadores de la OPAQ esta formado por nueve expertos listos para iniciar su trabajo. “Los miembros de las delegaciones siria y rusa que han participado en los preparativos de la misión, en Damasco, señalan que hay asuntos de seguridad todavía por resolver antes de proceder a su despliegue”, aseguro en un comunicado oficial Ahmet Uzumcu, director general de la organización, reunida de urgencia en su sede oficial de La Haya.

Uzumcu instó a todos los Estados miembros “a que compartan información sobre el incidente [químico]”. Serguéi Lavrov, ministro ruso de Exteriores, negó cualquier interferencia de su país en las investigaciones. “Puedo garantizar que Rusia no ha alterado las pruebas que pueda haber en el lugar del supuesto incidente”, declaró a la BBC. Peter Wilson, representante británico ante la OPAQ, acusó también a Damasco y a Moscú de entorpecer la labor de los inspectores. Wilson también calificó de “ridícula” la sugerencia rusa de que “Reino Unido haya contribuido a escenificar un ataque químico falso” en Duma.

El director de la OPAQ subraya en su comunicado que cuenta “con todo el apoyo del secretario general de Naciones Unidas”, António Guterres. También anunció que ha pedido a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que “comparta la información que haya recabado gracias a sus colaboradores sobre el terreno”. Según la OMS precisamente, de los alrededor de 70 muertos en el ataque en Duma del pasado 7 de abril, 43 presentaban cuadros relacionados con sustancias tóxicas.

El trabajo precisamente de la OPAQ en 2013 tras varios ataques con armas químicas en los alrededores de Damasco llevó a que el régimen de El Asad se comprometiera a eliminar su arsenal declarado, algo que llevó a cabo bajo la supervisión de la ONU.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: Elpaís

12 Abril 2018

El embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, avisó hoy de que hay riesgo de una "guerra" entre su país y Estados Unidos si Washington decide lanzar un ataque contra Siria.

"No podemos excluir ninguna posibilidad, lamentablemente, porque hemos visto mensajes saliendo de Washington que son muy belicosos", dijo Nebenzia a los periodistas en la sede de Naciones Unidas.

Según el diplomático ruso, la "prioridad inmediata es evitar el peligro de guerra", por lo que urgió a Estados Unidos y sus aliados a no utilizar la fuerza contra Siria.

Preguntado si esa guerra a la que se refiriere podría enfrentar a Rusia y EE.UU., Nebenzia recalcó que es algo que no puede descartarse dado que hay fuerzas rusas en Siria y existe un gran riesgo de escalada.

"Ellos saben que estamos allí. Me gustaría que hubiese diálogo por los canales apropiados para evitar cualquier acontecimiento peligroso", añadió.

"La situación es muy peligrosa y lo hemos dejado muy claro", dijo al término de una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU.

La cita fue convocada por Bolivia para discutir las amenazas lanzadas por el presidente estadounidense, Donald Trump, que ayer avisó a Rusia de que se prepare para una actuación con misiles contra Siria, en represalia por el supuesto ataque químico del pasado sábado en la ciudad de Duma.

EE.UU. acusa al régimen sirio, aliado de Moscú, de ser responsable de ese uso de sustancias prohibidas.

Nebenzia defendió hoy que la mera amenaza de un ataque por parte estadounidense es una "clara violación" de la Carta de Naciones Unidas.

"Esperamos que no haya un punto de no retorno, que Estados Unidos y sus aliados se abstengan de una acción militar contra un Estado soberano", apuntó el embajador ruso.

Nebenzia dijo que su país ha pedido una nueva reunión del Consejo de Seguridad, en este caso en formato abierto, para analizar con el secretario general de la ONU, António Guterres, las tensiones en torno a Siria.

Según dijo, el encuentro todavía no tiene fecha, pero confió en que sea "pronto".

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: EFE

11 Abril 2018

Misiles “bonitos, nuevos e inteligentes”. Donald Trump juega a la guerra como si vendiera un coche. En uno de los más insólitos tuits de su vertiginoso mandato, el presidente de Estados Unidos anunció al mundo que se van a iniciar las hostilidades contra el régimen sirio y que será por medio de misiles. Pulverizado cualquier atisbo de sorpresa militar, el mandatario se permitió bravuconear con Rusia, el gran padrino del “animal” Bachar el Asad, al pedirle que se “preparase” ante el despliegue bélico estadounidense. “Rusia promete derribar todos y cada uno de los misiles contra Siria. Prepárate, porque lo que vendrán serán [misiles] bonitos, nuevos e inteligentes. ¡No deberíais ser socios de un animal que mata con gas a su gente y lo disfruta!”, bramó.

Decenas de muertos. Cientos de heridos. Niños supuestamente fulminados por el gas sarín. Misiles de crucero apuntando a Siria. El aguafuerte de la guerra y… Trump tuiteando. En un tono más propio de un partido de béisbol que de una gravísima decisión militar, el presidente puso fin a la cuenta atrás que él mismo había iniciado el lunes pasado cuando anunció que en 24-48 horas iba a tomar una decisión sobre el supuesto ataque químico del régimen sirio a Duma, un enclave rebelde en la periferia de Damasco.

Finalizada la reflexión, Trump, en contradicción con la discreción que él tanto exigió a Barack Obama, hizo público su plan: una ofensiva con misiles. Sus palabras surgieron como respuesta directa al embajador ruso en Líbano, Alexander Zasypkin, quien el martes afirmó que todo artefacto lanzado sobre Siria sería derribado por Rusia. Una bravuconada a la que el presidente de EEUU no pudo resistirse y que desencadenó un tuit que fue rápidamente contestado por el Ministerio de Exteriores ruso. “Si tan inteligentes son los misiles estadounidenses, deberían dirigirse a terroristas y no a objetivos gubernamentales”, señaló Moscú.

Fue un tira y afloja verbal muy alejado de la gravedad de la ofensiva que se avecina. Siria vive inmersa desde hace siete años en una terrible guerra civil. Más de 320.000 muertos y 10 millones de desplazados dan fe del horror. Las matanzas del régimen de El Asad son sistemáticas y los grandes poderes internacionales no han logrado imponer la paz. En una tierra antigua, cuna de civilizaciones que asombraron al mundo, lo que fueron operativos de limpieza contra el ISIS y otros grupos terroristas han dado paso a un gigantesco pulso de poder. Desde Estados Unidos e Israel hasta Rusia, Irán y Turquía juegan sus piezas en el tablero más explosivo de Oriente Próximo.

En este escenario, como advirtió el enviado especial de la ONU en Siria, Staffan de Mistura, cualquier movimiento puede derivar en una escalada incontrolable. “Lo voy a decir por primera vez, estamos ante una amenaza para la paz y la seguridad internacional”, afirmó De Mistura en la sesión de urgencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas convocada el lunes y que mostró la lacerante incapacidad de rusos y estadounidenses para ponerse de acuerdo en el caso sirio.

Desbaratada la posibilidad de un diálogo, Estados Unidos se apresta a la intervención militar. Su argumento radica en que El Asad, con el ataque a Duma, cruzó la línea roja establecida hace un año por Trump, cuando tras una matanza similar castigó el uso de armas químicas con el envío de 59 misiles Tomahawk contra la base aérea de Shayrat (Homs). Fue un golpe quirúrgico. No murió ningún soldado estadounidense ni ruso y de una tacada fue liquidada el 20% de la aviación de combate siria.

Los expertos consideran que la respuesta será ahora mucho más dura y que, dada la supuesta reincidencia de El Asad en el empleo de armas químicas, buscará un efecto disuasorio a largo plazo. “Si los informes son correctos, Bashar el Asad ha desafiado a Donald Trump y ha decidido que puede hacer lo que quiera, cuando quiera, donde quiera y con quien quiera. No hay duda de que el Departamento de Defensa tiene preparada una respuesta para estas contingencias. No puede quedar la menor duda de que Estados Unidos hará cumplir sus palabras con hechos”, ha escrito Frederic C. Hof, experto en Oriente Próximo del think tank Atlantic Council.

Para la embestida, la Casa Blanca ha elegido una escenografía muy distinta a la de abril de 2017. El ataque no será por sorpresa ni unilateral. Por el contrario, Trump ha anunciado a los cuatro vientos lo que viene y la diplomacia estadounidenses ha tratado de forjar una alianza internacional. De momento, Francia, Reino Unido y Arabia Saudí han mostrado su disposición a una acción conjunta, aunque no se conoce el alcance de su respaldo ni tampoco están claros sus tiempos.

Uno de los múltiples riesgos de la operación es que detone una escalada con Rusia. Aunque en esta crisis Trump por primera vez ha señalado por el nombre a Vladímir Putin, y le ha hecho corresponsable de la matanza, también ha tratado de atemperar los ánimos. El miércoles mismo, lanzada la primera andanada tuitera, el presidente de EEUU no tardó ni media hora en buscar la conciliación. “Nuestra relación con Rusia está ahora peor que nunca, y esto incluye a la Guerra Fría. No hay razón para ello. Rusia nos necesita para que ayudemos a su economía, algo que sería muy fácil de hacer, y necesitamos a todas las naciones trabajando juntas. ¿Ponemos fin a la carrera de armas?", tuiteó. Rusia no contestó. El reloj ya está en cuenta atrás.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: ABC

15 Febrero 2018

Sandra Seilz estuvo a punto de ser violada por tres sujetos que la asaltaron mientras corría por el parque de su localidad. Tras la experiencia traumática, la diseñadora se dio a la tarea de crear unos pantalones anti-agresiones sexuales para todas aquellas mujeres que puedan estar en peligro.

Los "SAFE shorts" cuentan con una tecnología que localiza cuando alguien intenta quitarte los pantalones por la fuerza y emite un sonido de 130 decibelios que alertan a las personas que se encuentran cerca. Cuentan además con un tejido ultra resistente con candado y una pequeña alarma.

"Nada garantiza la seguridad al 100 por ciento mientras disfrutas de una libertad total de movimientos, pero Safe Shorts es un paso en la dirección correcta", señaló la creadora, que dijo estar esperanzada en que al menos una mujer pueda salvarse usando sus jeans.

Redacción: Leo.com

Fuente: sdpnoticias                                          

27 Septiembre 2017

Al menos seis cohetes cayeron este miércoles en la zona militar del aeropuerto de Kabul, en Afganistán, en un ataque reivindicado por los talibanes y que tenía como objetivo el avión del secretario de Defensa de los Estados Unidos, Jim Mattis, quien se encuentra de visita en el país.

Los proyectiles cayeron en una zona abierta sin provocar daños serios ni heridos dentro del aeropuerto, aunque las operaciones de tráfico aéreo se detuvieron momentáneamente, según informó el portavoz del ministerio del Interior afgano, Najib Danish.

Pero uno de los cohetes impactó sobre una casa cerca del lugar e hirió a cinco personas, una de las cuales “no estaba en buenas condiciones de salud”, aseguró Danish.

Mattis no se encontraba en el lugar al momento del ataque, ya que, junto con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, participaba en una reunión con los responsables de la operación Resolute Support (RS) y las autoridades afganas en el palacio presidencial.

Pero los talibanes, grupo islámico fundamentalista que opera mayormente en el sur del país, aseguraron que su objetivo era destruir el avión oficial un mes después de que Washington anunciara el envío de nuevos refuerzos a la región.

El secretario de Defensa, durante una breve conferencia de prensa brindada a tal fin, consideró que el ataque era “un crimen”.

Una coalición internacional liderada por la OTAN opera en Afganistán desde 2001, cuando el gobierno talibán y sus aliados de Al Qaeda fueron derrocados. Dentro de esta, el contingente de los Estados Unidos ha sido históricamente el mayor y en la actualidad consta de 11.000 hombres, que crecerá con un refuerzo de 3.000.

Washington quiere, además, que el resto de la OTAN también aumente las fuerzas de la operación Resolute Support, que cuenta, al día de hoy, con 5.000 hombres desplegados por los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Redacción: Leo.com.bo              

Fuente: AFP

24 Agosto 2017

El semanario satírico francés “Charlie Hebdo” fue objeto de críticas por su portada sobre el atentado de Las Ramblas de Barcelona de la semana pasada de quienes consideran que presenta una asociación entre musulmanes y terroristas.

Una de ellas fue la de Stéphane Le Foll, exministro socialista y exportavoz del Gobierno del anterior presidente, François Hollande, que al ser preguntado por esa portada en una entrevista radiotelevisada por RMC y BFMTV mostró su contrariedad por la ilustración del dibujante Juin.

“Las amalgamas son muy peligrosas. Decir que el islam es una religión de paz dando a entender, de hecho, que es una religión de muerte resulta extremadamente peligroso“, señaló Le Foll.

Mucho más duras fueron algunas de las reacciones que se podían leer en las redes sociales, donde se acusaba la apuesta de la publicación de “islamófoba” o “racista”.

En la portada se pueden ver dos personas en el suelo con manchas de sangre y una furgoneta que las ha atropellado, que recuerda lo ocurrido en Las Ramblas, con el mensaje: “Islam religión de paz… eterna”.

También sobre el ataque terrorista de la capital catalana avanza uno de sus contenidos de páginas interiores señalando “Barcelona: turismo o islamismo ¿por qué elegir?”.

“Charlie Hebdo” suscita con frecuencia críticas e incluso ataques por su humor ácido, y eso ha ocurrido varias veces por su posición sobre el islam y el terrorismo.

El 7 de enero de 2015, su redacción fue objeto de un atentado yihadista en el que fueron asesinadas 12 personas, y que marcó un punto de inflexión en los ataques del integrismo islámico en Europa.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: EFE

15 Agosto 2017

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un examinó los planes para bombardear con misiles las cercanías de la isla de Guam y ha decidido “observar un poco más” la conducta de Estados Unidos antes de emprender la ofensiva, anque ya tenía previsto algunas fechas para el ataque.

Kim fue informado sobre el plan durante una inspección al grueso de la Fuerza Estratégica del Ejército Popular de Corea del Norte (KPA), realizada el lunes y recogida este martes por la agencia de noticias norcoreana KCNA, en la que acusó a Estados Unidos de estar llevando la situación en la península coreana a un “punto crítico”.

Washington se ha puesto “la soga al cuello” con su política de confrontación hacia Pyongyang, y “para apaciguar las tensiones y evitar el peligroso conflicto militar en la península coreana es necesario que EEUU tome la decisión adecuada y lo demuestra con acciones”, dijo Kim citado por KCNA.

El líder norcoreano acusó a Washington de provocar a Pyongyang al introducir “enormes equipos estratégicos nucleares” en las cercanías de la península” e instó al país norteamericano a detener las provocaciones y sus demandas unilaterales “inmediatamente”.

Durante la revisión, Kim alabó la preparación de las tropas para actuar en algún momento, aunque sus últimas palabras sugieren que el bombardeo sobre Guam no es inminente, ya que dijo que quiere “observar un poco más la conducta tonta y estúpida” de Washington.

Sin embargo tiene fechas estimadas para los posibles ataques con cuatro misiles.

El régimen norcoreano tenía previsto lanzar este 15 de agosto su primer ataque a la isla de Guam, pero Kim Jong-un decidió aplazarlo hasta ver cuál es la próxima acción de Washington. La fecha coincide con las celebraciones del Día de la Liberación Nacional.

Otra de las fechas tentativas para el ataque a Guam es entre el 21 al 31 de agosto, justo cuando se tienen previsto ejercicios militares entre Corea del Sur y Estados Unidos denominados Ulchi-Freedom Guardian,

Dichas acciones  tensarían más la situación con Pyongyang, ya que en reiteradas ocasiones Corea del Norte ha exigido el cese de estos ejercicios militares, a los que consiera “ensayos invasivos” , para poder entablar un diálogo con EEUU.

A partir del 21  de agosto, se espera que decenas de miles de tropas de ambos países participen de las maniobras durante 10 días.

El régimen Norcoreano no fija fechas al azar, ya que es común que las haga coincidir con celebraciones importantes para el país o para sus rivales, como ocurrió el pasado 4 de julio, cuando lanzó su primer misil intercontinental, fecha en que Estados Unidos festeja el Día de la Independencia.

La tensión entre Corea del Norte y Estados Unidos se ha agudizado después de que Pyongyang protestara la semana pasada por las últimas sanciones de la ONU que castigan sus lanzamientos de misiles y amenazara con atacar territorio de EEUU, a lo que el presidente estadounidense Donald Trump replicó prometiendo “fuego y furia”.

En un giro inusual, el país asiático dijo entonces que preparaba un plan para bombardear con cuatro misiles las inmediaciones de la isla de Guam, que alberga importantes bases estadounidenses y donde se encuentran desplazados unos 7,000 soldados de aquel país.

Los continuos ensayos de misiles del régimen de Kim Jong-un este año -incluido los test de dos misiles intercontinentales en julio- han incrementado la tensión regional y endurecido la retórica de Washington, donde la Administración Trump ha insinuado la posibilidad de realizar ataques preventivos contra Pyongyang.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: EFE

 

 

Últimas Noticias

Prev Next

En un 3,51% Crece la demanda de GLP por…

La presencia de lluvias, registradas a principios de año, incrementó el consumo de Gas Licuado...

Fake news

 En un mundo donde todo cambia de manera vertiginosa, vivimos un fenómeno que no es...

Inhumana política

Unicef y varios países se están pronunciando en contra de la política migratoria de la...