Santa Cruz de la Sierra
31 Agosto 2015

El exministro brasileño y miembro histórico del Partido de los Trabajadores (PT), José Dirceu, permaneció en silencio ante las preguntas de los miembros de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) en torno a la corrupción en Petrobras celebrada este lunes en la ciudad de Curitiba, estado de Paraná.

"Siguiendo las indicaciones de mi abogado permaneceré en silencio", declaró Dirceu ante los diputados presentes en la sesión de la CPI para, acto seguido, declararse a través de una lectura efectuada por su abogado defensor como un "chivo expiatorio" y asegurar que su encarcelamiento tiene una "justificación política".

Considerado como el "hombre fuerte" del gobierno durante los primeros años del primer mandato del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2005), Dirceu tuvo que abandonar su cargo como ministro de Casa Civil en junio de 2005 después de ser vinculado por la Justicia del país con el escándalo de las mensualidades o "Mensalao".

Tras ser condenado en octubre de 2012 a 10 años y 10 meses por corrupción activa por el Tribunal Supremo Federal de Brasil (TSF), Dirceu fue nuevamente detenido el pasado 3 de agosto en su domicilio de Sao Paulo, donde cumplía arresto domiciliario desde octubre de 2014, acusado de participar en el esquema de corrupción en Petrobras investigado por la Operación Lava Jato.

Según los argumentos del Ministerio Público Federal de Brasil (MPF) el exministro del PT sería responsable de haber participado en los delitos de fraude, corrupción activa, desvío y blanqueo de capitales cometidos por la red de corrupción en torno a la petrolera semiestatal Petrobras que, según las investigaciones, habría desviado al menos unos 11.400 millones de reales de dinero público (unos 3.121 millones de dólares) a través de una red de 17 empresas.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Reuters

29 Junio 2015

La Asociación de Surtidores, Comercializadores Privados de Hidrocarburos (Asosur) pretende que sus comisiones por la venta de gasolina y diesel se incrementen, puesto que se mantienen estáticas hace nueve años.

“Hace nueve años que la comisión por combustibles líquidos no ha sido revisada, ni actualizada en base a al realidad actual y gastos operativos que genera una estación de servicio. Necesitamos que se atiendan nuestras demandas”, dijo Carla Zuleta, gerente general de Asosur.

Rosa Aguilar, presidenta de Asosur La Paz, explicó que por cada litro de gasolina, que cuesta Bs3,74, la comisión que reciben los surtidores es de 22 centavos. En el caso del diesel, que se vende a Bs3,72, los afiliados de Asosur perciben 18 centavos.

La dirigente aseveró que un surtidor, ubicado en una zona con poca circulación, recibe unos 12 mil litros diarios de gasolina para comercializar. De vender toda esa cantidad, dicha estación de servicio ganaría Bs2.640 al día, lo cual representa más de Bs79 mil bolivianos de ganancia al mes. 

Las representantes de los surtidores no aclararon el porcentaje de incremento que pretenden en su comisión, pero precisaron que de consolidarse el alza no se afectará al precio en que se venden los combustibles al consumidor final.

Plantearon su demanda ante el Ministerio de Hidrocarburos y ahora esperan que se les convoque a dialogar. 

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

26 Enero 2015

El secretario de Seguridad Social de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan José Gonzales, indicó este lunes que la Comisión del Ministerio de Transparencia, que interviene la Caja Nacional de Salud (CNS), emitió un primer informe en que se detectó 13 irregularidades en esta institución.

Precisó que se trata de casos sobre compras, juicios, declaraciones juradas y adjudicaciones anormales.

El dirigente explicó que en el tema de compras se verificaron “procedimientos administrativos mal ejecutados” en varias licitaciones, en las cuales tal vez se quería favorecer a una empresa determinada.

En el tema jurídico, Gonzales sostuvo que se observó los “muchos juicios” que tiene la CNS con diferentes entidades y personas.

Señaló que, en el tema de recuperación de aportes, “este informe lamenta que (en la CNS) habrían desistido de continuar con procesos a través de memorial, cosa que no está permitida por la Ley, porque toda deuda debe ser cobrada”.                

Asimismo, en el tema de recursos humanos, se detectó a personas cuyas declaraciones juradas serían falsas, lo cual amerita una investigación, según el representante de la COB.

Por último, el informe denuncia una adjudicación de un equipo de anestesia que no cumplió con el procedimiento dispuesto en el Decreto Supremo 181 de Normas Basicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios.

Cuando se hizo pública la intención de realizar la intervención a la CNS, la entonces ministra Nardy Suxo indicó que desde julio del año pasado, a pedido de la COB, se emprendió una investigación en la cual se pudo constatar malos manejos de la infraestructura y equipos de la Caja, además de irregularidades en los procesos de contratación de personal e insumos.

“Los procesos de contratación de bienes y servicios, como de personal, son totalmente cuestionables. Hay denuncias en sentido de que se cambian términos de referencia para tratar de favorece a una u otra empresa o persona contratada”, explicó esa vez Suxo.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

26 Enero 2015

El oficialismo y la oposición reclaman para su bancada el control de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.

El legislador por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Javier Zabaleta, indicó que tradicionalmente esta comisión es para su partido.

“Tradicionalmente lo que la oposición ha tenido en la Cámara de Diputados es la Comisión de Política Social, que es además lo que ellos han pedido y, si se mantiene aquello, esa es la comisión que se les va a dar”, señaló el masista.

La jefa de bancada de Unidad Demócrata (UD), Jimena Costa, aseveró que  más bien la Comisión de Derechos Humanos pertenece históricamente a la oposición, excepto en las últimas gestiones.    

“Vamos a pedir al oficialismo que se restituya la Comisión de Derechos Humanos a la oposición, porque esa comisión siempre estuvo en manos de la oposición y ahora no lo está”, manifestó.

Zabaleta explicó que el oficialismo tiene esta comisión “para suplir algunos vacíos que existen en el sistema de justicia”.

Costa argumentó que la comisión debe ser controlada por la oposición porque “históricamente el Estado, en sus diferentes instancias, puede intencionalmente  cometer atropellos contra los derechos humanos. En todas las democracias del mundo, esta comisión se encuentra  en manos de la oposición para que se haga una buena fiscalización y se exija al gobierno que garantice los derechos humanos”.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

No se jugó en Potosí Reprograman el duel…

No se jugó en Potosí Reprograman el duelo Nacional P-Blooming

La comisión técnica de la División Profesional confirmó que el juego entre Nacional Potosí y...

Wilstermann venció a Bolívar Bastó un ti…

Wilstermann venció a Bolívar Bastó un tiempo

En el segundo partido de la jornada, Wilstermann se impuso sobre Bolívar en el Félix...

Entre ellos un reportero Mueren 18 civil…

Entre ellos un reportero Mueren 18 civiles en  un bombardeo en Siria

Al menos 18 personas han muerto y 45 están heridas por bombardeos de la aviación...