Santa Cruz de la Sierra
17 Noviembre 2017

Alejandro Burzaco reveló que Torneos pagó a Lionel Messi y a otras figuras de la selección $200,000 dólares para que jugaran partidos amistosos. El dinero estaba dirigido a Messi, principal estrella del equipo, quien lo repartía con otros jugadores del equipo. Burzaco no dijo quiénes.

La selección argentina y Messi irrumpieron, en el tribunal de Brooklyn donde Burzaco testificó por tercer día consecutivo en el juicio por el escándalo de corrupción del FIFAgate. El ex ejecutivo respondió preguntas de dos abogados defensores: John Pappalardo, abogado de Juan Ángel Napout, y Bruce Udolf, representante del peruano Manuel Burga. El fiscal Sam Nitze había cerrado su interrogatorio en la víspera.

Hubo otro clima. A la defensiva, Burzaco fue más elusivo al responder preguntas de Nitze, y varias líneas interrogatorias de los abogados dejaron dudas y detalles difusos, sin aclarar.

Pappalardo trajo a Messi durante al tocar el programa Fútbol Para Todos. Repasó una lista de nombres con la misma pregunta: si Burzaco le había pagado sobornos o no. La lista incluyó a Aníbal Fernández, Pablo Paladino y Jorge Delhon, Cristina Kirchner, Pedro Pompilio, Jorge Angelici, el presidente, Mauricio Macri, y Messi.

 “¿Quién es Pablo Paladino?”, preguntó en un momento el abogado.

“Era el coordinador general de Fútbol Para Todos“, respondió Burzaco.

“Usted le pagó al señor Paladino, ¿no es cierto?”, continuó el letrado.

“Si, señor”, respondió Burzaco.

Cuando llegó el turno de Angelici, Burzaco respondió: “Le pagamos a Boca distintos pagos durante un período de tiempo”. No aclaró si era para Angelici, o por qué era el pago, o cuánto o cómo pagó. Pappalardo no le preguntó. Cuando llegó la pregunta para Macri, Burzaco respondió que no le había pagado nada.

“¿Está seguro de eso, señor Burzaco?”, insistió Pappalardo.

“Si, señor”, fue la respuesta. Dio la misma respuesta sobre Cristina Kirchner y Aníbal Fernández.

 “¿Quién es Leo Messi?”, siguió el abogado. Por primera vez, el nombre de la máxima estrella argentina irrumpía en el juicio de corrupción más grande en la historia del fútbol.

Burzaco dijo algo obvio para cualquier argentino, pero ignoto para muchos en la sala: Messi era “la mejor estrella” del fútbol argentino. “¿Uno de los mejores?”, preguntó Pappalardo. “El mejor”, dijo Burzaco.

“¿Le pagó a él y a otros jugadores nacionales?“, interrogó el abogado.

“Si, señor. A él y a otros jugadores, si”, dijo Burzaco. Luego, ante una repregunta, llegó la explicación: “Torneos pagaba $200,000 dólares por partido amistoso para que ellos jugaran como un pago adicional. Ya les pagaba la AFA“.

Otra vez, Pappalardo siguió sin despejar dudas. Burzaco no aclaró cuánto pagó en total a los jugadores, o cómo, o si era en blanco o en negro.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: mundodeportivo.com

13 Noviembre 2017

La senadora  opositora Carmen Eva Gonzales planteará en la interpelación de mañana al ministro de Economía, Mario Guillén, reabrir la investigación del extraño pago de 450 mil dólares, en solo seis minutos que hizo el Banco Unión (BU) en enero de 2009 a los empresarios del caso Catler Uniservice y que derivó en el mayor escándalo de corrupción en YPFB y la muerte del empresario tarijeño Jorge O'Conor.

La interpelación fue programada a horas 09:00 en sesión de Asamblea Legislativa, a propósito del desfalco de 37 millones de bolivianos que sufrió el Banco Unión a manos del Jefe de Agencia de la población de Batallas en La Paz, violando todas las medidas de seguridad, control y fiscalización encomendada a los funcionarios jerárquicos.

Además de la preguntas formuladas sobre el desfalco, Gonzales pidió informes en torno a  las operaciones de Catler-Uniservice, los funcionarios que autorizaron los desembolsos y cuál es el procedimiento para el pago de grandes cantidades de dinero, y quiénes eran  los directores de esa época, que permitieron pagar cheques empresariales a través de ventanillas al público.

La solicitud  de la senadora está basada en el informe IUF/ANL/02208/20059 de la Unidad de Investigaciones Financieras (IUF) de fecha 19 de febrero de 2009, donde da cuenta que el empresario Jorge O'Conor D'Arlach Taborga giró el 27 de enero de 2009, de la cuenta Nº 3258252 de UNIVERVICE, tres cheques por $us 450.000 utilizando dineros que había recibido de YPFB.

La descripción cronológica del informe de la IUF, señala que a horas 10:07:39 del 27 de enero de 2009, el señor Mario Ángel Cossío Mc Galem con CI. 2885582 CB, realizó el cobro del cheque Nº 36 girado a su nombre por $us 150.000. La descripción del destino de los fondos, según Formulario 1 del acuerdo interbancario, es compra de maquinaria de hidrocarburos.

A horas 10:08:58 del mismo día, el señor Luis Fernando Córdova Santiváñez, con CI. 4070479 LP  realizó el cobro del cheque Nº 34 girado a su nombre por $us 150.000 para cobra de tuberías para hidrocarburos.

A las 10:13:32 el señor Jorge O'Conor D'Arlach con CI 1865824 efectivizó el cobro del cheque Nº 33 girado a su nombre por $us 150.000, describiendo como motivo del retiro, compra de válvulas y accesorios para hidrocarburos.

Gonzales recordó que lo extraño es que el mismo día del retiro de dinero, ocurrió el asesinato de O'Conor tras varias gestiones bancarias que sirvieron para pagar la coima que recibió el expresidente de YPFB, Santos Ramírez y su esposa Jiovana Navia Doria Medina, por haber direccionado a favor del consorcio Catler-Uniservice, la adjudicación de la planta de Separadora de Líquidos Río Grande en Santa Cruz por 86 millones de dólares.

Sostuvo que estos datos indican que el Banco Unión parece "una lavandería de corrupción" porque nunca aclaró los extraños desembolsos en ventilla destinada al público, cuando lo correcto era realizar pagos de banco a empresa y no precisamente a través cheques a particulares, que como el caso del Luis Fernando Córdova Santivañez que no pertenecía a ninguna de las partes.

Manifestó que el expresidente Jorge Quiroga denunció actos de corrupción en esa operación bancaria y en represalia fue enjuiciado por difamación y calumnias, en un proceso donde el Banco no pudo desvirtuar pero al final, bajo presión política, obtuvo una sentencia que fue apelada por la defensa del ex mandatario.

La senadora espera que el ministro Guillén indique este  martes quienes fueron los funcionarios que autorizaron los desembolsos  sin el mayor sigilo que se exige a los particulares, quienes deben esperar hasta dos días para  realizar un cobro bancario.

Redacción: Leo.com.bo                               

Fuente: Erbol

09 Octubre 2017

La mayoría de los bolivianos, en un porcentaje del 59%, considera que la corrupción se ha incrementado en el país, según un informe publicado este lunes por Transparencia Internacional (TI).

El reporte denominado “Las Personas y la Corrupción: América Latina y el Caribe”, contiene información de encuestas realizadas en 20 países de Latinoamérica, sobre las experiencias de los ciudadanos con la corrupción.

Bolivia ocupa el lugar 12 en el índice de personas que creen que la corrupción aumentó en su país, mientras que en el primer puesto está Venezuela donde el 87% sostiene que la corrupción ha aumentado.

Otro dato que destaca es que el 53% de los bolivianos cree que su Gobierno hace las cosas mal respecto a combatir la corrupción, y que el 32 %, por el contrario, tiene una buena impresión del desempeño gubernamental en este tema.

Asimismo, según el reporte, el 28% de los encuestados en Bolivia admitió haber pagado sobornos a funcionarios para recibir servicios públicos, ya sea en la escuela, policía, tribunales, salud o trámites gubernamentales.

El estudio señala que la mayoría de los sobornos reportados por bolivianos fueron en servicios de salud, seguido de la escuela, servicio públicos, policía y documento de identidad.

Redacción: Leo.com.bo              

Fuente: Erbol

11 Septiembre 2017

Las autoridades brasileñas llevaron a cabo una operación contra el jefe de candidatura Carlos Nuzman, presidente del Comité Olímpico Brasileño (COB), sospechoso de haber organizado compra de votos para obtener los Juegos en 2009

El Comité Olímpico Internacional (COI) pedirá a las autoridades brasileñas detalles de su investigación sobre la presunta compra de votos para elegir a Rio de Janeiro como sede de los Juegos Olímpicos 2016, y reiteró que actuará una vez que tenga las pruebas en mano.

"La Comisión de Ética del COI ha pedido a sus abogados brasileños que se contacten con las autoridades judiciales de Brasil, con respecto la última investigación sobre la votación del 2009, para la elección de los Juegos Olímpicos 2016, y soliciten información", dijo el COI en un comunicado el martes.

El Comité Olímpico Internacional realiza su 131 sesión en Lima, donde debe ratificar a París y a Los Ángeles como sedes de 2024 y 2028 respectivamente. La reunión empieza a verse ensombrecida por las denuncias sobre Rio. "La Comisión de Ética del COI le está dando seguimiento al tema. Una vez que se entreguen las pruebas, actuará", agregan.

Las autoridades brasileñas llevaron a cabo una gran operación contra el jefe de la candidatura de Rio, Carlos Nuzman, presidente del Comité Olímpico Brasileño (COB) y miembro honorario del COI, sospechoso de haber organizado la compra de votos para obtener la atribución de los Juegos en 2009, por delante de las otras candidatas, Madrid, Tokio y Chicago.

La policía dijo investigar "una red internacional de corrupción" que incluía "la compra de votos en el marco de la elección por el COI de la ciudad-sede de los Juegos Olímpicos de 2016".

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: mundodeportivo.com

04 Septiembre 2017

El Gobierno promulgó el lunes la Ley de Unidades de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, que entrega todo el control de estas unidades al Ministerio de Justicia.

En el acto desarrollado en Palacio de Gobierno, tanto el ministro, Héctor Arce, como el vicepresidente Álvaro García Linera se dedicaron a culpar a los gobiernos anteriores de no haber combatido a la corrupción.

“Ningún familiar del presidente Evo ni del Vicepresidente trabaja en el ámbito del Estado, pero hubo un Presidente que nombró a su hermano Contralor para evitar que lo investiguen”, indicó García Linera.

Después agregó que: “Somos, gente sencilla, no hemos venido al Estado a enriquecernos ni a dar trabajo a familiares. No somos cómplices ni tolerantes a la corrupción, ni lo vamos a ser”.

Por su parte el Ministro de Justicia afirmó que “nosotros aprobamos leyes para eliminar los privilegios, hoy en día todos van ante un fiscal o juez” y después aseguró que Evo Morales es el presidente más honesto que tuvo la historia de Bolivia.

Acusó a los gobiernos anteriores al de Morales de permitir la corrupción en las instituciones públicas y sol actuar como medidas de publicidad y no de lucha frontal contra este “cáncer social”

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: radiofides.com

 

01 Septiembre 2017

La Fiscalía de La Paz declaró en rebeldía a los exfuncionarios de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), José Marcos Rejas, Fabián Avilés Torres, además del representante de la empresa italiana Drillmec, Pedro Pablo Hinojosa, investigados por el caso taladros.

“Vamos a citar a declarar a José Marcos Rejas que era director de perforaciones, el señor  Fabián Avilés Torres que era de la Gerencia Corporativa Legal y el señor Pedro Pablo Hinojosa que era un presunto representante de Drillmec aquí en Bolivia”, declaró a la prensa el fiscal del caso Ruddy Terrazas.

El Poder Ejecutivo  denunció en abril pasado ante la Fiscalía General del Estado a 16 personas por irregularidades en la contratación de la firma italiana Drillmec para la provisión de tres taladros a YPFB por 148 millones de dólares.

Terrazas explicó que  el 12 de agosto de 2016, YPFB publicó una convocatoria para el proceso de adquisición de tres equipos de perforación bajo la modalidad de ofertas, sin embargo el 1 de septiembre de 2016 se conviene efectuar enmiendas a las especificaciones técnicas requeridas en el Documento Base de Contratación (DBC), las cuales fueron aprobadas por Pérez y refrendadas por Bismarck Serrano.

El representante del Ministerio Público, explicó que al  no poder ser ubicados estas tres personas fueron declaradas rebeldes.  Además reveló que Diego Bergonzi es otro implicado que no pudo ser habido por esta razón será citado por edicto y en caso de no comparecer ser declarado igualmente rebelde.

Por el caso Drillmec fue enviado a detención domiciliaria el expresidente de YPFB, Guillermo Achá, acusado de incumplimiento de deberes y otros, al haber permitido la modificación de las condiciones de licitación y firma de un contrato que pretendía comprar tres taladros por un valor de 186 millones de dólares.

Achá cayó después de un largo silencio del gobierno, mientras la Fiscalía recogía indicios y declaraciones de funcionarios subalternos que dieron pistas en sentido que el expresidente de YPFB conocía y estaba enterado de los cambios al documento base de contratación.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

23 Agosto 2017

La exfiscal general venezolana Luisa Ortega aseguró el miércoles en Brasilia disponer de “muchas pruebas” que involucran en redes de corrupción al presidente Nicolás Maduro, al que acusó de obstruir las investigaciones sobre casos de corrupción, narcotráfico y terrorismo.

La exfuncionaria dijo haber recibido amenazas de muerte y se llevó un fuerte apoyo de sus pares sudamericanos reunidos en una cumbre, antes de ser recibida por el canciller brasileño, Aloysio Nunes.

“En Venezuela ha ocurrido la muerte del derecho. La estabilidad de la región está en peligro”, dijo la exfuncionaria, acogida como “legítima fiscal general de Venezuela”, en palabras del Procurador General de Brasil, Rodrigo Janot.

“No hay garantía de que en Venezuela alguna investigación relacionada con el crimen organizado, el tráfico de drogas y la corrupción tenga una condena, una sanción (…), porque lo más probable es que las pruebas que se recaben, pruebas que sean remitidas a Venezuela, sean desaparecidas”, afirmó.

“Hay muchos intereses en Venezuela porque no se investiguen los hechos de corrupción, los hechos relacionados con el narcotráfico, con el terrorismo”, insistió Ortega, que huyó a Colombia el viernes pasado, donde le fue ofrecido asilo político.

Caracas la busca tras acusarla de supuesta participación en un esquema de corrupción y anunció que buscará su captura internacional vía Interpol, pero Ortega no parece temer una eventual extradición.

“Seguiré luchando, seguiré recorriendo el mundo para denunciar lo que pase en Venezuela y denunciar la violación a los derechos humanos”, proclamó.

El punto de ruptura, detalló, fue la formación en Venezuela de una Asamblea Constituyente, que suplantó al poder legislativo “vulnerando la soberanía popular”.

El fantasma de Odebrecht –

La disidente dijo disponer de “muchas pruebas, y concretamente en el caso de negociados con la constructora brasileña Odebrecht, que comprometen a muchos altos funcionarios venezolanos, empezando por el presidente de la República” así como a dos de sus principales lugartenientes, “los miembros de la Asamblea Constituyente, Diosdado Cabello, (y) Jorge Rodríguez”.

Ortega anticipó que cedería ese material a otros países para que avancen con las investigaciones y afirmó que en la causa Odebrecht había detectado que Cabello, uno de los hombres fuertes de Venezuela, recibió “100 millones de dólares en una empresa denominada española (…) cuyos propietarios son sus primos”.

La constructora confesó haber regado de sobornos a funcionarios de América Latina y África, una jugada que puso en jaque a presidentes y exmandatarios y desató un choque entre el poder judicial y el político en varios países.

Ortega dijo que todo ello le hacía temer por su vida.

“Tengo amenazas que pueden atentar contra mi vida y hago responsable al gobierno venezolano si eso llega a ocurrir”, señaló la exfuncionaria de 59 años, que planea regresar a Bogotá.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: EFE

20 Julio 2017

La Unidad de Integridad del Tenis (TIU, por sus siglas en inglés) investiga el posible amaño de un partido disputado en la última edición de Roland Garros y otros tres encuentros correspondientes a la pasada edición de Wimbledon, dos de la fase previa y uno del cuadro principal.

Las señales de alerta se encendieron por la cantidad de apuestas que han recibido estos partidos, aunque eso no quiere decir que fuesen amañados, según explicó la TIU. Simplemente, se analizan los encuentros para determinar si fueron parte de algún arreglo para beneficio de los apostadores.

Los focos de sospechas en Wimbledon no estarían relacionados con los 10 retiros excepcionales a mitad de los partidos correspondientes al cuadro masculino de este año.

En el período de abril-junio de este año, la Unidad de Integridad del Tenis reveló que ha recibido 53 alertas de posible amaño de partidos: 20 en partidos de Challengers, 20 de encuentro de ITF Futures, 4 partidos de Grand Slam, 3 en partidos de ATP Tour y 1 en el circuito femenino (WTA). En total, se han recibido 83 alertas en lo que va de 2017.

Sin embargo, el dato alentado es que se trata de una cifra bastante menor si es comparada con las 121 denuncias recibidas en los seis primeros meses de 2016.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

EN SU 175 ANIVERSARIO: Presidente Evo Mo…

EN SU 175 ANIVERSARIO: Presidente Evo Morales realza fundación del Beni

El presidente Evo Morales, en conmemoración al 175 aniversario de la fundación del departamento amazónico...

No recibió el pago acordado: Sicario del…

No recibió el pago acordado: Sicario delató a sujeto que quería matar a su padre

Tras una discusión por el incumplimiento de un pago, un sicario delató a su cliente...

Fue condenado a 15 años de cárcel: Usaba…

Fue condenado a 15 años de cárcel: Usaba a hijastra de carnada para atraer niñas y abusarlas

Un sujeto de 37 años fue condenado a 15 años en Palmasola por utilizar a...