Santa Cruz de la Sierra
20 Julio 2017

Sofía Vergara no ha salido a dar la cara sobre las supuestas acusaciones de una posible cirugía plástica en su nariz la cual la hace lucir más joven.

Regularmente la colombiana cautiva a sus seguidores con sus fotos, pero no hubo quien desatara el rumor de que su nariz se ve extraña y muy probablemente se realizó un procedimiento estético para modificar dicha parte de su cara.

Sin embargo no para de subir imágenes en sus redes sociales en las cuales está acompañada por su esposo Joe Manganiello, con quien se le ve muy feliz.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Teleshow

20 Abril 2017

El reconocido comunicador Eduardo Pérez Iribarne cuestionó la calidad familiar de los gobernantes y su idoneidad para decidir sobre el aborto. Sus palabras desataron críticas de militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) e incluso el ministro de Justicia, Héctor Arce, pidió al sacerdote que se retracte.

Pérez se refirió el tema del aborto en su programa de radio y televisión. En ese contexto se preguntó: fuera de Álvaro García que ya tiene una familia constituida, “¿qué miembros del gabinete tienen una convivencia familiar?, empezando de Evo, ¿quién tiene?”.

Luego, el padre siguió su descripción del gabinete de ministros: “Divorciadas, divorciados, separados, con aquí, allá. ¿Y ese Gabinete de gente desplazada por la vida van a dar pautas sobre cómo hay que hacer los abortos?”.

El MAS reaccionó. La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, junto a las mujeres oficialistas del Legislativo, calificó de “inaceptables” y “discriminatorias” a las declaraciones de Pérez.

La diputada manifestó que nadie tiene derecho a juzgar a otras personas por ser divorciadas o no casarse. “No aceptamos que nadie juzgue a una mujer o un hombre por su estado civil (…) No entendemos cómo pueden salir esas palabras de la boca de un sacerdote católico”, dijo.

Montaño señaló que detrás de un divorcio puede estar la violencia familiar. Agregó que le duele que muchas mujeres deban escuchar esos cometarios del padre Pérez.

El ministro de Justicia, Héctor Arce, hizo una carta para responder al comunicador. En la misiva, la autoridad recordó que es un exalumno de un colegio católico formado bajo la guía de la Compañía de Jesús y expresó su extrañeza con las de declaraciones del padre.

“Soy una persona felizmente casada que tengo en m haber cuatro hijos maravillosos a quienes amo profundamente y a quienes he construido con grandes sacrificios, sorteando desde muy joven las vicisitudes de la vida siempre apoyado en mi fe y confianza en Dios nuestro Señor”, dice la carta.

En el texto, Arce destacó que el presidente Evo Morales trabaja de manera honesta y que a criterio es un excelente ser humano. “Su calificación, Padre, no es verdad no es justa y no ameritaría jamás sea pronunciada por un sacerdote”, acotó.

Para el Ministro, las palabras de Pérez denigran de manera cruel, injusta y poco cristiana a ese puñado de personas que ha hecho de Bolivia una patria más digna.

Al final, de su carta, Héctor Arce pidió al sacerdote que tenga la hidalguía de retractarse.              

Pérez también se refirió a la ministra de Salud   

En la misma alocución en su programa, Eduardo Pérez se refirió a la Ministra de Salud, Ariana Campero, y le dijo “¡discúlpeme, señora, no me atrevo a llamarla médica, no me atrevo! Será porque soy un maricón, pero no me atrevo a llamarle médica, prefiero llamarla Ministra de Salud. ¿Por qué está de ministra? No sé, me han contado chismes, pero no quiero difundir porque son chismes”.

La diputada Montaño dijo que las mujeres no pueden aceptar las declaraciones de Pérez sobre la ministra, cuando incluso mencionó “chismes”, lo que a su juicio implicaría una referencia a la vida privada de Campero.   

Montaño rechazó que Pérez use ese argumento contra una autoridad pública. Cuestionó al comunicador si hizo esa declaración sobre Campero porque es mujer, joven y soltera.  

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Erbol

15 Febrero 2017

Este martes, Lionel Messi no fue Lionel Messi. Estuvo apagado, errático, lejos de su mejor versión. Muy lejos. Y Barcelona lo sintió: 0-4 contra PSG, por la ida de los octavos de final de la Champions League. Hasta los medios más cercanos al mundo culé apuntaron al mal rendimiento del N°10: “Uno de sus peores partidos como blaugrana”, sentenció el diario Sport, que lo calificó con un tajante 2, la peor nota de la noche al igual que Andrés Iniesta, André Gomes y Sergio Busquets.

La explicación del periodista que firmó el análisis del equipo, Javier Miguel, no dejó lugar para contra argumentos: “¿Qué te pasó Leo? No es normal ver al argentino perdido en el campo, sin ideas y superado por la defensa rival. Ha firmado uno de sus peores partidos como blaugrana. Está a 90 minutos de perder otro Balón de Oro. Ya ni hablamos de la Champions sino de su interés personal. Parecía una sombra de sí mismo, más lento de lo normal y perdiendo balones, ofreciendo una imagen preocupante de impotencia y resignación”.

As, que no pone puntaje numérico, también describió el partido de Leo: “Tuvo una pérdida poco aceptable en él, empeñado en conducir casi andando un balón ante Rabiot. No tenía toque ni ánimo. Perdido, no fue el jugador que se esperaba de una gran noche. Naufragó entre líneas y el Barça echó de menos que diera un golpe en la mesa y fuera líder”.

Mundo Deportivo tampoco lo salvó. “Desconocido. El ’10’ no estuvo y eso fue una noticia malísima para un Barça que es evidente que depende sobre todo de que esté el argentino. Y casi siempre está. El problema es que esta vez no apareció ni siquiera con esa jugada salvadora que tantas veces se ha inventado. En su ausencia, nadie fue capaz de asumir de verdad ese papel. Para colmo, perdió el balón que dio pie al contragolpe del 2-0”.

Messi estuvo tan apagado que sus jugadas más destacadas lo tienen como protagonista de errores o como víctima del rival. Por ejemplo, el segundo gol de PSG llegó luego de que Leo perdiera la pelota en la mitad de la cancha.

Además, Leo sufrió un exquisito caño de Rabiot. Algo así como el que le hizo Juan Román Riquelme a Yepes.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Mundodeportivo.com

 

 

03 Febrero 2017

La actriz y activista humanitaria Angelina Jolie dijo que el decreto del presidente estadounidense, Donald Trump, que prohíbe el ingreso de personas de siete países de mayoría musulmana daña a refugiados vulnerables y podría fomentar el extremismo.

Sin nombrar directamente a Trump, Angelina Jolie, quien es enviada especial del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, dijo en un editorial en el diario New York Times que la discriminación por religión era "jugar con fuego".

La actriz añadió que como madre de seis niños, "todos nacidos en tierras extranjeras y (...) orgullosos ciudadanos estadounidenses", creía en la necesidad de la seguridad para el país, pero dijo que las decisiones deberían estar "basadas en hechos, no en el miedo".

"Quiero saber también que los niños refugiados que califican para asilo siempre tendrán una oportunidad de presentar su caso a un Estados Unidos compasivo. Y que nosotros podemos manejar nuestra seguridad sin declarar que las visitas de ciudadanos de todo un país -incluso bebés- son inseguras para nuestro país debido a la geografía o la religión", escribió.

El decreto de Donald Trump prohíbe a ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen ingresar a Estados Unidos por 90 días. La admisión de refugiados fue suspendida por 120 días, aunque la entrada de refugiados sirios fue interrumpida indefinidamente.

La medida no solo causó consternación en los países involucrados sino también en otras naciones de mayoría musulmana, aliados como Alemania y Reino Unido y funcionarios del Departamento de Estado.

Los artistas de Hollywood también han utilizado su fama para criticar la medida del presidente.

Angelina Jolie, de 41 años, recibió un Oscar honorario por su trabajo humanitario. El año pasado, visitó campamentos de refugiados en Líbano y Grecia, donde se reunió con familias que huían de los conflictos en Oriente Medio.

La actriz advirtió que "dando a entender que los musulmanes son menos dignos de proteger, fomentamos el extremismo en el extranjero".

El editorial de Angelina Jolie es la primer declaración que la actriz ha hecho públicamente desde que presentó un pedido de divorcio en septiembre de su esposo, el actor Brad Pitt. La ex pareja tiene tres niños adoptados de Camboya, Vietnam y Etiopía, y tres biológicos que nacieron en Francia y Namibia.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Reuters

28 Noviembre 2016

El presidente electo estadounidense, Donald Trump, intensificó el domingo sus críticas al recuento de votos en Wisconsin, a la vez que afirmó que hubo un "serio fraude" electoral en otros estados, donde "millones de personas" votaron ilegalmente.

El recuento en Wisconsin, que amenaza con reavivar el debate acerca de la legitimidad de la victoria del republicano debido a que su rival demócrata Hillary Clinton obtuvo más votos a nivel nacional, llevó a Trump y a su entorno a salir a la palestra.

En un mensaje en Twitter, Trump afirmó con enojo que no solo obtuvo la mayoría del Colegio Electoral, sino que también recibió más votos a nivel general.

"Además de una victoria aplastante en el colegio electoral, gané el voto popular si se deducen los millones de personas que votaron de manera ilegal", acusó en un tuit.

De regreso en Nueva York el domingo en la noche, después de pasar el feriado de Acción de Gracias en su resort Mar-a-Lago en Florida con su familia.

Trump usó de nuevo Twitter para afirmar que un fraude electoral había ocurrido en varios estados. "Serio fraude electoral en Virginia, New Hampshire y California - ¿por qué entonces los medios no están informado sobre esto? ¡Serio sesgo - gran problema!", escribió Trump.

Antes, también en Twitter, había citado a Clinton sobre la necesidad de respetar el proceso electoral y calificó de "triste" el recuento de votos.

Es hora de que la gente acepte el resultado del 8 de noviembre y siga adelante, dijo el sábado el republicano.

Kellyanne Conway, cercana consejera de Trump, insinuó que si el equipo de Clinton presionaba para hacer el recuento, Trump podría reconsiderar su promesa de no buscar su procesamiento por usar un servidor privado de correo cuando era secretaria de Estado.

Trump ha sido "magnánimo" hacia Clinton, y "parece que su respuesta es que su abogado se una a este ridículo recuento", dijo Conway a la cadena ABC.

Reince Priebus, designado jefe de gabinete por Trump, dijo a su vez que aunque el presidente electo no está "buscando métodos y formas para perseguir y procesar a Hillary Clinton", podría estar "abierto a escuchar" si aparecen nuevos hallazgos en su contra.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: AFP

09 Noviembre 2016

De acuerdo con el Diario Basta!, Daddy Yankee dijo que Maluma es un chamaco viviendo la vida de todo un rockstar, debido a las controversias que ha causado en su carrera, pero también se refirió a sus temas musicales, de los cuales dijo, no tienen mensajes de conciencia.

“Me gusta mucho lo que están haciendo, son chamacos que están viviendo la vida de rockstar, así que ellos no están para traerte conciencia, ellos están viviendo la vida y disfrutando con su gente y no hay nada malo en eso”.

Dijo además que no se le podía exigir a Maluma que hable de temas de conciencia en sus canciones, pues aún le falta mucho por vivir.

“Exigirle a un Maluma, que está tan niño, que hable de conciencia, sería muy injusto porque es un chamaquito que está viviendo, ya habrá un momento en el que se exprese como adulto”, señaló.

Sobre el tema muy sonado de Maluma con la fan de Cancún, dijo que no lo ve mal.

“Maluma es un chamaco con fama, tiene dinero, yo creo que se está portando muy bien. En aquellos tiempos tú veías a un tipo como yo que venía del barrio con una mente bien maliciosa y me dabas todo eso, yo creo que hubiera actuado diferente”, dijo.

Finalmente, aseguró que él también ha hecho ‘maldades’, pues su primera hija tiene 22 años y lo concibió cuando él era un adolescente.

 “Yo también he hecho maldades, pero gracias a Dios no era famoso en esos tiempos; yo empecé jovencito, adolescente, a los 17 arranqué”.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Teleshow

06 Julio 2016

La compañía cosmética de Kylie Jenner recibió una “F” de parte de la organización Better Business Bureau (BBB), reconocida por calificar empresas con base en su calidad de servicio al cliente.

De acuerdo a un informe presentado por la BBB, Kylie Cosmetics recibió la peor calificación posible luego de que 133 usuarios presentaran reclamos ante la organización durante el último año y de los cuales cinco nunca fueron resueltos.

Tal y como lo comparte la revista People, más de la mitad de las quejas de los consumidores fueron acerca de inconvenientes durante el proceso de envió, mientras que otras 55 fueron sobre problema.

Según la compañía, el problema obedece a que “sus productos son enviados en un empaque altamente reconocido, lo que genera que sean víctimas de vandalismo y robos”, a lo que agregan “estar cambiando sus empaques para que sean menos reconocibles”.

A pesar de que la BBB agregó en su informe que el patrón de reclamos aún continúa, de seguro los kits de labiales de Kylie seguirán arrasando en el mercado, tal y cómo lo han hecho desde su lanzamiento en el 2015, ya que la totalidad de su inventario se agota en cuestión de minutos cada vez que salen a la venta.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Teleshow

01 Julio 2016

Un grupo de 109 premios nobel criticó al grupo ecologista Greenpeace por su rechazo frontal a la producción de alimentos transgénicos (genéticamente modificados), que puede -a su juicio- provocar un "crimen contra la humanidad".

En la misiva, los firmantes comienzan señalando que la Organización de la ONU para la Agricultura y Alimentación (FAO) ha advertido que la producción mundial de alimentos tendrá que doblarse para 2050 a fin de satisfacer la demanda de la población.

"Organizaciones opuestas a los cultivos modernos, con Greenpeace a la cabeza, han negado esos hechos repetidamente y están en contra de las innovaciones biotecnológicas en la agricultura", subrayan los rubricantes, entre ellos el estadounidense Phillip Sharp, ganador del Nobel de Fisiología o Medicina en 1993 e impulsor de la carta.

Greenpeace y otros grupos -subrayan- "han tergiversado sus riesgos, beneficios e impactos, y han apoyado la destrucción criminal de ensayos de campo y proyectos de investigación aprobados".

Los expertos -premiados en disciplinas como Medicina, Química, Física y Economía- instan a la asociación ecologista a "revaluar la experiencia de agricultores y consumidores en todo el mundo con cultivos y alimentos mejorados mediante biotecnología".

En su opinión, Greenpeace debe "reconocer los hallazgos de los cuerpos científicos autorizados y las agencias reguladoras, y abandonar su campaña contra los transgénicos en general y el arroz dorado en particular".

Los premios nobel hacen hincapié en que esas agencias reguladoras han concluido que los transgénicos "son tan seguros, si no más, que aquellos derivados de otros métodos de producción", y aseguran que "nunca se ha dado un solo caso confirmado de resultados sanitarios negativos para los humanos o los animales por su consumo".

Los firmantes lamentan la oposición de Greenpeace al arroz dorado, que "tiene el potencial de reducir o eliminar muchas de las muertes causadas por la deficiencia de vitamina A, que tiene el mayor impacto en la gente más pobre en África y Sudeste de Asia".

"¿Cuántas personas pobres en el mundo deben morir antes de que consideremos esto un 'crimen contra la humanidad'?", se preguntan los rubricantes al final de la carta.

En declaraciones al diario "The Huffington Post", la activista Wilhelmina Pelegrina, de Greenpeace en el Sudeste de Asia, negó que la organización esté bloqueando la producción de arroz dorado.

Según Pelegrina, ese producto "ha fracasado como solución y actualmente no está disponible para la venta, incluso después de más de veinte años de investigación".

"Proveer a la gente de verdadera comida basada en agricultura ecológica no sólo responde a la malnutrición, sino que también es una solución escalonada para adaptarse al cambio climático", agregó la representante del grupo ecologista.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

Denuncia: Alertan sobre la venta de medi…

Denuncia: Alertan sobre la venta de medicamentos falsos

Tenga cuidado, en los mercados de La Paz y Santa Cruz se están comercializando medicamentos...

Un brasileño detenido: Buscaban armas y …

Un brasileño detenido: Buscaban armas y hallaron cocaína en oso de peluche

Un operativo realizado por la policía para buscar armas y brasileños, supuestamente vinculados al Primer...

En frontera con Chile: Bolivia prevé inu…

En frontera con Chile: Bolivia prevé inutilizar al menos 30 pasos ilegales

Bolivia tiene un plan para “inutilizar” mediante ingeniería y logística al menos 30 pasos fronterizos...