Santa Cruz de la Sierra
17 Agosto 2016

El Ministerio Público eximió de culpa a Gabriela Zapata por cuatro delitos en el proceso que se le abrió por usar ambientes de la unidad de Gestión Social, del Ministerio de la Presidencia, presuntamente para tener ventajas económicas.

Según una resolución firmada por los fiscales Daniel Ayala y Juan Carlos Soria, el Ministerio Público no halló “suficientes elementos de convicción” para sostener que Zapata incurrió en los delitos de uso indebido de influencias en grado de complicidad, falsedad material, ejercicio indebido de la profesión y enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado.

Respecto al uso indebido de influencias, la Fiscalía señaló que este tipo penal no se aplica a Zapata porque sólo es para funcionarios públicos.

La joven estaba acusada también porque en su carnet figuraba que es abogada, sin culminar sus estudios universitarios. A este punto, el Ministerio Público no halló el título profesional falso por lo cual se la eximió del delito de falsedad material.

En otra acusación, la Aduana se querelló contra Zapata porque firmó una carta ofreciendo servicios como si fuera abogada representante de una compañía. Al respecto, la Fiscalía descartó el delito de ejercicio indebido de la profesión porque la única víctima de esta acción sería la empresa que representaba la exnovia de Morales y no existe una denuncia de esa firma.

En cuanto al delito de enriquecimiento ilícito, la resolución dice que no se ha podido establecer el daño económico al Estado que habría causado Zapata. 

La resolución fiscal fue revelada por Martha Requena, abogada  de la exdirectora de Gestión Social, Cristina Choque, quien también está procesada en este caso.

De acuerdo con el texto, Choque también fue sobreseída por cuatro delitos: enriquecimiento ilícito, falsedad en declaración jurada de bienes y rentas, legitimación de ganancias ilícitas y enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado.

Requena dijo que recién fue notificada con esta resolución -fechada el 15 de julio- y que ahora los querellantes tienen un plazo de 10 días para apelar, no obstante, anunció que pedirá la libertad de su defendida.

La imputación

El 26 de julio el Ministerio Público informó que se habría presentado imputación formal por este caso contra Zapata, Choque y los otros implicados. 

Según esta información se imputó formalmente a Zapata por otros seis delitos: asociación delictuosa, legitimación de ganancias ilícitas, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegitimas, y uso indebido de bienes y servicios públicos, todos en el grado de autoría.

Además, la Fiscalía acusó a Choque por los tipos penales de asociación delictuosa, uso indebido de influencias, incumplimiento de deberes y uso indebido de bienes y servicios públicos.

La abogada Requena se abstuvo de opinar sobre la imputación porque no ha sido notificada con la misma.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

10 Agosto 2016

El Ministerio Público convocó al gobernador Félix Patzi a declarar el próximo lunes 15 de agosto en Sucre, en el marco de un proceso que se abrió en su contra por tres delitos.

 

El caso surgió luego de que el 31 de enero un chofer de la Gobernación de La Paz fue hallado en Chuquisaca a bordo de una volqueta llevando material electoral, contra la reelección de Evo Morales, mientras Patzi hacía campaña en esta región.

El proceso contra el Gobernador es por los delitos de cohecho pasivo propio, conducta antieconómica y uso indebido de bienes y servicios públicos.

La Fiscalía pidió al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) que examine a Patzi para determinar si está en condiciones de viajar y asistir a la convocatoria.

El proceso se realiza a denuncia de la Asamblea Legislativa Departamental de La Paz. Esta entidad lleva dos procesos contra el Gobernador, uno por la volqueta y otro por el logotipo que usa el Gobierno departamental.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

05 Agosto 2016

El Ministerio Público notificó vía correo electrónico a los periodísticas de la cadena televisiva internacional CNN, Fernando del Rincón y Alexis Ardines, para que se presenten a declarar el 10 de agosto, en calidad de testigos, por el hecho de la suplantación de un menor y hacerlo pasar como hijo del presidente Evo Morales y su exnovia Gabriela Zapata.

"El Ministerio Público ha procedido a emitir las citaciones para los dos ciudadanos, periodistas de CNN, las mismas se han dado cumplimiento de acuerdo a nuestra normativa (...). Se ha procedido a notificarlos mediante sus correos electrónicos tal como prevé nuestra normativa", señaló la fiscal del caso, Susana Boyán.

Ambos periodistas deben presentarse en el Ministerio Público el miércoles a horas 14.30 para informar sobre la entrevista que sostuvieron con el supuesto hijo de Evo Morales. En una convocatoria anterior, ninguno de los dos apareció en el país.

Del Rincón y Ardines llegaron a Bolivia a entrevistar al menor, pero luego no emitieron la entrevista, aparentemente porque les surgieron dudas sobre la verdadera identidad del niño. El Gobierno boliviano y la Fiscalía critican a CNN que no hubiera explicado las razones por las que no fue transmitido el reportaje.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

28 Julio 2016

Los ciudadanos Paul Ángel. N. y Oscar Javier, A. S. son acusados por la Fiscalía de hacerse pasar por funcionarios de la Unidad de Proyectos Especiales (UPRE), del Ministerio de la Presidencia, y estafar 32 mil bolivianos a una empresa para supuestamente darle un proyecto.

Ambas personas fueron capturadas por la Policía y el Ministerio Público procedió a acusarlas formalmente. “Se ha resuelto imputar a los dos aprehendidos por estafa con múltiples víctimas y uso de instrumento falsificado”, explicó el fiscal Ricardo Condori.

Según el representante del Ministerio Público, los imputados se beneficiaron con 32 mil bolivianos de una empresa que quiso adjudicarse un proyecto en El Alto. Existen falsos contratos como prueba.

Condori informó que ha solicitado a la autoridad jurisdiccional la detención preventiva de los acusados. 

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

25 Julio 2016

El exmiembro del directorio del Fondo Indígena, Damián Condori, sospechan que la exministra Nemesia Achacollo busca “dilatar” sus declaraciones ante los fiscales por el caso Fondo Indígena y cuestionan el “favoritismo” del Ministerio Público.

Condori lamenta el “favoritismo” con el que actúa la Fiscalía, recuerda que cuando hace siete meses fue aprehendido y trasladado durante toda la noche de Sucre a La Paz, no le dieron tregua y los fiscales alistaron rápidamente la imputación. Ahora sigue a la espera de una suspensión de su detención preventiva.  

Achacollo fue convocada por la comisión de fiscales que investiga este caso, 10 meses después de su renuncia, que se dio tras conocerse los informes de la Contraloría General del Estado, que identificó un presunto daño económico de Bs 71 millones, y de la interventora, quien registró un supuesto daño al Estado de Bs 102 millones.

La opositora Unidad Demócrata cuestiona que en cinco años la exautoridad no hubiera detectado la existencia de decenas de proyectos “fantasma” e incompletos.

Achacollo dijo que no sabía de estos manejos porque eran las organizaciones sociales, con sus representantes en el directorio, los que decidían todo el manejo de la institución.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

22 Julio 2016

La exministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, no se presentó ante la Fiscalía de La Paz para continuar sus declaraciones informativas, debido a que solicitó con carácter previo, que el Ministerio Público requiera al exFondioc, actas originales de una reunión, donde el directorio le habría quitado varias atribuciones.

El abogado defensor Edgar Soliz acudió a la fiscalía para explicar que las seis carpetas de fotocopias simples que fueron entregadas el jueves a los investigadores, deben ser cotejadas y corroboradas con los originales que están en poder del Fondioc, al que dice no tener acceso.

“De todas maneras está plenamente identificado que el directorio del Fondo le quitó toda potestad a la señora Achacollo para dictar todo tipo de resoluciones. Esa acta ya se la hemos acompañado en fotocopia simple, ella está requiriendo al Fondo Indígena, para que le remitan la original y los videos de ese día de la reunión·, manifestó.

Soliz sostuvo que todas las pruebas de su descargo están justamente en esos originales que en su criterio, serán gravitantes para la investigación.

Dijo que el requerimiento fiscal ya fue emitido la mañana de este viernes, en el entendido que las respuestas a las 25 pregunta que faltan, están en los originales solicitados.

Precisó sin embargo, que la exministra se presentará el lunes a las 17:30 horas, una vez se tenga la documentación necesaria. Descartó cualquier peligro de fuga porque ni siquiera tiene pasaporte particular, porque el que tenía era un pasaporte diplomático que fue devuelto cuando dejó el cargo de ministra.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

22 Julio 2016

El senador del partido gobernante, René Joaquino, manifestó que la Fiscalía no tiene “pruebas contundentes” en contra de los acusados por la “masacre de Porvenir” y que le llama la atención que se pida 30 años de cárcel para quienes se consideran responsables.

“El caso del Porvenir es un muy complejo. Son siete años, en siete años no hay un responsable y no hay pruebas tan contundentes para decir ‘estos ciudadanos son responsables o culpables de esos hechos’”, observó el legislador. El exalcalde de Potosí agregó: “La Fiscalía pide (30 años de cárcel) y no presenta pruebas contundentes y eso llama la atención”, sostuvo.

El Ministerio Público pidió 30 años de prisión para el exprefecto Leopoldo Fernández, a quien acusa por los presuntos delitos de asociación delictuosa, terrorismo y asesinato en grado de complicidad en el caso, ocurrido en 2008, cuando murieron 11 campesinos y dos funcionarios prefecturales.

Hizo estas declaraciones en medio de críticas a la diputada Sonia Brito (MAS) quien en su cuenta de Facebook acusó a la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Amparo Carvajal de prestarse a “intereses de la derecha” y que abandonó la lucha por los derechos humanos.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

21 Julio 2016

La exministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, se presentó este jueves en la Fiscalía de La Paz, con el propósito de prestar su declaración en calidad de investigada por el caso del exFondo Indígena (Fondioc).

“Vuelvo a decir, Nemesia Achacollo no se ha escapado, Nemesia Achacollo estaba a la espera de la convocatoria de la Fiscalía, por lo tanto estoy aquí presente”, dijo al exministra, al arribar al Ministerio Público a las 17.00.

La exfuncionaria está investigada por el caso de corrupción en el Fondioc, que entregó millones de bolivianos a dirigentes de organizaciones sociales para proyectos que resultaron inconclusos y, en algunos casos, “fantasma”.

Este caso explotó en febrero de 2015, cuando la Contraloría reveló un posible daño económico de 153 millones de bolivianos. Un año y medio después, Achacollo comparece como investigada.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

Últimas Noticias

Prev Next

La llegada

La llegada

Mientras la pandemia no da muestras de debilidad, me llama mi amigo Tony Peredo, un...

¿Quién soy?

¿Quién soy?

Subo la escalera en nuestra casa y sé que estoy soñando porque no tengo idea...

Fantasía

Fantasía

Gente que conozco bien pero también numerosas personas que conozco sólo superficialmente me han hecho...