Santa Cruz de la Sierra
30 Mayo 2018

El Juez James Cohn de la Corte de Distrito de Florida anunció el mediodía de este miércoles que la demanda en contra del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada no tuvo suficientes evidencias y no pudieron demostrar evidencia alguna para soportar las acusaciones de actos deliberados e intencionales de parte del gobierno de Sánchez de Lozada en la muerte de cuidados bolivianos en octubre del 2003.

En consecuencia el Juez determinó desconocer por falta de evidencias y pruebas el veredicto del Jurado en el juicio civil en contra de Sánchez de Lozada y del ex ministro Sánchez Berzaín.

“Con la decisión del juez concluye el juicio sobre los difíciles y lamentables eventos de septiembre y octubre de 2003 que interrumpieron la democracia en Bolivia. El dictamen final del juez comprobó que mi gobierno actuó de acuerdo con la ley y que nunca tuvo intención de causar daño a nadie. Estoy seguro de que para todos quienes me acompañaron desde el gabinete y el gobierno, este veredicto confirma lo que siempre estuvo en nuestra conciencia” dijo en un comunicado escrito del ex presidente Sánchez de Lozada.

“El juez llegó a su decisión después del estricto análisis técnico y jurídico de la ley y de los hechos revisando toda la evidencia presentada y se convenció de que mi gobierno defendió la ley y la vida de ciudadanos inocentes.  La decisión del juez demuestra que no hubo absolutamente ninguna evidencia que indique la existencia de un plan u orden de utilizar la fuerza letal contra civiles. La evidencia demostró que el gobierno enfrentó la conmoción social en medio de una grave crisis económica, siempre buscando el dialogo y la resolución pacífica de los conflictos, mientras que muchos buscaban destruir la democracia”, agregó Sánchez de Lozada en su conjurado escrito.

Y añadió “Sin embargo, seguimos lamentando el dolor y la tragedia que los hechos violentos del año 2003 generaron para decenas de familias de ciudadanos bolivianos.  Compartimos la esperanza de que un día no lejano se sepa y acepte toda la verdad. Creemos que este momento nos ofrece una oportunidad para reflexionar sobre lo sucedido, de orar por los que fueron afectados por la violencia, y comprometernos a que esta tragedia nunca más se repita”.

Esperamos que los resultados de este juicio no solamente recuerden a todos la importancia de la justicia para la democracia, sino que nos permitan recuperar la confianza en las instituciones democráticas.  Bolivia necesita y merece retomar el camino de la libertad y la democracia, dijo en su comunicado Sánchez de Lozada.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: radiofides

06 Abril 2018

Los abogados del expresidente Gonzalo “Goni” Sánchez de Lozada y del exministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, advirtieron que las víctimas de la “Guerra del Gas”, y su defensa no pueden proclamar victoria con base en el veredicto que emitió el jurado de la Corte de Florida en Estados Unidos (EEUU) que los declara “responsables” por la masacre del  2003.

“El veredicto que el jurado ha emitido el 3 de abril no es la decisión final del tribunal. El caso continúa y la Corte específicamente ya había advertido a los demandantes y a sus abogados que no proclamen victoria en base al veredicto del jurado debido a que el mismo no es la decisión final”, indican los abogados, Stephen D. Raber, Ana C. Reyes y Williams Connolly, que defienden es los estrados estadounidenses a  Goni y Sánchez Berzaín.

Los juristas que representan a las exautoridades bolivianas, señalan que tras presentar la apelación al veredicto del jurado por inconsistencia legal, la decisión final del juez recién se conocerá el próximo 4 de mayo. Además, manifestaron que la orden puede quedar sin efecto porque existen recursos, como la  Regla 50, que pueden servir para anular esa decisión.

“Nosotros ya hemos expresado nuestro desacuerdo con el veredicto porque creemos que la evidencia presentada es insuficiente para sostener el veredicto que emitió el jurado ciudadano”, afirma el equipo jurídico.

El jueves, los familiares de las víctimas de Octubre Negro y parte de su defensa arribó al país, luego de permanecer por varios días en EEUU en el juicio civil contra Goni y Sánchez Berzaín donde el jurado encontró responsables al expresidente y su exministro.

Regla 50

La Regla 50 del Procedimiento Civil Federal tiene por objeto garantizar los derechos procesales del demandado, el juez  aplica esta regla cuando cree que el jurado no evaluó adecuadamente las pruebas. Con esta norma, el juez puede ratificar la sentencia, poner una alternativa o convocar a un nuevo juicio.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: radiofides

05 Abril 2018

Los familiares de víctimas de la Masacre de Octubre llegaron este jueves a El Alto y expresaron su demanda de que Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín sean extraditados a Bolivia, para que rindan cuentas ante la justicia nacional y sea encerrado en Chonchocoro.

Juana Valencia, cuyo esposo falleció en las jornadas de octubre por una bala que recibió al interior de su casa, aseveró que el exmandatario se río de los familiares en Estados Unidos, y que en Bolivia las víctimas tendrán apoyo y acompañamiento.       

“Se ha sonreído de nosotros allí, claro éramos poquitos, no como en aquí donde la gente acompaña, pero allí no es así”, dijo.

Valencia informó que los familiares volverán a EEUU en mayo para la sentencia del juez que debe ratificar o no el veredicto del jurado. Dijo que se persistirá hasta que Goni sea traído a Bolivia. “No nos vamos dejar, ya lo vamos a traer siempre  aquí”, manifestó.

Destacó la convicción de los familiares de acudir a un país extranjero sin ayuda para buscar justicia por sus seres queridos. “Nadie nos ha ayudado, como pobres hemos ido y hemos buscado justicia”, agregó.

Por su parte, Rosa Felicidad Huanca, quien perdió a su padre en 2003, señaló que para hacer justicia Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín deben ser encerrados en la cárcel de Chonchocoro.

A su turno, Benedicto Vargas, cuyo sobrino falleció en la represión de 2003, manifestó que Goni “sí o sí tiene que llegar” a Bolivia pagar por lo que ha hecho.

Dijo que cuando se implica la muerte de un familiar ya no se puede hablar de dinero como resarcimiento, por lo cual se demanda que los acusados comparezcan en Bolivia. “Exigimos la extradición, no estamos pidiendo otra cosa”, sostuvo.

Vargas afirmó que los familiares buscarán reunirse con el presidente Evo Morales para pedirle que se haga las gestiones para la extradición de Goni.

El abogado Thomas Becker, que llegó a Bolivia con los familiares, dijo que el tema de la extradición se define de gobierno a gobierno, y que los juristas que intervinieron en el caso no tienen participación en ese tema.       

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

03 Abril 2018

El expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y el exministro Carlos Sánchez Berzaín, a través de una declaración firmada por sus abogados y publicada este martes después de conocerse el fallo del jurado, expresaron su desacuerdo en el veredicto que los encontró “responsables” por las muertes en octubre de 2003.

“No estamos de acuerdo con el veredicto del jurado y creemos que la prueba era tan escasa que el caso nunca debería haber llegado a un jurado. Confiamos en el proceso y creemos que el veredicto se revocará cuando la ley se aplique correctamente”, dice la declaración escita por abogados Stephen Raber y Ana Reyes.

El texto no explica cómo es que se podría “revocar” el fallo, pero el juez, James I. Cohn, tiene hasta el 4 de mayo para dar un fallo final.

Ocho familias de las víctimas interpusieron una demanda civil en contra de ambas exautoridades con el objetivo de que las muertes ocurridas en ese tiempo no queden en la impunidad a 15 años de la revuelta popular que terminó con el Gobierno de Sánchez de Lozada. Un fallo emitido hoy establece que son responsables y que deben pagar 10 millones de dólares a las víctimas.

Redacción: Leo.com

Fuente: radiofides

03 Abril 2018

El jurado declaró responsables a Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín, por los hechos de octubre de 2003, sin embargo, la defensa planteó que existen inconsistencias en la resolución, por lo cual el juez sigue considerando el caso en estos momentos, informó el periodista Erick Foronda desde Estados Unidos para ERBOL .

El veredicto del jurado, determinado por unanimidad, señaló que se debe pagar una indemnización aproximada de 10 millones de dólares, en montos diferentes para las víctimas.

Según Foronda, el jurado leyó su decisión y, entonces, la defensa de los acusados planteó que ha encontrado inconsistencias y contradicciones en el veredicto, por lo cual pidió que el juicio sea declarado un “mistrial”, es decir que se anule por defectos de proceso.

La parte acusadora afirmó que no hay inconsistencias en el veredicto. Ante la situación el juez James Cohn decidió dar un receso mientras considera el pedido de la defensa, y llamará de nuevo a sala para emitir su decisión.

El juicio de carácter civil es impulsado por familiares de ocho fallecidos en las jornadas de octubre de 2003. Se realiza en una corte federal del sur de Florida desde el 5 de marzo.

La decisión del jurado llega en el sexto día de deliberaciones.   

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

13 Marzo 2018

El expresidente Carlos Mesa aseguró que envió su testimonio a la justicia de Estados Unidos, para el juicio que se realiza contra Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín en el Estado de Florida. Calificó de calumnia esa versión en que se lo acusa de no haber contribuido con su declaración.

En las últimos días, el representante de las víctimas de octubre, Juan Quispe Mamani, aseveró que Carlos Mesa les había dicho que no puede declarar como testigo en el proceso contra Goni por Octubre Negro que se desarrolla en Estados Unidos.

Mesa respondió mediante un artículo publicado en su blog: “No acepto la afirmación calumniosa del señor Quispe Mamani que ha sido usada de un modo vergonzoso para intentar dañar mi honor y mi compromiso indeclinable con los Derechos Humanos”.

El exmandatario explicó que el abogado de las víctimas, Thomas B. Becker, lo visitó en su oficina y acordaron hacerle llegar un cuestionario sobre su declaración como testigo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) realizada el 24 de noviembre de 2009 y su libro Presidencia Sitiada, donde habló del tema de octubre.

Señaló que el 13 de noviembre de 2017, recibió el pedido oficial firmado por el juez Barry S. Seltzer del Tribunal de División del Sur de Florida, para responder por escrito un cuestionario de 34 preguntas, para saber si se ratificaba en su testimonio ante la CSJ y en fragmentos de su libro.

“Decidí enviar el 20 de noviembre de 2017 una transcripción de LA TOTALIDAD DE MI DECLARACIÓN COMO TESTIGO (mediante soporte digital) en el Juicio de Responsabilidades que se llevó a cabo en la Corte Suprema de Justicia de Bolivia y un ejemplar del libro Presidencia Sitiada (que incluye un video de 110 minutos) para que sean utilizadas como mi testimonio en el juicio civil que se desarrolla en los Estados Unidos”, afirmó Mesa.

Destacó que aceptó participar en el juicio contra Goni dando su testimonio, dado que envió la totalidad de sus declaraciones y su libro sobre el tema al tribunal estadounidense, “que superan abundantemente lo específicamente solicitado por el Juez de la causa”.

Redacción: Leo.com                   

Fuente: Erbol

12 Marzo 2018

“Todas las autoridades, ex autoridades, movimientos sociales, todo tenemos la obligación de aportar en este proceso. Nadie puede escaparse”, así respondió Morales al ser consultado sobre la supuesta decisión del expresidente Carlos Mesa, de rechazar participar como testigo de cargo en contra Gonzalo Sánchez de Lozada, por los hechos de octubre del 2003.

Según publicó una agencia de noticias, el dirigente de la Asociación de las Víctimas de Octubre Negro, Patricio Quispe, reveló que Carlos Mesa envió una nota al tribunal que juzga a Gonzalo Sánchez de Lozada y a Carlos Sánchez Berzaín en EEUU, haciendo conocer que no declarará en ese caso como testigo.

“En los tribunales de allá las declaraciones son voluntarias, él ha dicho que no puede, claro, tendrá sus razones que dijo que no podrá ser testigo, es una pena porque vino acá (a El Alto) y nos dijo ‘ni olvido ni perdón, justicia’, y ahora es él el que rehúye a su responsabilidad como boliviano”, informó.

Al respecto, en conferencia de prensa, Morales no quiso ahondar en ese tema e, incluso, evitó hablar directamente de Carlos Mesa. Pero sí señaló que todos están en la obligación de apoyar y aportar en ese proceso. Caso contrario, dijo, sería encubrir el genocidio.

“No quiero hacer comentarios, ese caso está en la justicia, estamos en otros tiempos y ojalá que las instituciones de Estadios Unidos puedan juzgar a esos delincuentes. Todos tienen la obligación y el derecho de aportar en este proceso, no pueden escaparse”, aseveró el mandatario boliviano.

Sin embargo, según Carlos Alarcón, abogado de la exautoridad, esta versión no es cierta porque en realidad Mesa sí declaró y que fue la ratificación de las declaraciones que había presentado en el juicio penal que se desarrolló en la Corte Suprema de Justicia, según un medio escrito.

Carlos Mesa fue el vicepresidente de la segunda gestión presidencial de Gonzalo Sánchez de Lozada (2002- 2003). Después de los hechos luctuosos del 2003, y la posterior renuncia de Goni, asumió la presidencia de Bolivia.

Redacción: Leo.com                   

Fuente: noticiasfides.com

 

07 Marzo 2018

El dirigente campesino Felipe Quispe Huanca “El Mallku” indicó en una entrevista con radio Fides que Evo Morales es inocente de las acusación de Gonzalo Sánchez de Lozada de organizar su caída y ser protagonista de la “Guerra del Gas”.

“Evo Morales es inocente de todo. El escapo a Libia y después a Venezuela, y además era parte del gobierno del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR)”indicó Quispe a radio Fides.

Después agregó que “Nos culparán de la caída del ‘Gringo’ Sánchez de Lozada, porque no hay otro, nosotros estuvimos. En el bloqueo, en la marcha, en la huelga de hambre los que estuvimos en el 2003”.

Para Quispe Sánchez de Lozada lo culpa de los hechos de octubre de 2003, “porque estaba de ejecutivo nacional de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia y empezamos las marchas desde el 5 de septiembre al 17 de octubre hasta que cayó Gonzalo Sánchez de Lozada”.

En criterio de El Mallku, la defensa de Sánchez de Lozada lo culpa de lo ocurrido en 2003, porque “es más fácil culpar al indio y cargarle con toda la culpa. Estoy dispuesto a que me lleven a Estados Unidos.

El dirigente campesino al ser preguntado sobre el final del juicio a Sánchez de Lozada y a Carlos Sánchez Berzaín dijo “no los culparan saldrán inocentes, como si nunca hubieran hecho nada y culparán al indio que es lo más fácil y eso ellos lo sabían antes del juicio y por eso se presentaron”.

En el juicio que se realiza en Estados Unidos a Sánchez de Lozada y a Carlos Sánchez Berzaín sus abogados indicaron que la denominada “Guerra del Gas” fue organizada por Felipe Quispe y Evo Morales.

Redacción: Leo.com                   

Fuente: radiofides

Últimas Noticias

Prev Next

Cochabamba-Mujer enviaba cajas de munici…

Cochabamba-Mujer enviaba cajas de municiones y  explosivos al Chapare

El comandante departamental de la Policía, Vladimir Pol, informó ayer martes sobre la aprehensión de...

La estrella porno Stormy Daniels describ…

La estrella porno Stormy Daniels describe en su libro detalles de genitales de Trump

Una copia del libro de la estrella porno Stormy Daniels, “Revelación total”, fue obtenida por...

Bolivia del 93 vuelve a la casa donde se…

Bolivia del 93 vuelve a la casa donde se hizo inmortal

“Voy a intentar repetir esa palomita”, dice William Ramallo al recordar el gol que le...