Santa Cruz de la Sierra
08 Noviembre 2018

El Consejo de la Magistratura enviará en los próximos días a la Fiscalía General y a los jueces disciplinarios el informe de auditoría que realizó dicha instancia sobre el caso bebé Alexander que encontró al menos 13 irregularidades en las dos etapas: siete hallazgos en la preliminar y seis en el juicio oral.

“Se ha encontrado indicios de responsabilidad disciplinaria y penal en jueces y personal de apoyo jurisdiccional que intervinieron en el caso bebe Alexander”, declaró la consejera Dolka Gómez, según un reporte de radio Loyola Fides.

“La Magistratura va poner en conocimiento esta auditoría realizada por la Unidad de Auditoría Jurídica del Consejo de Magistratura para que puedan activar los procesos correspondientes” los jueces disciplinarios y la Fiscalía General.

La autoridad explicó que los hallazgos están relacionados a diferentes cuestiones como plazos, falta de documentación y procedimientos. “Nos llama la atención porque no se han encontrado actas, resoluciones; se han encontrado algunos actuados fuera de tiempo, extemporáneos; se han encontrado diversas irregularidades en la sustanciación del procesos”, sostuvo.

Según la auditoría el proceso penal tuvo una duración de tres años, cuatro meses, 12 días, cuando el Código de Procedimiento Penal establece que un proceso puede tener una duración máxima de tres años. Además que de las 176 audiencias programadas en etapa de juicio oral 90 se suspendieron y 86 se llevaron a cabo, mientras que de las 45 audiencias programadas en etapa preparatoria 29 se realizaron y 16 se suspendieron.

Según Gómez, estas faltas dan indicios de responsabilidad disciplinaria en jueces como en personal jurisdiccional, como secretarios auxiliares, oficiales de diligencia y de apoyo, por “faltas graves y gravísimas”.           

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Radiofides

12 Septiembre 2016

El diputado Rafael Quispe reveló que la libreta militar del ministro de Defensa, Reymi Ferreira, tiene el mismo número que el documento correspondiente a otra persona.

“Ferreira no ha ido al cuartel, no ha prestado su servicio militar, es un omiso desertor”, aseveró Quispe, quien sustentó su denuncia en informes que solicitó a las Fuerzas Armadas.

Según un informe del comandante de la Región Militar No.8, coronel Jaime Tristán, la libreta No. 011871 se encuentra registrada a nombre de Ferreira y del ciudadano Alberto Guzmán Forenza.

Quispe aseveró que Guzmán Forenza se presentó en 1980 para conseguir su libreta y se la extendieron en 1981; mientras que el trámite de Ferreira es posterior, porque se presentó en 1981 y recién se la entregaron en 1983.

El diputado recordó que el senador Arturo Murillo fue sentenciado a dos años de cárcel acusado de falsedad, porque los datos de su libreta militar pertenecían a otras personas.

En ese entendido, el diputado anunció que presentará una denuncia penal contra el Ministro de Defensa, por uso de instrumento falsificado.

Explicó que el ciudadano Guzmán Forenza ya tenía su libreta antes que Ferreira, por lo cual sospecha que el documento del Ministro se falsificó.

Anteriormente, el Ministro aclaró que hizo el servicio premilitar el año 81, pero sólo estuvo ocho meses porque le salió una beca y tenía problemas de visión, por lo cual solicitó la exención.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

19 Noviembre 2014

La vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Dina Chuquimia, informó este miércoles que la Sala Plena de esta institución rechazó la denuncia de la opositora Unidad Demócrata (UD) en contra de la presidenta del TSE, Wilma Velasco, y el vocal Ramiro Paredes por falta de pruebas en la acusación sobre irregularidades antes y durante el proceso electoral del 12 de octubre para la elección de Presidente, Vicepresidente, senadores y diputados.

Explicó que la denuncia sólo fue respaldada con con fotocopias de documentos simples, donde supuestamente ambos vocales habrían cometido las faltas por las que se los acusa de una mala administración del proceso electoral.

"La Sala Plena ha tomado conocimiento de esta denuncia realizada por delegados de Unidad Demócrata y ha decidido rechazar la denuncia (…) por falta de suficientes pruebas en esta denuncia que han hecho", informó la vocal Chuquimia.

La denuncia presentada por el delegado de UD, Francisco Aramayo, hace alusión a la falta de una depuración del padrón electoral, un sistema informático con deficiencias que imposibilitó el conteo de votos, la autorización de propaganda electoral "desequilibrada" y el cambio de nombre oficial del país en la papeleta de votación de Estado Plurinacional a Estado "Plurinominal".

Redacción Leo.bo

Fuente: ANF

 

Últimas Noticias

Prev Next

Advierten sobre los impactos negativos p…

Advierten sobre los impactos negativos por la producción de etanol

El director de Productividad Biósfera Medio Ambiente (Probioma), Miguel Ángel Crespo, alertó sobre la afectación...

Destinan Bs 49 millones para atender los…

Destinan Bs 49 millones para atender los efectos del fenómeno de El Niño

El ministro de Defensa, Javier Zavaleta, informó que el Gobierno destinó 49 millones de bolivianos...

Para el papa Francisco, "los chismo…

Para el papa Francisco, "los chismosos y chismosas son terroristas"

El papa Francisco afirmó este miércoles que los "chismes matan" y que "los chismosos y...