Santa Cruz de la Sierra
02 Noviembre 2014

El tiempo se está agotando para reducir el calentamiento global a dos grados centígrados, afirmaron este domingo los expertos de la ONU, al advertir que las tendencias actuales de emisión de carbono conducirán a un desastre.

En un informe general de síntesis mundial del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), los expertos indicaron que las emisiones de los tres principales gases responsables del efecto invernadero están en su nivel máximo desde hace 800.000 años.

La Tierra se dirige actualmente a un incremento de por lo menos 4ºC para 2100 con relación al nivel de la era preindustrial, lo cual traerá grandes sequías, inundaciones, incremento del nivel del mar y extinción de muchas especies vivas, además de hambrunas, gente desplazada y conflictos potenciales.

"La justificación científica para dar prioridad a una acción contra el cambio climático es más clara que nunca", dijo el jefe del IPCC, Rajendra Pachauri. "Tenemos poco tiempo por delante antes de que pase la ventana de oportunidad para permanecer por debajo de los 2ºC".

"Para preservar una buena oportunidad de permanecer por debajo de los 2ºC con costos abordables, nuestras emisiones deberían reducirse entre un 40 y un 70% a nivel global entre 2010 y 2050, y caer a cero para 2100." El informe --la primera revisión global del IPCC desde 2007--, se publica de cara a las negociaciones del mes próximo en Lima que trazarán la ruta hacia la gran cumbre de diciembre de 2015 en París, destinada a firmar un compromiso para lograr la meta de los 2ºC.

Las negociaciones chocan desde hace años en torno al debate sobre qué países deberían asumir el costo de reducir las emisiones de carbono, que resultan principalmente del petróleo, gas y carbón, que hoy constituyen el grueso de la energía consumida.

El informe dice que pasar a utilizar energías renovables, aumentar la eficiencia energética y desarrollar otras medidas destinadas a limitar las emisiones costaría mucho más barato que afrontar las consecuencias del cambio climático.

La cuenta a pagar actualmente para lograrlo todavía es abordable, pero postergar la respuesta la haría aumentar sustancialmente para las generaciones futuras.

"Los costos de las políticas de limitación varían, pero el crecimiento mundial no se vería seriamente afectado", asegura el IPCC, al estimar que unas curvas "ambiciosas" de reducción del carbono causarán una baja de apenas 0,06% en el crecimiento mundial en este siglo, que se espera sea en promedio anual de entre 1,6 y 3%.

"Comparado al riesgo inminente de los efectos irreversibles del cambio climático, los riesgos a asumir para lograr una reducción son manejables", señala Youba Sokona, que forma parte del grupo de expertos que redactó el informe.

Según el escenario de emisiones más optimista de los cuatro incluidos en el informe, las temperaturas promedio del planeta aumentarán este año entre 0,3 y 1,7 ºC, conduciendo a un incremento de 26 a 55 cm del nivel del mar.

Según la hipótesis más alarmista, el planeta se recalentará entre 2,6 y 4,8ºC, causando un incremento de entre 45 y 82 cm del nivel del mar.

El informe advierte sin rodeos que si se siguen las tendencias actuales, "el cambio climático tiene más probabilidades de exceder 4ºC que de no hacerlo" de aquí a 2100, con relación a los niveles de la era preindustrial.

Redacción Leo.bo

Fuente: AFP

 

01 Noviembre 2014

El presidente Evo Morales rechazó el sábado, por "carentes de autoridad y moral", las recomendaciones a Bolivia, formuladas principalmente por Estados Unidos e Israel referidas al informe evacuado por el país andino amazónico en la vigésima sesión del grupo de trabajo del Examen Periódico Universal (EPU) del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

"Qué moral, qué autoridad tienen ellos. Interventores, masacradores, bases militares. Deberían ser juzgados por sus delitos de lesa humanidad", dijo el mandatario en declaraciones a la ABI.

Las afirmaciones de reelecto mandatario boliviano se registraron en la ciudad andina de Oruro, donde asiste a la conmemoración de los 408 años de fundación de la ciudad capital del departamento de nombre homónimo del que es oriundo.

El gobernante boliviano, recientemente electo con casi el 62% de los votos y que en enero que viene comenzará su tercer mandato consecutivo, el segundo de acuerdo con la Constitución vigente desde 2009, contestó la alusión de Estados Unidos que observó el estado de la libertad de expresión en Bolivia.

"Hay libertad de expresión inclusive para insultar al Presidente", afirmó Morales, ácido crítico de la política de Israel y Estados Unidos instrumentada a mediados de año contra el pueblo de Palestina en la Franja de Gaza, donde bombardeos sucesivos dejaron miles de civiles muertos y heridos, entre ellos niños, mujeres y ancianos.

"Si yo manejara la justicia, como dicen, este poder trabajaría desde las 5 de la mañana", sostuvo el mandatario en alusión a una observación en sentido de que en Bolivia no existiese independencia entre los poderes Ejecutivo y Judicial.

"Hay independencia, por eso está mal", repuso el gobernante que en 2010 impulsó, con el propósito de refundar la siempre maltrecha justicia local, la elección popular de los operadores de justicia y que, tras el éxito mudable de esta instrumentación, ha deplorado la crisis de proporciones que no obstante socava esta institución boliviana.

En ámbito de la vigésima sesión del grupo de trabajo del EPU del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Estados Unidos observó la libertad de información en Bolivia. 

Según un informe de la agencia española EFE, pidió medios de comunicación libres e independientes, mientras que Israel solicitó a Bolivia "revocar o modificar normas legales que niegan o limitan los derechos de las personas en base a su orientación sexual e identidad de género".

Por vía de su ministra de Justicia, Sandra Gutiérrez, Bolivia ha rechazado las recomendaciones en materia de libertad de prensa, justicia, trabajo infantil y derechos para las diversidades sexuales que algunos países presentaron en el EPU del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Croacia y Eslovaquia hicieron sus observaciones en materia de justicia. El primero sugirió a Bolivia "prestar más atención a los problemas relacionados con la independencia del proceso judicial", mientras que el segundo recomendó una reforma judicial para resolver el acceso a la justicia y la retardación, de acuerdo con un reporte del periódico ABC de España, citado por EFE.

Siempre según EFE y ABC,  México se enfocó en el tema del trabajo infantil e instó a "adoptar un plan estratégico para evitar la alta tasa de deserción escolar y erradicar el trabajo infantil".

"No aceptamos la interferencia externa en casos de jurisdicción propia, bajo ningún argumento, más aun cuando se trata de procesos penales vinculados a actos terroristas", deploró Gutiérrez en respuesta a las observaciones planteadas a Bolivia en el seno de  la ONU.

Por vía del acicate de bonos estatales, Bolivia viene de reducir tensionalmente la deserción escolar y, por el contrario, estimular la escolaridad en un país que en 2008 erradicó el analfabetismo.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

01 Noviembre 2014

La Organización de Naciones Unidas (ONU) ha alertado que los millones de móviles, cámaras digitales, ordenadores, tabletas y demás artilugios electrónicos que acaban cada año en la basura común, suponen un enorme peligro para la salud y el ambiente.

No obstante, el problema va en ascenso: si en el año 2000 se produjeron alrededor de 10 millones de toneladas de desechos electrónicos, ahora son unos 50 millones, equivalente a ocho veces el peso de la gran pirámide egipcia de Guiza.

Esa cifra significa que cada habitante del planeta genera una media de siete kilos de basura tecnológica y los cálculos prevén que en los próximos tres años esos residuos aumenten en un tercio, según datos de Naciones Unidas.

La basura per cápita producida varía según la riqueza y consciencia ambiental de cada país, y va desde los 63 kilos que genera un catarí, pasando por los casi 30 de un estadounidense, los 23 de un alemán, los 18 de una español, los 9 de un mexicano, los 7 de un brasileño o los 620 gramos de un maliense.

Numerosos aparatos electrónicos, que tienen una vida cada vez más corta, están cargados de metales pesados muy dañinos para la salud.

Materiales como el plomo, el mercurio, el cadmio o el zinc pueden ser una fuente contaminante a largo plazo si no son reciclados de forma adecuada. Algo que sólo se hace con una mínima parte de toda esa basura, según denuncian desde Naciones Unidas y grupos de protección del medioambiente.

La Oficina de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), con sede en Viena, calcula que en 2016 los países en desarrollo producirán más basura electrónica que los industrializados. Un desafío añadido porque esas naciones cuentan con menos medios para abordar el problema.

ONU lanza Campaña para reutilizar los equipos electrónicos

Para dar una respuesta a esta situación, la ONU ha lanzado la Iniciativa StEP, con el objetivo de promover la reutilización y aumentar el ciclo vital de los productos electrónicos.

Ruediger Kuehr, secretario ejecutivo de StEP, reconoce que aunque éste es un problema medioambiental subestimado, al menos comienza a figurar en la agenda política internacional.

“Estamos muy al inicio, por el momento no podemos decir que estemos en el buen camino, pero al menos está abriéndose paso en la agenda política“, explica el experto alemán a Efe en Viena.

El problema afecta a todos los países, porque en el mundo rico tampoco se recicla lo suficiente, falta concienciación sobre el problema y se tiene una visión equivocada de los peligros.

“Los consumidores (en los países industrializados) no son del todo conscientes del desafío que supone la basura electrónica”, ya que consideran que es un problema lejano, que afecta a quienes desmantelan los equipos de forma rudimentaria en África o Asia.

Kuehr afirma que algunas empresas tecnológicas han comenzado a tomar “cierta responsabilidad sobre la basura electrónica generada” mediante distintos programas, pero carga sus críticas en el consumidor que demanda tecnología al menor coste posible.

“Si levantaran la voz y dijeran que quieren equipos baratos pero también que se puedan reparar y renovar para que sirvan mejor en el futuro, porque son conscientes de las implicaciones ambientales, entonces las compañías responderían”, asegura.

Por eso, Kuehr aboga por campañas públicas y educativas para concienciar sobre este problema y sobre su impacto en el medio ambiente, y aclara que si no se da respuestas a esta situación “será difícil crear innovaciones tecnológicas sostenibles” en el futuro.

Para este experto, el objetivo a largo plazo es “cerrar el ciclo y llegar a un modelo sostenible”, en el que las empresas puedan crear nuevos equipos utilizando materiales de los antiguos.

Otro problema es la exportación ilegal de basura tecnológica desde los países ricos, especialmente de EE UU y Europa, a los pobres, donde esos residuos ponen en riesgo la vida de los trabajadores que desguazan los equipos sin la debida protección.

Según estimaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente, al menos 250.000 toneladas de desechos electrónicos salen cada año de la Unión Europea de forma ilegal como bienes de segunda mano, cuando en realidad son productos inutilizables.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

31 Octubre 2014

Bolivia rechazó hoy, al término del Examen Periódico Universal (EPU) sobre su situación de derechos humanos -mecanismo regular al que se someten los Estados miembros de la ONU-, ciertas recomendaciones que recibió de distintos países por considerar que no se corresponden con su realidad.

En el informe del grupo de trabajo del EPU sobre Bolivia, ese país declinó recomendaciones como la de Croacia, que sugería "prestar más atención a los problemas relacionados con la independencia del proceso judicial".

La misma suerte corrió una sugerencia de Eslovaquia para lanzar una reforma judicial con vistas a resolver problemas de acceso a la Justicia, las interferencias en los procesos judiciales y la acumulación de casos.

En tanto, Israel pidió a Bolivia "revocar o modificar normas legales que niegan o limitan los derechos de las personas en base a su orientación sexual e identidad de género", mientras que México le instó a "adoptar un plan estratégico para evitar la alta tasa de deserción escolar y erradicar el trabajo infantil".

Otras declaraciones relacionadas con problemas de trabajo de menores, en edades inferiores a los estándares mínimos internacionales, fueron igualmente puestas de lado por Bolivia.

En materia de libertad de información, Estados Unidos pidió a Bolivia reconocer que los medios de comunicación libres e independientes son esenciales para la democracia y que, por ello, debía "permitir a periodistas y medios operar sin miedo".

Bolivia consideró que las recomendaciones arriba mencionadas "no están actualizadas o no reflejan nuestra realidad".

En la presentación previa de su propio informe sobre la evolución de los derechos humanos en el país, la delegación oficial de Bolivia destacó que el modelo boliviano había permitido reducir la pobreza extrema del 38 % en 2005 al 18 % en 2013.

Mencionó, en ese contexto, que el Estado ha asumido la administración de los recursos económicos estratégicos y redistribuido las ganancias a través de la entrega de bonos de carácter social.

Sobre la libertad de expresión, se recalcó que está garantizada y que en los últimos años se han adoptado diversas normas para la protección de los periodistas.

En el apartado de las recomendaciones aceptadas por Bolivia figura la de tomar medidas adicionales para combatir el racismo y discriminación en todas sus formas, especialmente contra mujeres, niños, indígenas y afrobolivianos, sancionar los casos que se produzcan, así como implementar programas de educación y formación para combatir este fenómeno.

Asimismo, Bolivia acogió positivamente la idea de reforzar los puestos de control fronterizos, así como los esfuerzos para combatir el tráfico de personas.

En este ámbito, aceptó establecer una política para el retorno de víctimas de trata y su rehabilitación y reintegración en el mercado laboral.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

29 Octubre 2014

La ONU considera que el actual estatus quo en el conflicto entre israelíes y palestinos no es una "opción viable" y pidió hoy nuevos pasos para superar el "actual paradigma" que se arrastra en Oriente Medio desde hace medio siglo.

"Un retraso mayor en conseguir la paz sólo va a exacerbar el conflicto más allá y con divisiones más profundas", afirmó el secretario general adjunto para Asuntos Políticos de la ONU, Jeffrey Feltman.

El alto cargo de la ONU lanzó la advertencia durante una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU, pedida por uno de sus miembros, Jordania, para analizar, una vez más, el conflicto de Oriente Medio.

La reunión se produjo después de que se conocieran los últimos planes del Gobierno de Israel para construir un millar de nuevas viviendas en Jerusalén Este y otras obras de infraestructura en Cisjordania, en territorios palestinos ocupados por Israel en 1967.

Feltman, en su intervención, expresó la "alarma" de la ONU por estas noticias y dijo que esos planes, si finalmente se ejecutan, "siembran dudas" sobre el compromiso de Israel para conseguir una paz duradera con los palestinos.

La ONU ha venido insistiendo en que estos asentamientos son ilegales, algo que también reiteró hoy Estados Unidos, el principal aliado israelí y que tiene un asiento permanente y derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

En su informe al consejo, Feltman hizo un recuento de otros hechos en los últimos días que han elevado la tensión en los territorios palestinos y pidió evitar "acciones unilaterales y provocaciones" que provoquen una escalada mayor.

"Nos preguntamos si el actual paradigma, después de casi 50 años de conflicto, no requiere volver a analizar nuestro compromiso, de acuerdo con las decisiones del Consejo de Seguridad y los incesantes esfuerzos de la comunidad internacional", agregó.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

 

29 Octubre 2014

El delegado de la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC), Antonino De Leo, destacó el miércoles el esfuerzo de Bolivia en la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo, que generan en el mundo hasta 2 billones de dólares.

"Destacamos al Estado Plurinacional de Bolivia por ratificar todas las convenciones y se sumó a la estrategia internacional de ataque al poder económico de las organizaciones criminales", dijo.

En ocasión del Día de Lucha Contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas y el Financiamiento del Terrorismo, que se celebró en La Paz, De Leo manifestó que la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) reportó 800 casos de esos delitos en el país, pero que debido a la naturaleza "clandestina" de la legitimación de ganancias ilícitas es difícil calcular con exactitud la cantidad total que pasa por el lavado de dinero.

Sin embargo, la UNODC calcula -dijo- que la cantidad de dinero que se lava anualmente a nivel mundial está entre 2 y 5% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial, vale decir, entre 800.000 millones y 2 billones de dólares.

"Aunque el margen de esas dos cifras es enorme, si tomamos en cuenta incluso la estimación más baja es un indicador muy preocupante de la envergadura y la gravedad de este problema mundial", apuntó.

Recordó que en julio de 2013, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) excluyó al Estado Boliviano de la lista 'gris' de países con deficiencias legales en la lucha contra la legitimación de ganancias ilícitas y financiamiento al terrorismo. 

"La salida del país de la lista gris ha sido un logro importante del Estado Plurinacional, es importante entender qué hubiera pasado en caso de una evaluación negativa, en el caso de una evaluación por parte del GAFI hubiera conllevado graves consecuencias negativas para la economía boliviana y también para su reputación", precisó.

De Leo destacó que desde 2010 Bolivia realizó importantes avances a nivel normativo en la lucha contra la legitimación de ganancias ilícitas y el financiamiento del terrorismo.

Entre esas normas mencionó la Ley 004 Marcelo Quiroga Santa Cruz y la Ley 393 de Servicios Financieros, además de la creación del Consejo Nacional de Lucha Contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas y el Financiamiento del Terrorismo.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

29 Octubre 2014

El Sistema de Naciones Unidas en Bolivia felicitó al presidente Evo Morales por su victoria en las elecciones generales del pasado 12 de octubre, en las que obtuvo un apoyo del 61,36 % y dos tercios del Legislativo.

"Naciones Unidas, una vez más, hace votos por que, en el delicado juego de equilibrios que implica la democracia, prevalezca en Bolivia el respeto por las minorías, por aquellos que piensan diferente, por los derechos humanos básicos universales", señala un comunicado del organismo multinacional.

También aboga por el respeto al estado de derecho "y por que continúe y se expanda la política de inclusión que inició el gobierno que continuará en funciones en enero de 2015". La ONU "reitera su compromiso con el desarrollo y con las luchas del pueblo boliviano por su superación y progreso, en el nuevo período que se avecina", agrega la nota.

La victoria obtenida el pasado 12 de octubre permitirá a Evo Morales, que gobierna Bolivia desde 2006, seguir en el poder hasta el año 2020 en el que será su tercer mandato consecutivo.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

28 Octubre 2014

La Asamblea General de la ONU volvió a demandar hoy el levantamiento del embargo estadounidense contra Cuba con la aprobación de una resolución que recibió el apoyo de 188 de los 193 miembros de Naciones Unidas.

Se trata de la vigésimo tercera ocasión consecutiva desde 1992 en que la Asamblea General se manifiesta en contra del bloqueo estadounidense a la isla a petición del Gobierno cubano.

Sólo Estados Unidos e Israel votaron en contra del texto, mientras que Micronesia, Palau e Islas Marshall se abstuvieron.

En las intervenciones previas a la votación, grupo como el Movimiento de Países No Alineados, el Mercosur, CELAC o la Unión Europea, países latinoamericanos como Colombia, México y Venezuela y potencias como Rusia, India o China coincidieron en señalar los problemas y los importantes efectos negativos del embargo.

La resolución, titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, recibió los mismos votos que hace un año, cuando también se registraron 188 a favor, 2 en contra y 3 abstenciones.

En la presentación del documento, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció ante la Asamblea que el embargo ha producido daños económicos acumulados por más de un billón de dólares y que los costes humanos del bloqueo no dejan de crecer.

“Son ya el 77 % de los cubanos los que nacieron bajo estas circunstancias. El sufrimiento de nuestras familias no puede contabilizarse”, señaló Rodríguez, quien recordó que numerosas convenciones internacionales prohíben medidas como las impuestas por Washington.

El canciller cubano destacó además el creciente apoyo al levantamiento del embargo que se aprecia en “todos los sectores de la sociedad norteamericana” y recordó que el bloqueo “daña a Cuba, pero daña también a Estados Unidos”.

“Invitamos al gobierno de los Estados Unidos a una relación mutuamente respetuosa, sobre bases recíprocas, basada en la igualdad soberana, los principios del Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas”, indicó Rodríguez, que abogó por cooperar para “encontrar solución a las diferencias”.

Varias de las delegaciones que intervinieron hoy destacaron el papel positivo de Cuba en la comunidad internacional y pusieron como ejemplo la contribución de La Habana a la lucha contra el ébola en África Occidental, a donde el país ha enviado varios centenares de profesionales sanitarios.

Mientras, el representante estadounidense, el diplomático Ronald Godard, señaló que aunque esas labores son “loables”, no “excusan el trato que el régimen da a su propio pueblo”.

Para EE.UU., que insiste en que el bloqueo busca ayudar al pueblo cubano a poder ejercer sus derechos humanos y libertades fundamentales, “esta resolución sólo sirve para distraer de los problemas reales a los que se enfrentan los cubanos”.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

Conozca las 11 producciones bolivianas q…

Conozca las 11 producciones bolivianas que fueron preseleccionadas para los Premios Platino 2020

Los Premios Platino del Cine Iberoamericano dieron a conocer la lista de producciones preseleccionadas para...

Científicos logran "hacer hablar…

Científicos logran "hacer hablar" a una momia de hace 3.000 años

Un equipo de científicos británicos consiguió “hacer hablar" a una momia egipcia de hace 3.000...

Salvatierra: Mi renuncia fue coordinada …

Salvatierra: Mi renuncia fue coordinada con Evo, asumir la Presidencia hubiera sido traición

La expresidenta de la Cámara de Senadores Adriana Salvatierra aseguró que su renuncia al cargo...