Santa Cruz de la Sierra
06 Abril 2017

La selección de fútbol de Bolivia subió 23 escalones en el ranking de la FIFA que oficializó ayer, ubicándose en el lugar 74, y con ese notable ascenso ingresó en la lista de los primeros 100, cumplida las fechas 13 y 14 de las eliminatorias al Mundial de Rusia 2018.

A pesar de haber escalado casi 25 puestos, desde que asumió el mando el cochabambino Mauricio Soria, la Verde sigue siendo última entre las selecciones de Sudamérica. Brasil, que encadena una seguidilla de ocho partidos ganando, volvió a ser líder después de siete años, desplazando del primer lugar a Argentina.

Según este ranking, Brasil está en la posición número 1, Argentina 2, Chile 4, Colombia 5, Uruguay 15, Perú 17, Ecuador 25, Paraguay 38, Venezuela 58 y Bolivia 74.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Radiofides.com

29 Marzo 2017

Las relaciones tienen muchas cosas lindas como la compañía de otra persona o crear proyectos juntos, sin embargo, no es fácil para todos asumir compromisos con una pareja. Es así como miles de personas optan por buscar un amante clandestino.

¿Es moralmente correcto o no? No está en nosotros juzgarlos a los infieles. Con la tecnología, se ha creado una aplicación similar a Tinder o Happn, pero especializada en “segundas citas”. Este servicio de encuentros se llama Second Love y han creado un informe donde detalla que países tienen más suscriptores.

En Latinoamérica hay una clara tendencia: los argentinos llevan en la piel los famosos “cuernos criollos”.

Second Love tiene unos 2,5 millones de usuarios en todo el mundo. El 50 por ciento de ellos son de Latinoamérica.

Argentina lidera el ranking con 220.000 usuarios y lo siguen Brasil, México y Chile.

“La cantidad de personas que utilizan la red social en la Argentina es muy grande con respecto a otros países, por ejemplo en Brasil creció solamente un 30%. Hay más tráfico y más tiempo de permanencia”, cuentan desde la empresa.

Redacción: Leo.com.bo                                              

 

Fuente: TKM

20 Marzo 2017

El Reporte Mundial de la Felicidad 2017 sitúa a Bolivia en el puesto 58 de 155 países estudiados. A nivel de Sudamérica, el Estado Plurinacional ocupa el séptimo lugar.

El documento fue publicado recientemente por varias organizaciones y tiene la colaboración de reconocidos académicos, incluido el economista Jeffrey Sachs.

Para este ranking se toma en cuenta varios indicadores, como el Producto Interno Bruto per cápita de los países, la expectativa de salud, el apoyo social, libertad para tomar las decisiones, generosidad y la percepción de la corrupción.

Para su elaboración se utilizan datos del Banco Mundial, la Organización Mundial de la Salud y encuestas de Gallup.

Los tres países que lideran el ranking  de la felicidad están en el norte de Europa: Noruega es el primero, Dinamarca el segundo, e Islandia ocupa el tercer puesto mundial.

Le siguen en orden Suiza, Finlandia, Holanda, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Suecia, para completar los primeros 10.

A nivel Latinoamérica, el primer país que aparece en el ranking es Costa risa en el lugar 12. Sólo en Sudamérica Chile es el país que más alto sitial ocupa, mientras que Venezuela tiene el índice de felicidad más bajo.

Lista de países de Sudamérica

Chile (20)

Brasil (22)

Argentina (24)

Uruguay (28)

Colombia (36)

Ecuador (44)

Bolivia (58)

Perú (63)

Paraguay (70)

Venezuela (82)

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

25 Enero 2017

El presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, dijo el miércoles que el ranking de corrupción, publicado por la organización Transparencia Internacional, que coloca a Bolivia en el puesto 113, es "sesgado y políticamente orientado".

Según ese informe, Bolivia cayó 14 puestos en el índice internacional de corrupción y se ubica ahora en el puesto 113 del mundo, entre 176 países analizados.

"Son informes sesgados, políticamente orientados", dijo el Mandatario y afirmó que ese tipo de informes, que son publicados cada año sobre corrupción, tienen "vínculos muy estrechos con cierto países y poderes del mundo".

García Linera recordó que Bolivia tiene el único Gobierno, en su historia y en América Latina, que tuvo la valentía y decisión de encarcelar a sus propias autoridades "sin ningún tipo de protección".

"Que un Gobierno tenga la valentía de meter a sus mismos ministros a la cárcel cuando se ha detectado algún indicio de corrupción, eso no lo van a ver en ninguna parte del mundo", afirmó.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ABI

 

25 Enero 2017

Nueva Zelanda y Dinamarca son los países menos corruptos del mundo, según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2016, que acaba de presentar Transparencia Internacional (TI). Obtuvieron 90 puntos sobre 100, que sería el nivel mínimo de corrupción que se puede tener. Completan las primeras posiciones del ranking Finlandia (89), Suecia (88), Suiza (86), Noruega (85), Singapur (84), Holanda (83), Canadá (82), y Alemania, Luxemburgo y el Reino Unido (81).

"Si bien ningún país está exento de corrupción, los países en el extremo superior comparten características de gobierno abierto, libertad de prensa, libertades civiles y sistemas judiciales independientes", sostiene el informe de TI.

Esta organización no gubernamental, que elabora el índice líder en materia de transparencia en la administración pública desde 1995, afirma que como la corrupción se da necesariamente de manera subrepticia no hay forma de medirla directamente. ¿Cómo calcular la cantidad de sobornos o de desvíos de fondos? En todo caso, se puede saber lo que se denuncia, pero eso es sólo una parte. Por eso el IPC se construye a partir de encuestas realizadas a personas que tienen acceso a información privilegiada o que deben lidiar habitualmente con funcionarios públicos, como empresarios y especialistas de distintos ámbitos.

Somalia, con sólo 10 puntos, es por décimo año consecutivo el país más corrupto del mundo entre los 176 incluidos. Lo siguen muy de cerca Sudán del Sur (11), Corea del Norte (12), Siria (13), Libia (14), Yemen (14), Sudán (14), Afganistán (15), Guinea-Bisáu (16), Venezuela (17) e Irak (17).

"Los casos de corrupción a gran escala —afirma el documento—, desde Petrobras y Odebrecht en Brasil hasta el ex presidente ucraniano Víktor Yanukóvich, muestran cómo la colusión entre empresas y políticos arrebata a las economías nacionales miles de millones de dólares de ingresos que se desvían para beneficiar a unos pocos, a costa de la mayoría. Este tipo de corrupción a gran escala y sistémica redunda en violaciones de derechos humanos, frena el desarrollo sostenible y favorece la exclusión social".

Los que más posiciones retrocedieron en comparación con 2015 son Mauritania y Mozambique: 30 puestos. Después viene Trinidad y Tobago, con 29. Casi tan mal le fue a México, que cayó 28. Luego aparecen Tailandia (25), Macedonia y Yibuti (24), El Salvador (23), Lesoto, Madagascar y Gambia (22).

En cambio, el que más escaló fue Bielorrusia, que trepó 28 posiciones. Cerca quedaron Surinam (24), Timor Oriental (22) y Laos (16). La Argentina, que subió 12 puestos, fue el quinto que más creció. "La puntuación de la Argentina, que ha dejado atrás un gobierno populista, está comenzando a mostrar mejoras", sostiene TI en referencia a la salida del poder de Cristina Kirchner y la asunción de Mauricio Macri, en diciembre de 2015. De todos modos, sigue estando en una pobre ubicación: 95° a nivel global, y 8° en el plano latinoamericano.

La región no tiene ningún representante entre los primeros 20, y sólo hay tres entre los primeros 50: Uruguay (21°), Chile (24°) y Costa Rica (41°). Otros seis entran si se eleva la vara hasta los 100: Cuba (60°), Brasil (79°), Panamá (87°), Colombia (90°), El Salvador (95°) y la Argentina.

Brasil, que sumó dos puntos entre 2015 y 2016, es uno de los cinco de la región que mejoraron la nota. Los otros son la Argentina (4), Paraguay (3), Costa Rica (3) y Haití (3). "La puntuación de Brasil en el índice, por ejemplo, ha descendido significativamente en comparación con cinco años atrás, tras la revelación de sucesivos escándalos de corrupción en los que se vieron envueltos políticos y empresarios de primera línea. Sin embargo, el país ha demostrado este año que, mediante el trabajo independiente de los organismos encargados de la aplicación de la ley, es posible exigir que rindan cuentas personas que antes se consideraban intocables", dice TI.

El peor de América Latina sigue siendo Venezuela, que con apenas 17 puntos se ubica 166° sobre 176 a nivel mundial. Apenas mejor están Haití (159°), Nicaragua (145°), Guatemala (136°), Honduras (123°), México (123°) y Paraguay (123°). El de México es un caso preocupante, porque es el que más puntos bajó: 5. Pero también genera interrogantes el retroceso de los dos líderes regionales, Chile (4 puntos) y Uruguay (3).

Corrupción y populismo

"Las personas ya están cansadas de las promesas vacías de muchos políticos que aseveran que combatirán la corrupción, por lo que muchos optan por apoyar políticos populistas que aseguran que podrán cambiar el sistema y terminar con el ciclo de corrupción y prebendas. Sin embargo, lo más probable es que esto no haga más que agudizar el problema", alerta el informe.

El jurista peruano José Ugaz, presidente de TI, se mostró especialmente preocupado por el avance del populismo. "En países con líderes populistas o autocráticos —dijo—, a menudo vemos democracias que retroceden y un patrón alarmante de acciones tendientes a reprimir a la sociedad civil, limitar la libertad de prensa y debilitar la independencia del poder judicial. En vez de combatir el capitalismo clientelista, estos líderes, por lo general, instalan sistemas corruptos incluso peores".

"Solamente si existe libertad de expresión, transparencia en todos los procesos políticos e instituciones democráticas sólidas, la sociedad civil y los medios de comunicación podrán exigir que quienes están en el poder rindan cuentas por sus actos y será posible combatir con éxito la corrupción", concluyó Ugaz.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Infobae

24 Noviembre 2016

La selección boliviana de fútbol bajó 15 puestos en el ranking de selecciones que elabora mensualmente la FIFA. El equipo nacional ocupa la posición número 95, con 359 puntos, entre 205 selecciones afiliadas al máximo organismo del fútbol mundial.

Mientras, gracias a sus buenas actuaciones en las eliminatorias Brasil le arrebató a Alemania el segundo lugar en la tabla que encabeza Argentina.

Bolivia viene de vencer a Paraguay y caer goleada ante Venezuela por las fechas 11 y 12 del clasificatorio rumbo al Mundial de Rusia 2018. La Verde suma apenas siete puntos en el certamen premundialista y marcha en la penúltima colocación, solo por encima de Venezuela, que pese a su difícil momento, supera al combinado nacional en el ranking FIFA.

La selección nacional, que ya sufrió un retroceso importante en la clasificación del mes pasado, había experimentado su mejor ascenso en el mes de septiembre, escalando 35 posiciones y situándose en el escalón 75.

En el ranking Bolivia aparece por debajo de equipos como Siria (94), Finlandia (93) y Togo (92); supera a los conjuntos de Sierra Leona (96), Kazajistán (97) y Namibia (98).

La próxima publicación del ranking será el 22 de diciembre.

El método de cálculo que utiliza el máximo organismo del fútbol mundial para confeccionar el ranking es la simple acumulación de puntos de las selecciones mayores en los torneos oficiales organizados por la FIFA o aquellos que organizan sus federaciones afiliadas, además se toman en cuenta los amistosos internacionales avalados por el ente (fechas FIFA).

Brasil escala y Argentina sigue al frente

En el top del ranking la principal novedad la protagoniza Brasil, que subió un puesto para desbancar a la campeona mundial Alemania del segundo lugar, ‘La Canarinha’ acumula 1544 puntos, a 11 del combinado teutón.

El ascenso brasileño se debe al repunte en las eliminatorias, torneo en el que no pierde hace seis fechas, desde la asunción de Tite como seleccionador.

Argentina no suelta el primer lugar, con sus 1634 unidades encabeza la lista. La derrota sufrida ante Brasil por la undécima fecha fue rápidamente digerida por ‘La Albiceleste’ que derrotó a Colombia por 3 a 0 en la jornada 12, resultado que le permite seguir sacando diferencias a sus perseguidores en el ranking mundial.

Entre otras de las novedades, Chile trepó dos colocaciones para apoderarse del cuarto puesto. Cinco equipos sudamericanos aparecen entre los 10 mejores del planeta. Además de Argentina, Brasil y Chile; Colombia y Uruguay también dicen presente.

Top 10 ranking FIFA

Top sudamericano

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: La Razón

31 Octubre 2016

El Aeropuerto Internacional de El Alto figura entre los cinco peores de Sudamérica para la experiencia de los viajeros, según un ranking elaborado por el sitio web ‘The Guide to Sleeping in Airports’ y publicado por CNN.

Junto al terminal aéreo boliviano, completan la lista de cinco: el  Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Caracas, Venezuela; el de Mataveri en la Isla de Pascua de Chile; el Aeropuerto Internacional Johan Adolf Pengel en Paramaribo, Surinam; y el terminal aéreo Alejandro Velasco Astete de Cusco, Perú.

Según ‘The Guide to Sleeping in Airports’, las razones para escoger a estos aeropuertos entre los peores son: “para unos, la desorganización y el control de multitudes inexistente. Para otros, es el lamentable estado de los baños (parece que no hay agua, no hay papel higiénico) y asientos insuficiente”.

A eso se le suma “la falta de opciones de comida y cualquier tipo de entretenimiento para pasar el tiempo durante los retrasos” en los vuelos.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente Erbol

 

 

09 Septiembre 2016

En el puesto número 85 del Ranking Mundial de Universidades QS que se elabora desde 2004 aparece la Universidad de Buenos Aires (UBA). La institución educativa argentina es la mejor posicionada de América Latina en este estudio elaborado por Quacquarelli Symonds, un centro de estudios sobre la educación superior.

Avanzando 39 puestos en relación al año anterior "la UBA alcanza su mejor posición histórica, el desempeño más alto entre las instituciones argentinas y el segundo más elevado en el nivel latinoamericano desde el comienzo de los 'rankings', en 2004", informaron los autores de la escala.

Además de su buena ubicación en el 'ranking' global, la casa de estudios de la capital argentina está entre las 50 más valoradas por los académicos del mundo; avanzó 60 puestos en la relación profesores/estudiantes respecto a 2015; aumentó la proporción de profesores internacionales; y alcanzó la ubicación 25 en el indicador de reputación entre empleadores.

Un trabajo sostenido

Alberto Barbieri, rector de la UBA desde el año 2013 aseguró: "Estamos en la élite de la educación mundial". Aunque aclaró que desde su perspectiva estos rankings "no representan una evaluación real del verdadero impacto que genera en la sociedad lo que produce una universidad". Pero dado que "el mundo los toma en cuenta, es muy importante". También recordó que esta evaluación está dividida en dos secciones: "una, internacional, y otra latinoamericana. En ambas estamos cada vez mejor", dijo.

El rector destacó que esto "es un mensaje para las autoridades". La educación "tiene que ser una prioridad de los argentinos, sea cual fuere el gobierno". Además añadió: "Venimos ascendiendo en los 'rankings' y esto indica que se implementaron políticas exitosas. Hay que sostenerlas y evitar que se deterioren los salarios de los investigadores y docentes".

En América Latina la primera que le sigue a la UBA es la Universidad de San Pablo (Brasil), en el puesto 120. Más atrás están la Universidad Nacional Autónoma de México (128) y la Universidad de Chile (200).

El resto del mundo

El primer puesto del 'ranking' sigue siendo, como hace varios años, para el Massachusetts Institute of Technology (MIT), seguido por las universidades —también estadounidenses— de Stanford y Harvard. En el cuarto puesto quedó la británica Cambridge que, por primera vez en 12 años, salió del podio. En el quinto lugar nuevamente una de EE.UU., el California Institute of Technology (Caltech).

La situación de Cambridge no es casual y se enmarca en un retroceso general de las casas de estudios de Gran Bretaña. El recorte de presupuesto y la crisis del 'Brexit' son sus principales razones. Ben Sowter, jefe de Investigación de QS, declaró que "se ciernen nubes de tormenta sobre la educación superior del Reino Unido. La incertidumbre que sufren estas instituciones sobre la financiación para la investigación y las normas de inmigración, parece estar dañando, seriamente, la reputación del sector educativo".

Por su parte Nick Hillman, director del Instituto Británico de Políticas Universitarias, opinó: "No sabemos dónde nos va a dejar posicionados el 'Brexit', lo que sí sabemos, es que tenemos una primera ministra que a pesar de tener muchos puntos fuertes, tiene uno débil y es el de las universidades".

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Rt.com

Últimas Noticias

Prev Next

Tras convocatoria a tratar su crisis: Ve…

Tras convocatoria a tratar su crisis: Venezuela anunció que se retirará de la OEA

Venezuela, acorralada e incapaz de defender la crisis que atraviesa ante el organismo regional más...

Supuesta corrupción: YPFB disuelve contr…

Supuesta corrupción: YPFB disuelve contrato por casi $us 149 millones

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) formalizó la disolución del contrato con la empresa italiana Drillmec...

No pueden hipotecar: Pequeños productore…

Existen alrededor de 82 mil pequeños productores en Santa Cruz que no tienen acceso a...