Santa Cruz de la Sierra
06 Noviembre 2018

La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aprobó el proyecto de resolución de designación de la vocal suplente Lidia Iriarte Tórrez como vocal titular del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El miércoles 31 de octubre, la Comisión Mixta de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral del Legislativo aprobó la norma que fue debatida en la sesión del pleno camaral.

La Comisión dio el visto bueno a la resolución que habilita como vocal titular a Lidia Iriarte Tórrez, luego de haber verificado que aún cumple con los requisitos que se exigieron en el proceso de selección de 2015.

De los siete vocales de la sala plena renunciaron dos: la presidenta Katia Uriona y el vicepresidente José Luis Exeni, y quedaron cinco: María Eugenia Choque, Antonio Costas, Lucy Cruz (delegada presidencial), Idelfonso Mamani y Dunia Sandoval.

Redacción: Leo.com       

Fuente: Radiofides

04 Noviembre 2016

El Fiscal General del Estado Ramiro Guerrero contradijo una resolución firmada por su suplente Roberto Ramírez Torrez, y negó una orden de archivo del juicio contra el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada  y todo su gabinete por la capitalización de la Empresa Nacional de Ferrocarriles (Enfe).

Explicó que en el caso Enfe, Sánchez de Lozada y algunos ministros no fueron imputados porque existieron dificultades en la notificación y responsabilizó al gobierno de Estados Unidos por su falta de voluntad,  para canalizar la notificación vía Cancillería del Estado.

“No han sido notificados, entonces no se ha archivado absolutamente nada; eso está ahí, ha existido la comisión de los ilícitos y cualquier momento seguramente, vamos a tomar una decisión en el Ministerio Público, entonces de ninguna se ha archivado ese caso, (o) se ha sacado de este proceso al expresidente, que es uno de los principales investigados junto a otras personas”, indicó.

Pero hubo una Resolución FGE/RART Nº 15/2016 del 13 de octubre, con el título “RESOLUCION DE RECHAZO”, firmada por el Fiscal en Suplencia Legal, Roberto Ramírez Torrez, sobre el Decreto Supremo Nº 24165 y la Constitución de la Empresa Ferroviaria Andina Sociedad de Economía Mixta (FCA SAM).

“En aplicación del art.301.3 y 304.3 del CPP se dispone el RECHAZO de la denuncia contenida en la proposición acusatoria con respecto solo a los hechos expresamente referidos en la presente resolución, y en consecuencia su archivo, en favor de: 1,. Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante”, señala la resolución.   

De acuerdo con el informe aprobado por la Asamblea Legislativa, a través de la Comisión Especial Mixta de Investigación de la Privatización y Capitalización 1989-2000”, Sánchez de Lozada y su Gabinete de Ministros aparecen como sindicado por los tipos penales de Contratos Lesivos al Estado, Incumplimiento de Deberes y Conducta Antieconómica.

Sin embargo la Fiscalía dividió en dos la investigación. Una por el Decreto 24165 por el emite resolución de rechazo en el caso de la constitución de la FAC SAM, y otra por el Decreto Supremo 24186 que capitalizó en 1995 de la Empresa Nacional de Ferrocarriles (ENFE) y la venta de sus acciones por un valor inferior al real.

El Fiscal admite que en este último proceso Sánchez de Lozada y algunos ministros que viven en Estados Unidos, no están incluidos por falta de notificación, pero que la imputación subsiste contra varios miembros de su gabinete.

Según nota de prensa oficial de la Fiscalía difundida el 13 de octubre de 2016, “se emitió resolución de rechazo por el Decreto Supremo Nº 24165 y la Constitución de la FCA SAM para Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante para los tipos penales de Contratos Lesivos al Estado, Incumplimiento de Deberes y Conducta Antieconómica.

Asimismo para Carlos Sánchez Berzaín, Gonzalo Afcha de la Parra, Reynaldo Peters Arzabe, Alfonso Revollo Thenier, Jaime Villalobos Sanjinez y Juan Fernando Candia Castillo en los tipos penales de Contratos Lesivos al Estado e Incumplimiento de Deberes.

Antonio Araníbar Quiroga, Jorge Otasevic Toledo, René Oswald Blattmann Bauer, Freddy Teodovich Ortiz, Moisés Jarmusz Levy, Irving Remberto Alcaraz del Castillo por Contratos Lesivos al Estado, Incumplimiento de Deberes, Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las Leyes, y Conducta Antieconómica.

José Luis Landívar Bowles y Rolando Suárez Montoya por Contratos Lesivos al Estado. Jaime Villalobos Sanjinez por Resoluciones Contrarias a la Constitución y las Leyes”.

La audiencia cautelar por este caso está fijada para el 9 de noviembre en la ciudad de Sucre con las ex autoridades que fueron imputadas por el decreto 24186 , según el fiscal Guerrero.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

18 Agosto 2016

“Nos ha sorprendido”, aseguró este jueves el ministro de Gobierno, Carlos Romero, sobre la resolución del Ministerio Público de eximir de culpa a Gabriela Zapata en cuatro de 10 delitos que inicialmente se le había imputado.

“Nos hemos enterado por la prensa, no estamos de acuerdo con esa decisión”, agregó el Ministro.

La joven se benefició con el sobreseimiento en cuatro delitos en el caso abierto por supuestamente usar oficinas de Gestión Social, del Ministerio de la Presidencia, para conseguir ventajas económicas.  

La Fiscalía eximió de culpa a Zapata en los delitos de uso indebido de influencias en grado de complicidad, falsedad material, ejercicio indebido de la profesión y enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado.

Romero señaló que “seguramente” los abogados de los ministerios de Transparencia y Presidencia están analizando si están en plazo para apelar la resolución de sobreseimiento.

No obstante, el Ministerio Público mantiene su imputación en seis delitos y el fiscal general, Ramiro Guerrero, anunció que se solicitará 12 años de cárcel para la expareja de Evo Morales.         

La joven sigue acusada por los tipos penales de asociación delictuosa, legitimación de ganancias ilícitas, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegitimas, y uso indebido de bienes y servicios públicos.        

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol 

 

10 Mayo 2016

¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? seguro te has hecho esta pregunta varias veces. Y no eres el único.

Este es un dilema que durado por años y que han intentado descifrar filósofos y científicos como Aristóteles y Stephen Hawking.

Sin embargo, los miembros de la comunidad Big Van, (también llamados científicos sobre ruedas), han dado respuesta a este misterio universal. Para estos investigadores fue primero el huevo.

Los científicos pubicaron en Facebook un gráfico que explica que los huevos aparecieron con las amniotas, muchos millones de años antes a la aparición de la humanidad. Y que las gallinas llegaron años más tarde con las aves.

Esta imagen afirma la teoría desarrollada por el profesor de Biología Evolutiva James McInerney. Quien dijo que los huevos existieron antes porque los reptiles como tortugas, lagartos, serpientes y cocodrilos son anteriores en la línea evolutiva a las aves.

"Bueno, ya podemos volver a nuestras vidas normales", escribió McInerney.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: TheHuffington Post

06 Mayo 2016

Una delegación de tres asambleístas de Santa Cruz exigió al Tribunal Constitucional (TC) emitir la resolución de constitucionalidad del proyecto de Estatuto Autonómico que fue presentado hace nueve meses, sin que hasta la fecha se haya pronunciado, reportó radio Aclo de la red Erbol.

La presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Katia Quiroga junto a otros dos de sus colegas visitó el jueves la ciudad de Sucre, para entregar más documentación de respaldo y datos históricos  que sustentan la legalidad del proyecto autonómico.

Explicó que luego de esa documentación, Santa Cruz esperará que sea recibida en audiencia por los magistrados del Tribunal para explicar los fundamentos y el trabajo de socialización que durante dos años se hizo en distintas poblaciones del departamento.

Precisó que tanto la anterior Asamblea Departamental como la actual, explicaron los alcances del proyecto y adecuaron a los preceptos constitucionales y, por tanto, creen haber cumplido para que el Tribunal emita cuanto antes la resolución de constitucionalidad.

Según la ley, una vez aprobado por el Tribunal, la gobernación cruceña debe tramitar la realización de un referendo para que la población apruebe o rechace el proyecto de estatuto.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

10 Septiembre 2015

Cuando tenía ocho años, el peruano Harald Helfgott se planteaba preguntas matemáticas que el resto de sus compañeros tal vez se harían recién en la secundaria.

¿Por qué 0.99999 hasta el infinito podía ser igual a 1? ¿Cómo hallar la raíz cuadrada de -1? ¿Cómo hallar la raíz cuadrada de un número imaginario?

Harald encontraba las respuestas y se sentía maravillado: "Era un gran placer responder a mis propias preguntas en el colegio".

El matemático Helfgott, nacido en Lima en 1977, asistió a una escuela de la capital peruana y con los años potenció su curiosidad matemática hasta tener como resultado una brillante carrera.

Estudió becado en la Universidad de Brandeis, Estados Unidos, llevó un doctorado en Princeton y un post doctorado en Yale, y se convirtió en investigador en el Centro Nacional de la Investigación Científica de Francia.

Este año, Helfgott fue el primer latinoamericano y el científico más joven en ganar la Cátedra Humboldt, que dota a sus beneficiarios con US$3,9 millones por responder a una pregunta que rompía la cabeza de los científicos hace casi 300 años: "¿Es cierto que todo número impar mayor que cinco puede expresarse como la suma de tres números primos?".

La pregunta nacía de la llamada Conjetura débil de Goldbach.

En 1742, el matemático prusiano Christian Goldbach envió una carta a su colega suizo Leonhard Euler en la que proponía que todo número par mayor que dos puede escribirse como la suma de dos números primos y que todo impar mayor que cinco puede escribirse como la suma de tres primos.

Ninguno de los dos estudiosos pudo comprobar las afirmaciones, por lo que quedaron como conjeturas.

La segunda fue conocida como "débil" porque estaba incluida en la primera, que comenzó a llamarse "fuerte".

"El trabajo serio para comprobar la conjetura débil comenzó a principios del siglo XX. Antes, nadie sabía ni por dónde comenzar", dice Harald Helfgott.

En 2005, este matemático comenzó a estudiar el trabajo de otros científicos que habían comprobado la conjetura débil para cierta cantidad de números.

El enunciado de Goldbach sonaba muy simple, pero probarlo para todos los números impares hasta el infinito era muy complejo.

Harald comenzó a buscar una prueba el 2006.

En febrero de 2012, cuando ya estaba muy cerca de encontrarla, se levantaba muy temprano todos los días para dedicarse a esta tarea y llegaba a su oficina por las tardes.

Solo aquí revisaba su correo electrónico y buscaba información, pues había suspendido la conexión a Internet en su casa, para no distraerse.

En la noche, volvía a concentrarse en el trabajo de la conjetura hasta la hora de dormir.

En junio de 2013, por fin halló la respuesta y demostró en un trabajo de 79 páginas que la conjetura débil de Goldbach era cierta.

¿Para qué sirve demostrar la conjetura?

La demostración de la conjetura en sí misma tal vez no sirva para nada.

"Más bien las ideas o herramientas aplicadas para hallar la demostración son las que serán útiles para la teoría de números o en algunos casos fuera de ella", explica Harald.

Gracias a su trabajo, el matemático peruano ha sido invitado a dar charlas en Australia y varios países de América, Europa y Asia.

Ahora está investigando sobre teoría de números en el Instituto Nacional de Matemática Pura y Aplicada (IMPA) de Río de Janeiro, Brasil.

En unas semanas, partirá a la Universidad de Göttingen, Alemania, para dar clases y dividir los fondos de la Cátedra Humboldt en nuevas investigaciones matemáticas.

Harald también ha recibido una beca del Consejo de Investigación de Europa, que invertirá en multiplicar los conocimientos de la teoría de números.

En su tiempo libre, Harald cocinará platos peruanos para sus amigos y retomará sus clases de tango básico.

¿Intentará ahora demostrar la conjetura fuerte de Goldbach?

"Falta desarrollar herramientas, ideas para comprobarla", dice.

"No creo que esté al alcance de la comunidad matemática por el momento".

Probarla podría tomar otros tres siglos.

Redacción: Leo.bo

Fuente: BBCMundo

27 Marzo 2015

La compañía aérea alemana Lufthansa aprobó hoy que en todo momento haya dos miembros de la tripulación en la cabina de los aviones de todo el grupo, después de que un copiloto de su filial de bajo coste Germanwings presuntamente estrellara un Airbus A30 de forma voluntaria en el sur de Francia.

Lufthansa informó hoy de que ha mejorado sus estructuras de seguridad después de este siniestro aéreo, en el que murieron el martes 150 personas.

Todas las aerolíneas del grupo Lufthansa van a adoptar la norma de los dos tripulantes en cabina como medida de precaución en coordinación con las Autoridades de aviación alemanas (Luftfahrtbundesamt), otras aerolíneas germanas y la asociación de la industria de la aviación germana.

El nuevo procedimiento obligará a que dos personas autorizadas deben estar presentes en la cabina durante todo el tiempo de vuelo, añade Lufthansa.

“Las aerolíneas del grupo Lufthansa adoptarán este nuevo procedimiento lo antes posible, tras consultas con la autoridad de aviación nacional”, indicó un comunicado de la empresa.

El grupo integra varias aerolíneas: su división de transporte de pasajeros Lufthansa Passengers, Germanwings, Austrian Airlines (AUA), Brussels Airlines y Swiss Airlines.

Además, el grupo Lufthansa amplía sus estructuras de seguridad y ha creado un nuevo puesto de Seguridad del Piloto dentro del grupo, que asumirá el comandante Werner Maas.

Maas tendrá la responsabilidad en el grupo de examinar y mejorar todos los procedimientos relevantes de seguridad de vuelo e informará directamente al presidente del grupo Lufthansa, Carsten Spohr.

La norma de dos tripulantes en todo momento en cabina se aplica ya de forma regular en vuelos intercontinentales o en otras regiones del mundo como Estados Unidos, pero por ahora no de forma generalizada en el espacio aéreo europeo.

La catástrofe del vuelo 4U 9525, según las investigaciones de la fiscalía francesa, la causó el copiloto alemán de Germanwings Andreas Lubitz, quien se encerró de forma al parecer voluntaria en la cabina de mando, aprovechando que su capitán se había ausentado, y estrelló el avión contra la montaña.

Ayer mismo, varias aerolíneas, como las de bajo coste Easyjet y Norwegian Air, anunciaron que aplicarán la medida de las dos personas en la cabina de mando.

Redacción: Leo.bo      

Fuente: EFE

26 Septiembre 2014

Argentina obtuvo hoy una nueva victoria en su ofensiva diplomática contra los fondos especulativos, con la aprobación en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU de una resolución que condena a los denominados "fondos buitre" y ordena una investigación de sus actividades.

El ministro argentino de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, quien presentó personalmente el proyecto de resolución al pleno del Consejo, destacó -tras la votación- que "es la primera vez que se decide que la ONU investigue las actividades de estos especuladores internacionales y las consecuencias de sus acciones".

Reconoció, sin embargo, que no basta con condenar e investigar si al final no hay consecuencias concretas.

"Este no es el fin del camino, es una etapa más para Argentina, que luchará en todos los lugares donde tenga que dar la batalla", adelantó Timerman.

"Nuestro interés es que se limite el accionar de estos fondos, que se termine con esta especulación que tanto daño hace a los pueblos", recalcó el canciller en una comparecencia ante la prensa.

Adelantó que, cuando se disponga de todos los elementos de análisis, "entonces se tomarán las medidas adecuadas".

Argentina está en una gran campaña internacional contra los "fondos buitre" que no aceptaron la reestructuración de la deuda argentina que poseen y que le reclaman su pago.

La resolución fue aprobada por 33 votos a favor, frente a 5 en contra (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Japón y República Checa) y 9 abstenciones.

En ella se denuncia que esos fondos financieros acuden "a los tribunales y otros medios para obligar a los países a desviar recursos financieros ahorrados con la cancelación de la deuda", en el marco de planes internacionales de alivio de la deuda.

En respuesta a los países que se opusieron a la resolución, el ministro argentino aclaró que este no solo es un problema financiero, sino también social y, en particular, de derechos humanos.

"Cuando se desvían los fondos destinados a programas de salud es un problema de derechos humanos, que se embarguen fondos que debían usarse en programas de alimentación también es una cuestión de derechos humanos", enfatizó.

En su lucha en los planos diplomático y jurídico contra los "fondos buitre", la iniciativa argentina invita al resto de países a considerar "la aplicación de marcos jurídicos para poner alto a las actividades predatorias" de esos agentes financieros.

Asimismo, les alienta a que participen en las negociaciones para crear un marco legal multilateral para los procesos de reestructuración de la deuda soberana y garantizar su compatibilidad con los derechos humanos.

"Esta resolución no era contra ningún país, sino contra un grupo de especuladores internacionales, verdaderos piratas del siglo XXI que asuelan a los pueblos y países donde pueden realizar sus actividades", declaró el canciller.

La instancia que investigará las actividades de esos fondos será el Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos, conformado por 18 expertos independientes elegidos por su capacidad profesional y representantes de las distintas regiones del mundo.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

A construir seguridad vial (II)

A construir seguridad vial (II)

Esta autoridad con datos fidedignos se refirió a estadísticas de siniestros de tránsito de los...

Empoderar a las mujeres

En una década, el programa Mujeres Emprendedoras que lleva adelante el gobierno autónomo de Santa...

Pedofilia en la Iglesia católica-70 sace…

Pedofilia en la Iglesia católica-70 sacerdotes acusados de abusos sexuales en EEUU

El megaescándalo de pedofilia en ámbitos de la Iglesia católica de Estados Unidos sigue creciendo...