Santa Cruz de la Sierra
08 Abril 2019

El Comité de Asuntos Exteriores del Senado de Estados Unidos dio su visto bueno al proyecto de resolución contra la reelección indefinida en Bolivia, y lo pasó al pleno de la cámara para su consideración.

El proyecto denominado “Una resolución que apoya los principios y estándares democráticos en Bolivia y en toda América Latina” fue votado en la reunión del Comité de Asuntos Exteriores el pasado 3 de abril.

En total en esa reunión se aprobó siete proyectos de resolución, entre ellos el referido a Bolivia, informó el Comité, mediante nota de prensa.

La Resolución es una iniciativa presentada el 31 de enero por tres senadores: dos del Partido Demócrata, Bob Menéndez y Dick Durbin, además del republicano Ted Cruz.

El 4 de abril, el presidente del Comité, el senador Jim Risch, remitió el proyecto a la cámara sólo con enmienda en su preámbulo, mas no así en su parte resolutiva. Ese mismo día fue puesto en el Calendario del Senado.

El proyecto de resolución plantea ocho puntos para ser aprobados por el pleno del Senado de EEUU. Entre los más destacados, se expresa preocupación de que se eluda los límites de mandato en Bolivia y, además, reivindica el referendo del 2016 como expresión de la mayoría de los votantes.

Asimismo, pide que el Gobierno de Bolivia restablezca la independencia de órganos clave como el Electoral, y lleve adelante comicios respetando los límites de mandato que estipulan la Constitución.

Ocho puntos de la propuesta de resolución

El Senado:

(1) apoya las importantes transiciones a la democracia y las transferencias regulares de poder pacíficas a través de elecciones que han tenido lugar en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe en las últimas décadas;

(2) reconoce la importancia histórica de las elecciones de 2005 en Bolivia;

(3) expresa preocupación por los esfuerzos para eludir los límites del mandato presidencial en la constitución boliviana;

(4) apoya los límites del mandato presidencial que prevalecen en América Latina como controles razonables contra un historial de golpes, corrupción y abusos de poder;

(5) expresa la creencia de que la votación del referéndum de 2016 para mantener los límites del período presidencial reflejó la voluntad legítima de la mayoría de los votantes en Bolivia;

(6) está de acuerdo con la interpretación del Secretario General de la Organización de los Estados Americanos sobre la Convención Americana de Derechos Humanos como no aplicable a los límites del mandato presidencial;

(7) pide al Gobierno de Bolivia que respete y, donde sea necesario, restablezca la independencia de los órganos electorales y gubernamentales clave y que administre las elecciones de octubre de 2019 en cumplimiento de las normas democráticas internacionales y sus propios límites constitucionales en los mandatos presidenciales; y

(8) pide a las democracias latinoamericanas que continúen defendiendo las normas y estándares democráticos entre los estados miembros.

Redacción: Leo.com

Fuente: Agencias

 

 

 

 

18 Enero 2019

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ya adoptó una decisión sobre la denuncia que tiene el presidente Evo Morales, al respecto de la encuesta que se publicó en un medios de comunicación para favorecerle. Esta determinación se la hará conocer luego de que todos los vocales firmen la resolución.

“Hasta hacer hemos tenido una Sala Plena muye larga, desde el día miércoles, porque son muchísimos los temas, en este momento la resolución está corriendo firmas y la vamos a publicar inmediatamente se concluya esto  y van a poder cocer ustedes las decisiones de la Sala Plena”, dijo el vicepresidente del TSE, Antonio Costas.

En diciembre del año pasado, el diputado de Unidad Demócrata (UD), José Carlos Gutiérrez, denunció ante el Órgano Electoral que el Gobierno publicó una encuesta que iba en beneficio de Morales. En ese momento el parlamentario indicó que la acción vulneró lo establecido en la Ley de Régimen Electoral y que hay un silencio por parte de esta instancia del Estado.

En tal sentido, Costas indicó que esta queja del parlamentario ya fue tratada, pero se negó a dar una respuesta sobre la decisión que tomaron y solicitó a los periodistas a esperar a que la resolución sea publicada.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Radiofides

 

10 Enero 2019

El embajador de Bolivia ante la OEA, José Alberto “Gringo” Gonzales, tomó la palabra en el Consejo Permanente, realizado este jueves, para rechazar la resolución del organismo internacional que declara ilegítimo el nuevo mandato de Nicolás Maduro en Venezuela.

Con 19 votos a favor, el Consejo Permanente de la OEA decidió no reconocer la legitimidad del nuevo mandato de Maduro y pedir nuevas elecciones. Seis países votaron en contra de la resolución, incluyendo Bolivia.

En una primera intervención, Gonzales afirmó que Bolivia no está de acuerdo con la resolución, y que por lo tanto pedía que su disenso conste en actas. Luego, en la votación nominal, se expresó en contra de la decisión de la mayoría de los países miembros de la OEA.

En la discusión plenaria, el Embajador lamentó que la OEA haya convocado a una sesión “sin la anuencia del Estado concernido” y se haya aprobado una resolución “negociada por un grupo cerrado de países que no estuvo dispuesto a dialogar”.

“Bolivia no puede acompañar una resolución que crea un peligroso precedente para esta organización, y que viola los principios fundamentales de la Carta y del derecho internacional referidos al respeto a la soberanía de los estados y a la no intervención en sus asuntos internos”, afirmó Gonzales.

Agregó que “Bolivia está convencida de que el diálogo es el único camino y cree firmemente en el derecho internacional, en la buena fe de los estados y en los instrumentos que fomentan las relaciones del mutuo respeto y garantizan la soberanía de los estados”.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Erbol

06 Noviembre 2018

La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aprobó el proyecto de resolución de designación de la vocal suplente Lidia Iriarte Tórrez como vocal titular del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El miércoles 31 de octubre, la Comisión Mixta de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral del Legislativo aprobó la norma que fue debatida en la sesión del pleno camaral.

La Comisión dio el visto bueno a la resolución que habilita como vocal titular a Lidia Iriarte Tórrez, luego de haber verificado que aún cumple con los requisitos que se exigieron en el proceso de selección de 2015.

De los siete vocales de la sala plena renunciaron dos: la presidenta Katia Uriona y el vicepresidente José Luis Exeni, y quedaron cinco: María Eugenia Choque, Antonio Costas, Lucy Cruz (delegada presidencial), Idelfonso Mamani y Dunia Sandoval.

Redacción: Leo.com       

Fuente: Radiofides

04 Noviembre 2016

El Fiscal General del Estado Ramiro Guerrero contradijo una resolución firmada por su suplente Roberto Ramírez Torrez, y negó una orden de archivo del juicio contra el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada  y todo su gabinete por la capitalización de la Empresa Nacional de Ferrocarriles (Enfe).

Explicó que en el caso Enfe, Sánchez de Lozada y algunos ministros no fueron imputados porque existieron dificultades en la notificación y responsabilizó al gobierno de Estados Unidos por su falta de voluntad,  para canalizar la notificación vía Cancillería del Estado.

“No han sido notificados, entonces no se ha archivado absolutamente nada; eso está ahí, ha existido la comisión de los ilícitos y cualquier momento seguramente, vamos a tomar una decisión en el Ministerio Público, entonces de ninguna se ha archivado ese caso, (o) se ha sacado de este proceso al expresidente, que es uno de los principales investigados junto a otras personas”, indicó.

Pero hubo una Resolución FGE/RART Nº 15/2016 del 13 de octubre, con el título “RESOLUCION DE RECHAZO”, firmada por el Fiscal en Suplencia Legal, Roberto Ramírez Torrez, sobre el Decreto Supremo Nº 24165 y la Constitución de la Empresa Ferroviaria Andina Sociedad de Economía Mixta (FCA SAM).

“En aplicación del art.301.3 y 304.3 del CPP se dispone el RECHAZO de la denuncia contenida en la proposición acusatoria con respecto solo a los hechos expresamente referidos en la presente resolución, y en consecuencia su archivo, en favor de: 1,. Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante”, señala la resolución.   

De acuerdo con el informe aprobado por la Asamblea Legislativa, a través de la Comisión Especial Mixta de Investigación de la Privatización y Capitalización 1989-2000”, Sánchez de Lozada y su Gabinete de Ministros aparecen como sindicado por los tipos penales de Contratos Lesivos al Estado, Incumplimiento de Deberes y Conducta Antieconómica.

Sin embargo la Fiscalía dividió en dos la investigación. Una por el Decreto 24165 por el emite resolución de rechazo en el caso de la constitución de la FAC SAM, y otra por el Decreto Supremo 24186 que capitalizó en 1995 de la Empresa Nacional de Ferrocarriles (ENFE) y la venta de sus acciones por un valor inferior al real.

El Fiscal admite que en este último proceso Sánchez de Lozada y algunos ministros que viven en Estados Unidos, no están incluidos por falta de notificación, pero que la imputación subsiste contra varios miembros de su gabinete.

Según nota de prensa oficial de la Fiscalía difundida el 13 de octubre de 2016, “se emitió resolución de rechazo por el Decreto Supremo Nº 24165 y la Constitución de la FCA SAM para Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante para los tipos penales de Contratos Lesivos al Estado, Incumplimiento de Deberes y Conducta Antieconómica.

Asimismo para Carlos Sánchez Berzaín, Gonzalo Afcha de la Parra, Reynaldo Peters Arzabe, Alfonso Revollo Thenier, Jaime Villalobos Sanjinez y Juan Fernando Candia Castillo en los tipos penales de Contratos Lesivos al Estado e Incumplimiento de Deberes.

Antonio Araníbar Quiroga, Jorge Otasevic Toledo, René Oswald Blattmann Bauer, Freddy Teodovich Ortiz, Moisés Jarmusz Levy, Irving Remberto Alcaraz del Castillo por Contratos Lesivos al Estado, Incumplimiento de Deberes, Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las Leyes, y Conducta Antieconómica.

José Luis Landívar Bowles y Rolando Suárez Montoya por Contratos Lesivos al Estado. Jaime Villalobos Sanjinez por Resoluciones Contrarias a la Constitución y las Leyes”.

La audiencia cautelar por este caso está fijada para el 9 de noviembre en la ciudad de Sucre con las ex autoridades que fueron imputadas por el decreto 24186 , según el fiscal Guerrero.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

18 Agosto 2016

“Nos ha sorprendido”, aseguró este jueves el ministro de Gobierno, Carlos Romero, sobre la resolución del Ministerio Público de eximir de culpa a Gabriela Zapata en cuatro de 10 delitos que inicialmente se le había imputado.

“Nos hemos enterado por la prensa, no estamos de acuerdo con esa decisión”, agregó el Ministro.

La joven se benefició con el sobreseimiento en cuatro delitos en el caso abierto por supuestamente usar oficinas de Gestión Social, del Ministerio de la Presidencia, para conseguir ventajas económicas.  

La Fiscalía eximió de culpa a Zapata en los delitos de uso indebido de influencias en grado de complicidad, falsedad material, ejercicio indebido de la profesión y enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado.

Romero señaló que “seguramente” los abogados de los ministerios de Transparencia y Presidencia están analizando si están en plazo para apelar la resolución de sobreseimiento.

No obstante, el Ministerio Público mantiene su imputación en seis delitos y el fiscal general, Ramiro Guerrero, anunció que se solicitará 12 años de cárcel para la expareja de Evo Morales.         

La joven sigue acusada por los tipos penales de asociación delictuosa, legitimación de ganancias ilícitas, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegitimas, y uso indebido de bienes y servicios públicos.        

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol 

 

10 Mayo 2016

¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? seguro te has hecho esta pregunta varias veces. Y no eres el único.

Este es un dilema que durado por años y que han intentado descifrar filósofos y científicos como Aristóteles y Stephen Hawking.

Sin embargo, los miembros de la comunidad Big Van, (también llamados científicos sobre ruedas), han dado respuesta a este misterio universal. Para estos investigadores fue primero el huevo.

Los científicos pubicaron en Facebook un gráfico que explica que los huevos aparecieron con las amniotas, muchos millones de años antes a la aparición de la humanidad. Y que las gallinas llegaron años más tarde con las aves.

Esta imagen afirma la teoría desarrollada por el profesor de Biología Evolutiva James McInerney. Quien dijo que los huevos existieron antes porque los reptiles como tortugas, lagartos, serpientes y cocodrilos son anteriores en la línea evolutiva a las aves.

"Bueno, ya podemos volver a nuestras vidas normales", escribió McInerney.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: TheHuffington Post

06 Mayo 2016

Una delegación de tres asambleístas de Santa Cruz exigió al Tribunal Constitucional (TC) emitir la resolución de constitucionalidad del proyecto de Estatuto Autonómico que fue presentado hace nueve meses, sin que hasta la fecha se haya pronunciado, reportó radio Aclo de la red Erbol.

La presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Katia Quiroga junto a otros dos de sus colegas visitó el jueves la ciudad de Sucre, para entregar más documentación de respaldo y datos históricos  que sustentan la legalidad del proyecto autonómico.

Explicó que luego de esa documentación, Santa Cruz esperará que sea recibida en audiencia por los magistrados del Tribunal para explicar los fundamentos y el trabajo de socialización que durante dos años se hizo en distintas poblaciones del departamento.

Precisó que tanto la anterior Asamblea Departamental como la actual, explicaron los alcances del proyecto y adecuaron a los preceptos constitucionales y, por tanto, creen haber cumplido para que el Tribunal emita cuanto antes la resolución de constitucionalidad.

Según la ley, una vez aprobado por el Tribunal, la gobernación cruceña debe tramitar la realización de un referendo para que la población apruebe o rechace el proyecto de estatuto.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Concejo Municipal verificará trabajos de…

Concejo Municipal verificará trabajos del nuevo relleno sanitario previo a su apertura el 1 de julio

El Concejo Municipal decretó este miércoles que la Comisión Mixta se hará presente durante los...

Contraloría descarta juicio contra la hi…

Contraloría descarta juicio contra la hija del fiscal Lanchipa

La rectificación de los datos en la declaración jurada está amparada por un decreto, afirmó...

Presentarán denuncia contra Evo por ofre…

Presentarán denuncia contra Evo por ofrecer obras a cambio de votos

En el municipio cochabambino de Morochata, el presidente Evo Morales pidió el martes a su...