Santa Cruz de la Sierra
13 Abril 2018

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) descartó cualquier posibilidad de que se manipulen los datos de los ciudadanos en este proceso de interoperabilidad que tengan el Servicio General de Identificación Personal (Segip) y el Servicio de Registro Cívico (Sereci), con la intermediación de la Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de Información y Comunicación (Agetic).

El vocal Antonio Costas refirió que el proyecto de ley que se debate en la Asamblea Legislativa Plurinacional establece que el Agetic es una vía que facilita el contacto para la consulta de datos entre las partes interesadas y que los mismos salen encriptados hasta llegar a su destino final.

“No le vamos dar datos a la Agetic, porque los datos están encriptados entre ambos (Segip y Sereci), si alguien quisiera retener una (parte) de la información personal por las encriptaciones demorarían 80 años (…). La Agetic no tiene acceso ni lo tendrá, lo único que hará son validarlos y verificarlos. Los ciudadanos no tienen por qué preocuparse o asustarse”, aseveró Costas.

Aclaró que con el proyecto no se está entregando o autorizando el acceso a la data a Agetic.

Explicó que la plataforma, que estará a cargo de la agencia Agetic, del Ministerio de la Presidencia, no es para acceder a los datos de una persona ni poner en riesgo su privacidad y que lo único que hará es validarlos y verificarlos. Dijo que el Órgano Electoral garantizará la privacidad de los datos por mandato de la Constitución Política del Estado.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: radiofides

09 Marzo 2018

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió anular los procedimientos de revocatorio contra el alcalde de La Paz, Luis Revilla, informó este viernes el director jurídico de la comuna, Fernando Velásquez.

Según Velásquez, el jueves el TSE notificó a la Alcaldía con dos resoluciones con las cuales dejó sin efecto los dos procedimientos de revocatorio contra el burgomaestre.

Los procedimientos de revocatorio fueron solicitados por dirigentes vecinales, entre ellos el presidente de una de las Fejuve de La Paz, Jesús Vera.   

Velásquez explicó que la decisión del TSE se dio por las apelaciones que presentó la Alcaldía, en las que denunció irregularidades que había encontrado en el trámite del revocatorio ante el Tribunal Electoral Departamental de La Paz.

La Alcaldía había denunciado varias irregularidades que le hacían sospechar de un favorecimiento del TED a que se plasme el revocatorio. Entre estas anomalías, señaló que extrañamente Jesús Vera presentó una subsanación a su trámite, como si se hubiese enterado de fuentes internas del Tribunal que iba a ser observado.     

“El revocatorio ha sido anulado”, recalcó Velásquez, a tiempo de señalar que el Tribunal Supremo dio la razón a la Alcaldía en su reclamo.

El director jurídico aseguró que ahora ya no se puede reactivar el revocatorio, puesto que ya está fuera de plazo.

Pidió al Tribunal Electoral que se disponga la destrucción de los libros de firmas que estaban llenando lo seguidores de Vera, para evitar que se utilicen con fines ilegales.

Redacción: Leo.com                   

Fuente: Erbol

 

28 Febrero 2018

La vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), María Eugenia Choque, aseveró este miércoles que “no está en agenda” que esta entidad se pronuncie sobre la sentencia del Tribunal Constitucional que habilitó la reelección indefinida.

En las últimas semanas, opositores y activistas pidieron al TSE que se manifieste sobre la sentencia, y que haga respetar los resultados del 21 de febrero de 2016, que determinó mantener el límite de una sola reelección para el presidente y vicepresidente.             

Consultada sobre estos pedidos, la vocal Choque se limitó a reiterar que “no está agenda”, aunque aclaró que el referendo del 21 de febrero tiene carácter vinculante.

Tras la sentencia que habilita la reelección, la presidente del TSE dijo que el Tribunal Constitucional debería aclarar el carácter vinculante del 21F, pero después el Órgano Electoral se inclinó por aguardar a la convocatoria a elecciones para definir las reglas para candidaturas.

Redacción: Leo.com                   

Fuente: Erbol

20 Noviembre 2017

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas, aclaró este lunes que la sala plena de esta organización no adoptó ninguna determinación sobre el voto nulo y menos de sanciones a quienes lo promuevan

“La Sala Plena del TSE no ha tocado el tema del voto nulo. Sobre las sanciones, reiteramos que serán aplicadas siempre y cuando se vaya contra la ley”, indicó Costas a Radio Fides.

Reiteró que no es la primera que se aclara sobre el tema, pues “en ningún momento se ha determinado multar a los que promueven el voto nulo”.

Después acotó “actuaremos de acuerdo a lo determinado por la ley cuando hacen campaña a favor o en contra de los candidatos postulantes  (…) solo actuaremos en esos casos”.

Dijo que para el ente electoral el tema del voto nulo “es delicado” y solo se actuará en función de lo determinado por la ley.

Los legisladores del Movimiento al Socialismo (MAS) pidieron al TSE que se pronuncien y sancione a las organizaciones y personas que promueven el voto nulo en las elecciones judiciales del 3 de diciembre.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: radiofides

17 Noviembre 2017

El diputado del MAS Elmer Callejas pidió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) restringir la campaña del voto nulo o blanco desatada por la oposición y en contrapartida exigió intensificar la concientización hacia la ciudadanía para que asista a las urnas el próximo 3 de diciembre, cuando los bolivianos elijan a las altas autoridades del Órgano Judicial.

Dijo que esta última semana el Tribunal debería difundir las cualidades de los candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

“El segundo pedido es que debe buscar la manera de restringir la campaña del voto nulo, porque no nos parece justo que ellos puedan marchar, hacer conferencias de prensa, sacar spots televisivos y todos los demás estemos prohibidos de abrir nuestra boca en las elecciones. Eso no es justo ni democrático y por eso el TSE debe tomar alguna medida para restringir que hacen los opositores”, manifestó.

El jefe de bancada de UD, Wilson Santamaría, denunció una clara intención del Tribunal Departamental Electoral de La Paz en favor de las acciones del gobierno, porque se hace eco de las opiniones de los legisladores del MAS en sentido de procesar a los opositores y sentar un precedente  hacia el futuro.

Observa que los tribunales departamentales ya dieron muestras de inclinaciones políticas e hizo votos para que no ocurra lo mismo con los resultados en sentido que el  Tribunal Departamental diga una cifra y el Tribunal Supremo difunda otra, porque eso sí sería otra historia.

Santamaría señaló que hay acciones contradictorias entre los departamentales y el nacional, pese a que la ley es una sola, a la hora de organizar y administrar las elecciones, en este caso, las judiciales.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Erbol

06 Noviembre 2017

La presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Katia Uriona, informó el lunes que se aceptaron 5.156 excusas que presentaron ante los tribunales electorales departamentales los ciudadanos seleccionados como jurados para las elecciones judiciales del 3 de diciembre.

“Hasta ayer (domingo) se han recibido más de 6.000 excusas de las cuales más de 5.000 han sido aceptadas”, dijo.

El domingo venció el periodo previsto en el calendario electoral para que los más de 180.000 ciudadanos que fueron designados por sorteo como jurados electorales en todo el país puedan presentar sus excusas.

La presidenta del TSE agregó que en los departamentos donde más excusas se presentaron fue en La Paz, que registró 1.785 justificaciones, Santa Cruz (1.658) y Cochabamba (1.163).

Uriona explicó que 3.092 de las excusas aceptadas corresponden a casos fortuitos, entre los que se encuentran viajes, residencia en otro lugar, personas mayores de 70 años, personal que prestará servicios el día de la elección o que está impedido de trasladarse al centro de votación, así como policías y militares; por su parte, 2.094 solicitudes corresponden a casos de salud y 839 casos corresponden a embarazos.

Asimismo, la autoridad indicó que 310 solicitudes de excusa se encuentran pendientes a la espera de una evaluación de la documentación entregada y 13 han sido observadas. Por otra parte, 548 han sido rechazadas por no cumplir los requisitos previstos en la norma.

Redacción: Leo.com.bo                               

Fuente: radiofides.com

29 Agosto 2017

El Tribunal Supremo Electoral puso en vigencia el Reglamento de Difusión de Méritos, que fija 10 principios de observancia obligatoria, durante el proceso de elección para el Órgano Judicial y cuya infracción puede dar lugar a sanciones contra los medios de comunicación e inhabilitación de candidatos.

El Reglamento de Difusión y Méritos e Información para la Elección de Altas Autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, fue aprobado el lunes 22 de agosto por la Sala Plena del Tribunal.

La  presidenta del TSE, Katia Uriona, explicó que el Reglamento se basa en el respato a la libertad de expresión, acceso a la información, máxima publicidad, plurinacionalidad, interculturalidad, igualdad de condiciones, pluralismo, equilibrio, deliberación democrática y participación informada.

La difusión de méritos e información, debe enmarcarse en el principio de igualdad de condiciones, en espacio y tiempo para las candidaturas, el no favorecimiento o perjuicio a una candidatura o grupos de candidaturas y la no solicitud del voto.

PROHIBICIONES Y SANCIONES

Uriona manifestó que las prohibiciones rigen una vez que la Asamblea Legislativa remita el listado oficial de los candidatos, previsto para este 4 de septiembre.

Los candidatos están prohibidos, bajo sanción de inhabilitación de: solicitar el voto por su candidatura u otras a través de propaganda en medios de comunicación o mediante campaña electoral; emitir opinión en contra de otros candidatos o candidatas por cualquier medio o espacio, dirigir o conducir programas en radio o televisión, o mantener espacios informativos o de opinión en medios; contratar espacios pagados en medios de comunicación, radio, televisión, escritos o digitales para promocionar su candidatura.

Para los medios de comunicación, están prohibidos de difundir mensajes de campaña y propaganda orientados a solicitar el voto por una postulación o grupo de postulaciones; a emitir mensajes orientados de manera explícita a favorecer o perjudicar a una postulación o grupo de postulantes, lo cual será sancionado.

Además, entre las prohibiciones se encuentra el difundir resultados de estudios de opinión en materia electoral que hubieran sido realizados fuera del plazo establecido o por empresas no habilitadas para el efecto.

También serán sancionados los medios de comunicación que acepten contratos con la finalidad de difundir méritos de las candidatas o candidatos, a excepción efectuados por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP).

DENUNCIAS

Uriona explicó las denuncias por actos de contravención al reglamento de Difusión de Méritos pueden hacerlas las personas naturales o jurídicas, incluidas las candidatas y los candidatos, las mismas deben hacer llegar a través de la Secretaría de Cámara de los Tribunales Electorales Departamentales correspondientes y deben tener todos los datos del denunciante y el denunciado.

Los denunciados serán notificados mediante fax, correo electrónico, mensajería o en el domicilio legal que tenga. El documento muestra que con osin respuesta del denunciado o denunciada, la Sala Plena del Tribunal Electoral emitirá una resolución, en un plazo máximo de tres días calendario desde su conocimiento.

El TSE garantiza la provisión de recursos necesarios para cubrir los costos de ejecución de la “Estrategia de Información y Comunicación Pública e Intercultural”, y aseguró los recursos humanos para este objetivo.

El Reglamento de Difusión de Méritos e Información se aprobó mediante resolución TSE-RSP-ADM N° 344/2017 para la Elección de las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional y tiene seis capítulos y 31 artículos.

En cuanto al reforzamiento del empadronamiento, la presidenta del TSE, informó que el último reporte emitido hasta este 28 de agosto, da cuenta de 88.190 registros de ciudadanas y ciudadanos en el país, de los cuales 37.952 son ciudadanos que emitirán su voto por primera vez y 50.238 corresponden a cambios de domicilio y otras actualizaciones.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

29 Junio 2017

La presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Katia Uriona afirmó que el reconocimiento del matrimonio transgénero o transexual no está establecido en la Constitución Política del Estado y en ninguna normativa vigente y que el Código de Familia establece el matrimonio entre un hombre y una mujer, pero en aplicación de la Ley 807 de Identidad de Género,  si una persona cambia de identidad puede ejercer sus derechos y casarse con solo acreditar certificado de nacimiento y carnet de identidad. 

Dijo que ante un pedido de aclaración sobre el tema, la Sala Plena elaboró un instructivo administrativo dirigido a los oficiales de Registro Civil, recordando que los requisitos para el registro de un matrimonio son el certificado de nacimiento, carnet de identidad o el certificado de libertad cuando esto corresponda, sobre la cual se debe registrar “el matrimonio como establece la ley entre un nombre y una mujer”.

Uriona aseguró que ni el instructivo administrativo ni la normativa vigente modifica la institución del matrimonio establecido por la Constitución. El TSE ratifica que el matrimonio se realiza en el reconocimiento de las personas heterosexuales que solicitan y que la tarea del Tribunal es garantizar el ejercicio del derecho y el cumplimiento de la normativa en el país.

El TSE recuerda que el artículo 14 de la Constitución sanciona y prohibe toda forma de discriminación entre ellas por la identidad de género y el artículo 63 establece que el matrimonio es una institución entre un hombre y una mujer.

Aclaró que el TSE, en aplicación de la Ley 807 de Identidad de Género vigente desde 2016, asume la responsabilidad a través del Servicio de Registro Cívico (Sereci), de los registros y certificados de nacimiento de las personas, que voluntariamente hayan tomado la decisión de modificar o realizar un cambio en su nombre, en el dato del sexo y en su imagen. 

El instructivo está orientado a “garantizar todos los derechos fundamentales, políticos, laborales, civiles, económicos y sociales, así como las obligaciones inherentes a la identidad de género asumida, de las personas que hubieran optado por el cambio de identidad”.

Consultado si una persona que adquiere identidad de mujer o viceversa puede contraer matrimonio, la autoridad recordó que la ley faculta a las personas que cambian su identidad a ejercer todos sus derechos que correspondan.  

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

 

Últimas Noticias

Prev Next

Alcaldía distingue a Sonia Antelo de Wei…

Alcaldía distingue a Sonia Antelo de Weise por sus 50 años de trayectoria y a diseñadores internacionales

 El Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra distinguió este jueves con la...

Municipio recibe a federación Gremiales …

Municipio recibe a federación Gremiales Unidos y conforma comisión para inspeccionar mercado La Ramada

 La Comisión Mixta del Concejo Municipal recibió este jueves a los dirigentes gremiales Jaime Flores...

Rada: incremento salarial tendrá efectos…

Rada: incremento salarial tendrá efectos positivos

El ministro de la Presidencia, Alfredo Rada, afirmó el jueves que los criterios apocalípticos de...