Santa Cruz de la Sierra
21 Agosto 2018

La actriz y directora Asia Argento negó hoy “categóricamente” las acusaciones de abusos por parte del actor Jimmy Bennett cuando este era menor de edad y aseguró que está “profundamente conmocionada y herida” por las noticias “absolutamente falsas” que han circulado sobre ella.

Según publicó este domingo el diario The New York Times, Argento, una de las pioneras del movimiento #MeToo, llegó a un acuerdo extrajudicial con el actor Jimmy Bennett, que la acusó de abusos, lo que ha causado una gran sorpresa y polémica en Hollywood.

En un comunicado publicado hoy y recogido por diferentes medios, la actriz italiana muestra su rechazo total al contenido del artículo del periódico y asegura que “nunca” tuvo relaciones sexuales con Bennett.

Y además apunta a que fue su novio, el chef estadounidense Anthony Bourdain -que se suicidó el pasado 8 de junio-, el que insistió en que las acusaciones de Bennett se trataran en privado, lo que hizo que alcanzara una acuerdo económico con el joven para que no continuara con sus acusaciones.

“Estuve vinculada a él (Bennett) durante varios años solo por amistad, una relación que terminó cuando, después de mi exposición por el caso de Weinstein, Bennett – que entonces estaba pasando por graves problemas económicos y que previamente había emprendido acciones legales contra su propia familia solicitando millones por daños- inesperadamente me hizo una desorbitada solicitud de dinero”, explica Argento.

“Bennett sabía que mi novio, Anthony Bourdain, era un hombre muy bien situado y con una importante reputación como figura pública que debía mantener”, agrega la actriz.

Por ello, Bourdain insistió en que el asunto debía ser tratado de forma privada, que era además lo que Bennett quería.

“Anthony tenía miedo de la posible publicidad negativa que esa persona, a quien consideraba peligrosa, podría haber arrojado sobre nosotros”, afirma la actriz, que asegura que actuaron de manera comprensiva al responder a la demanda de Bennett.

El chef se encargó personalmente de ayudar económicamente al joven con la condición de que no volviera a inmiscuirse en sus vidas.

“Este es el enésimo capítulo de una secuencia de eventos que me causa una gran tristeza y que constituye una persecución de larga duración”, lamenta Argento, que además dice que tomará “todas las iniciativas necesarias” para protegerse ante “las instancias competentes”.

Según The New York Times, Argento pagó a Bennet $380,000 dólares para frenar las acusaciones en su contra.

El encuentro entre Argento, entonces de 37 años, y el músico de rock y actor Jimmy Bennet, de 17 en aquel momento -se conocieron en una película en la que ella hizo de su madre-, habría ocurrido en el hotel Marina del Rey en California (EE.UU.).

La edad de consentimiento legal para relaciones sexuales en ese Estado es de 18 años.

Argento, que denunció haber sido violada por Harvey Weinstein, es una de las caras más conocidas de las decenas de mujeres que acusaron al poderoso productor de Hollywood de multitud de agresiones sexuales.

Redacción: Leo.com

Fuente: EFE

14 Agosto 2018

El cantante Safaree y Nicki Minaj han intercambiado serias acusaciones a través de Twitter.

Mientras que el rapero Safaree afirma que su ex Nicki Minaj lo hirió con un cuchillo, apuñalándolo tan severamente que fue al hospital en ambulancia, pero ella lo niega y dice que es un mentiroso.

Safaree, que rompió con Nicki en 2014, solo tuiteó: “Recuerda la noche en que me cortaste y casi me muero, la policía y la ambulancia tuvieron que sacarme en camilla y tuve que mentir y decirles que estaba intentando matarme a mí mismo para que no te lleven a la cárcel “.

Nicki contestó: “Me robó mi tarjeta y me dijo que creía que era una cuenta con ‘dinero gratis’ que yo no conocía. Dios te matará y más por mentir”.

persiguiendo a Safaree con un cuchillo.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: labotana

09 Agosto 2018

Diferentes asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) anunciaron que presentarán denuncias por faltas éticas contra el diputado potosino Domingo Soto, quien protagonizó un escándalo público ebrio y desnudo, y los legisladores opositores que defienden el 21F y gritaron “Bolivia dijo No” durante el mensaje del 6 de agosto en Potosí.

El jefe de Bancada del MAS, David Ramos, reveló que el oficialista Domingo Soto estaba en la comisión de la Cámara de Diputados para la Parada Militar en Cochabamba, y que al regresar realizó ese incidente en el aeropuerto Jorge Wilstermann. El representante potosino estaba ebrio, gritaba incoherencias, agredió a los policías y se desnudó antes de ser arrestado.

Ramos indicó que se pedirá un informe sobre el arresto de Soto, y que se lo adjuntará a la denuncia para que sea procesado ante la Comisión de Ética. Señaló que el diputado potosino infringió al menos tres artículos del reglamento, por haber cometido hechos ofensivos, agresivos e incumplir el mandato que tenía como comisionado de la Cámara Baja.

Manifestó que la Comisión de Ética deberá definir la sanción para el diputado Soto, previa una investigación y debido proceso. Aseguró que no se le protegerá.

Por separado la diputada del MAS, Romina Pérez, anunció que se presentará una denuncia ante la Comisión de Ética contra los diputados opositores que gritaron “Bolivia dijo No” durante el mensaje del presidente por el 6 de agosto en Potosí, porque consideran que es una falta de respeto el intentar interrumpir al primer mandatario.        

“Muchos diputados vamos hacer la solicitud de que estos señores antipatrias, vendepatrias  sean pasados a la Comisión de Ética, porque no podemos admitir como diputados acciones de esa naturaleza quieren empañar un día como es el 6 de agosto”, dijo la oficialista.

Explicó que los opositores con sus gritos vulneraron el reglamento de ética, porque faltaron el respeto a un acto solemne, a la ciudadanía y a una autoridad electa por voto. Indicó que al menos debe darse una llamada de atención a esos asambleístas opositores.

Aclaró, sin embargo, que la decisión final sobre la denuncia será tomada en el conjunto de la bancada oficialista, porque actúa orgánicamente.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: erbol

 

20 Julio 2018

El expresidente Carlos Mesa informó que el pasado 17 de julio presentó un tercer memorial ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para hacer “conocer la falsedad ideológica en la que incurrió el procurador General” del Estado, Pablo Menacho, en el marco del caso Quiborax.

“La falsedad ideológica en la que incurrió el Procurador (está) en su proposición acusatoria (presentada en mi contra) al pedir que se me juzgue por el Decreto Supremo 27589, que dicté en 2004 (para expulsar del Salar a la empresa) Non Metallic Minerals (Quiborax), cuando en su defensa ante el Tribunal Arbitral del CIADI la misma Procuraduría defendió la total legalidad de dicho DS”, explicó.

Mesa, mediante una publicación en su blog, agregó que la autoridad de la Procuraduría “incurrió en una flagrante contradicción y cuya tipificación no es otra que falsedad ideológica”.

Por tanto, quiero hacer “conocer estos elementos determinantes para el rechazo del requerimiento acusatorio (presentado luego en mi contra) por el Fiscal General del Estado (Ramiro Guerrero), en la investigación preliminar del caso Quiborax”, sostuvo Mesa, en su memorial.

El Procurador presentó una proposición acusatoria en contra de Mesa después de que el Estado boliviano perdió un juicio con Quiborax dentro de un proceso llevado adelante en el Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) y por lo que tuvo que pagar 42.6 millones de dólares a la empresa.

El Gobierno aseguró que este juicio perdido en el ámbito internacional fue por culpa del cuestionad o DS 27589 de Carlos Mesa.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: radiofides

 

20 Julio 2018

El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, calificó de “golpistas” a los obispos de la Conferencia Episcopal de Nicaragua y los señaló de ser cómplices de fuerzas internas y externas para intentar derrocarlo.

Durante un discurso ante miles de sandinistas en una plaza de Managua, el mandatario denunció que muchos templos fueron ocupados como cuarteles para guardar municiones en el marco de la crisis sociopolítica que atraviesa Nicaragua desde el pasado 18 de abril.

La Conferencia Episcopal, mediadora y testigo del diálogo nacional, propuso a Ortega adelantar las elecciones generales para el 31 de marzo del 2019, sin que él pueda presentarse a la reelección, para superar la crisis.

Ortega reveló que cuando los obispos le hicieron esa propuesta, el 7 de junio pasado, se “sorprendió” y cuando recibió el documento, que además de adelantar los comicios planea la reestructuración del Estado, se dijo: “Están comprometidos con los golpistas”.

“Eran parte del plan con los golpistas”, continuó el mandatario, ante miles de nicaragüenses que se congregaron en la Plaza de la Fe, Juan Pablo II, una explanada ubicada a orillas del Lago de Managua, en conmemoración del 39 aniversario de la revolución sandinista.

“Me duele mucho decir esto, porque yo le tengo aprecio a los obispos, les respeto, soy católico”, agregó.

Los obispos instaron, “especialmente a los policías, militares y demás empleados públicos” que apoyan la violencia contra los nicaragüenses por orden del gobierno, a reflexionar sobre la “grave y urgente” situación del país y a tomar las decisiones “que su conciencia les dicte y se comprometan a defender la vida, la verdad y la justicia”.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh) han responsabilizado al gobierno de Ortega de graves violaciones a los derechos humanos en el marco de la actual crisis, que ha dejado más de 350 muertos, según organismos humanitarios.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: AFP

19 Julio 2018

Ahora que la vida de Kim Kardashian parecía más tranquila y estable que nunca, una vez superado su reciente enfrentamiento con su cuñado Tristan Thompson y el trauma del atraco a mano armada que sufrió hace un año y medio en París -como aseguraba ella misma hace unas semanas-, y gracias entre otras cosas a las alegrías que le brindan sus tres retoños y sus exitosas aventuras empresariales, la agencia de marketing ‘Vibes’ se ha encargado rápidamente de devolverla a la polémica a cuenta de un supuesto “plagio” relacionado con su nueva fragancia.

Según los documentos judiciales a los que ha tenido acceso el portal de noticias The Blast, la citada compañía no habría tardado en interponer una demanda contra la estrella televisiva para hacer efectiva su acusación, que no hace referencia al hecho de que el perfume de Kim haya sido bautizado con el nombre ‘Vibes’, sino más bien a que la forma de la botella sería, a su juicio, “un facsímil casi idéntico” del símbolo de la empresa, registrado en 2012.

A la espera de que trascienda la cuantía de la indemnización que pretendería obtener para solventar este presunto agravio a su propiedad intelectual, la firma habría solicitado ya al tribunal que obligue a la socialité a dejar de comercializar el producto -lo que redundaría en notables pérdidas económicas tanto para Kim como para sus distribuidores y grandes superficies- hasta que se llegue a un veredicto definitivo sobre la disputa.

Por si eso no fuera suficiente, el mismo medio señala que la agencia también habría reclamado hacerse con todas las unidades del producto que no hayan llegado todavía a los puntos de venta, todo ello para poder asegurarse de la “total destrucción” de estos artículos que, desde su punto de vista, dañarían gravemente la imagen y el honor de la entidad.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: Showbiz

 

 

19 Junio 2018

 “A mí en lo personal, como representante oficial para la causa marítima, me duele profundamente el hecho que el  Procurador General me acusa a mí que soy el portavoz oficial de Bolivia en la causa del mar y  le da la mano, le sonríe y le entrega 42,6 millones de dólares al abogado de Quiborax y al abogado de Chile en la causa que tiene Bolivia ante La Haya”, dijo este martes el expresidente Carlos Mesa poco después de presentarse a declarar ante la Fiscalía General del Estado en Sucre.

Explicó que ha solicitado a la Fiscalía rechazar la denuncia en su contra formulada por el Procurador Menacho por supuestos delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes; incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, al haber revertido las concesiones de la empresa chilena sobre el Salar de Uyuni en 2004.

Dijo que al contrario la Fiscalía debería poner al otro lado de la balanza, la denuncia que presentó contra el exministro de Defensa Legal del Estado y luego Procurador del Estado, Héctor Arce, al actual Procurador Pablo Menacho, ministro de Minería, Cesar Navarro y la exministra  Elizabeth Arismendi, por haber negociado el desistimiento de una causa penal que involucraba al principio socio de  Quiborax en Bolivia y  haber acordado pagar $us 3 millones, retractarse y luego terminar pagando  42,6  millones.

“En mi respuesta yo planteé que yo no me consideraba de convicción una persona sujeta a una denuncia y una acusación que fuera justa y que me remitía los memoriales presentados”, declaró el exmandatario.

Precisó que en dos memoriales pidió que no sea acusado sino que se incorpore a los actuales funcionarios y en un tercer memorial formuló denuncia pidiendo abrir investigación contra los funcionarios del expresidente Evo Morales sobre las  irregularidades encontradas y el proceso de negociaciones que comenzó a negociar la indemnización.

Al salir de las oficinas de la Fiscalía algunos simpatizantes comenzaron a vitorear “se siente, se siente Mesa presidente” y  fue consultado si esas manifestaciones le anima a ser candidato.

Mesa respondió: “no...lo que me anima es saber que voy por el camino correcto, que defiendo los intereses de Bolivia y que en este caso es establecer responsabilidad sobre los funcionarios del presidente Evo Morales.

Indicó que siente haber dejado un buen recuerdo de su gobierno  en Sucre, a decir por las expresiones de cariño y la solicitud de varias fotografías y agradeció a la ciudadanía las muestras de simpatía.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: erbol

 

 

12 Junio 2018

El grupo de metal Mägo de Oz denunció que policías bolivianos recibieron sobornos de parte del empresario Gustavo Tobar para arrestar a tres de sus miembros el fin de semana.

La denuncia está en un comunicado que la banda española publicó en su página oficial, a propósito del incidente que tuvieron el fin de semana cuando su manager y dos músicos fueron arrestados por la Policía, acusados de incumplir el contrato con la empresa de Tobar, FM Rock, para llevar adelante conciertos en Bolivia.

El texto dice que Tobar “sobornó a 4 policías (de los que daremos sus nombres, apellidos y rango) para encarcelar a 3 miembros de Mägo de Oz”. La banda anunció que ampliará este caso en un próximo comunicado.

En el comunicado, la banda española insulta al empresario, a quien se refiere como “Gustabo Robar” y afirma que recibió amenazas tanto de Tobar como de la Policía.

El conflicto surgió porque Mägo de Oz se negó a realizar el concierto sinfónico que se había ofrecido, bajo el argumento de que no habían las condiciones técnicas para realizarlo.

Este martes, Tobar aseveró que se otorgó a la banda el escenario con las características que solicitaron, pero los músicos decidieron no hacer el concierto sinfónico, según él, porque preferían no haber un show de tres horas.

El empresario también descalificó a la banda española y aseveró que no hicieron el concierto sinfónico tal vez porque “tienen una vida desordenada” y los “años les pasan factura”.

Debido a este conflicto, se suspendió el concierto en Potosí y en La Paz se reprogramó sin la sinfónica.

El viceministro de Defensa del Consumidor, Guillermo Mendoza, junto a Tobar, explicó que los clientes que quieran la devolución de su dinero los pueden solicitar.

El empresario precisó que quienes tenían entradas para el show de Potosí pueden pedir su dinero en los mismos puntos de venta de donde las compraron. Agregó que también se devolverá el dinero a los que no estuvieron conformes con el concierto en La Paz, dado que no fue sinfónico.

Mägo de Oz sostuvo que está dispuesto a volver a Bolivia, pero con otro empresario.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente:  Erbol

 

Últimas Noticias

Prev Next

A fin de agosto se conocerá la certifica…

A fin de agosto se conocerá la certificación de las reservas de gas

El viceministro de Planificación y Desarrollo Hidrocarburífero, Carlos Quispe Luna, informó el martes que a...

Empresas estatales suman deuda de Bs710 …

Empresas estatales suman deuda de Bs710 millones por impuestos

La deuda global de empresas estatales por impuestos llega a 710 millones de bolivianos, de...

Tres postulantes para la Fiscalía Genera…

Tres postulantes para la Fiscalía General del Estado

Solo tres personas se presentaron a la convocatoria de Fiscal General del Estado hasta este...