Santa Cruz de la Sierra
03 Diciembre 2019

El presidente Evo Morales señaló esta tarde desde México, que la revelación que hizo el Gobierno ayer de los vínculos de Venezuela con el narcoterrorismo en Bolivia es un invento.

“Los golpistas que asaltaron el poder en #Bolivia, ahora inventan historias increíbles para culpar a otros del terror que ellos mismos están imponiendo desde el Estado. El único plan terrorista que están ejecutando son ellos a sangre y fuego contra todos los bolivianos”, mencionó Morales en su cuenta de Twitter.

Agregó además que “los laboratorios de propaganda del régimen golpista quieren convencer al mundo de sus mentiras vergonzosas. Fueron ellos los que contrataron empresas extranjeras para crear más de 100.000 bots y ejecutan el golpe en nuestro país. Ellos son los terroristas informáticos (sic)”.

El lunes, el ministro de Gobierno, Arturo Murillo, denunció que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, "financió el terror" que vivió el país en el último mes.

"Resulta ser que el señor (Nicolás) Maduro por medio de Diosdado Cabello, utilizando a su primo, ha financiado todo el terror que hemos vivido los bolivianos, el terror que están viviendo los colombianos, los chilenos y los peruanos, también esto es una conspiración contra América, no solo es contra Bolivia, obviamente se están iniciando las acciones judiciales contra estos terroristas, narcoterroristas que han ingresado a Bolivia", dijo en una rueda de prensa en la que la Policía detalló los vínculos de súbditos venezolanos con la ola de violencia desatada en el país tras la renuncia de Morales.

Murillo anunció que solicitará una reunión con las autoridades de Gobierno de los países afectados con esas acciones "terroristas", para compartir la información destinada a realizar una investigación sobre la "corriente de desestabilización” alimentada por Maduro.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Agencias

03 Diciembre 2019

A los pocos días de hacer sido posesionado, como Viceministro de Políticas Comunicacionales, Danilo Romano, renunció al cargo alegando que fue coaccionado por el ministro de la Presidencia, Jerjes Justiniano.

Romano hizo pública su carta de renuncia en la cual sostiene que su renuncia fue pedida por el Ministerio de la Presidencia, con la excusa de que sus vínculos consanguíneos conllevarían problemas de irregularidades.

Respecto a sus vínculos familiares, se limitó a explicar que fue criado por su madre y que su relación con su padre sólo es consanguínea.

También aseveró que en el cargo se segó a viabilizar "Consultorías Internacionales Comunicacionales", así como rechazó lo que calificó como “inhumano despido masivo”.

“No me prestaré para que se haga uso y abuso de los recursos del Estado para apoyar una tendencia política, mis principios y valores están primero, y aunque me busquen las caries que tuve, sepan que los ciudadanos lucharemos ante cualquier tirano sea del color político que sea”, acotó mediante redes sociales.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Erbol

03 Diciembre 2019

No todo es  éxito para la industria cinematográfica de Disney,  si creías que esa compañía tenía suerte en todos los países que estrenan sus películas, estas totalmente equivocado.

Una ONG en Corea del Sur ha enviado una queja a casa de Mickey Mouse asegurando que Frozen II ha violentado las leyes antimonopolio de dicho país, pues ellos alegan que la película se está proyectando en el 88% del país.

La película animada lleva recaudados más de 61 millones de dólares en Corea, convirtiéndo el lugar en el tercer mercado más grande del mundo superado solo por Norteamérica (más de 287 millones de dólares) y China (más de 90 millones de dólares).

El pasado domingo, el Comité de Bienestar Público –una ONG basada en Seúl– rellenó una queja pidiendo que se investigue el supuesto monopolio que ha ejercido Disney en Corea. Esta organización afirma que el estreno de la cinta no ha cumplido con la claúsula que indica que cualquier individuo o compañía con más del 50% del mercado es “una empresa dominante”. Según ellos, “Disney ha intentado monopolizar las salas de cine y busca beneficios a corto plazo, restringiendo los derechos de elección de los consumidores”.

Actualmente y como indica THR, la ley coreana no especifica nada sobre la exhibición de películas y establece que no hay límite en el número de pantallas que pueden ocuparse. No obstante, el dominio de Disney ha iniciado un ferviente debate en la industria. El ministro de cultura de Corea, Park Yang-woo, prometió el pasado mes de abril considerar implementar un sistema de cuotas de pantalla. Ese mismo mes, el representante de la Asamblea Nacional, Woo Sang-ho, presentó un proyecto de ley que establece que el porcentaje de cualquier película que se exhiba en cualquier multicine no puede superar el 50% durante las horas de mayor audiencia: -entre la 13:00 horas y las 23:00 horas. El proyecto de ley está actualmente pendiente de aprobación. Mientras que los propietarios de los multicines están en contra de esta iniciativa, otros profesionales de la industria cinematográfica están a favor.

Frozen II está siendo un éxito en todo el mundo. En España, por ejemplo, lleva recaudados más de 9 millones de euros. La secuela, dirigida por Jennifer Lee y Chris Buck, cuenta cómo Elsa, Anna, Kristoff, Olaf y Sven deben adentrarse en un viaje hacia lo desconocido para descubrir el origen de los poderes de la reina de Arendelle. Idina Menzel, Kristen Bell, Jonathan Groff, Josh Gad, Evan Rachel Wood y Sterling K. Brown lideran el reparto de voces.

 Redacción: Leo.com     

Fuente: Agencias           

26 Noviembre 2019

El juicio al enfermero acusado de haber matado a seis pacientes con sobredosis de insulina se inició hoy en Múnich, en un caso que recuerda al del asesino en serie alemán Niels Högel.

Grzegorz Stanislaw W., un polaco de 38 años que trabajó por su cuenta en toda Alemania hasta su detención el pasado año, también está acusado de intento de homicidio de otras tres personas, robo, fraude y heridas corporales.

La fiscalía lo acusa de haber inyectado a sus pacientes insulina, que puede ser mortal en caso de sobredosis, para posteriormente robarles, principalmente, vino, detergentes, papel higiénico y escobillas de baño.

Él mismo con problemas de diabetes, podía adquirir la insulina con recetas.

Según la acusación, actuaba en todo el país.

El juicio se prolongará al menos hasta mayo de 2020.

Este caso recuerda al de Niels Högel, un exenfermero que sufría un "trastorno narcisista agudo" según psiquiatras, condenado en junio a cadena perpetua por la muerte de al menos 85 pacientes en dos hospitales de Baja Sajonia, región del noroeste de Alemania.

Entre 2000 y 2005, provocaba paradas cardiacas a los pacientes elegidos de manera arbitraria para tratar de reanimarlos después, esperando pasar por un héroe entre sus colegas.

Los investigadores estiman que el número de víctimas podría superar los 200, ya que numerosos pacientes fueron incinerados.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Agencias

18 Octubre 2019

El presidente del Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, este viernes dijo que los responsables de colocar las gigantografias de los hechos del octubre del 2003. Asimismo, manifestó que el candidato de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, se apartó del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada, cuando acontecieron los hechos luctuosos de la denominada “Guerra del gas”.

El miércoles pasado la ciudad de El Alto amaneció con imágenes que mostraban los hechos del octubre del 2003, incluso se publicó la imagen de una niña muerta. Esto antecedió al cierre de campa del presidente Evo Morales.

“Lo que se ha hecho en la ciudad de El Alto muestra la desesperación del partido de gobierno al publicar las fotos de la niña muerta en octubre del 2003. Cuando todos el país sabe que Carlos Mesa ya no era parte de ese gobierno que se fue (el de Sánchez de Lozada)”, afirmó Doria Medina.

En los últimos meses, Mauricio Balcázar y el exministro Carlos Sánchez Berzaín manifestaron que Mesa complotó en contra Gonzalo y lo dejó solo durante los hechos de octubre del 2003, con el objetivo de asumir la Presidencia del país.

Redacción: Leo.com      

Fuente: urgente.bo

16 Octubre 2019

Hace unos días la reputación del actor Cuba Gooding se vio manchada cuando una mujer de 29 años logró avances en una denuncia contra el actor por haberla tocado inapropiadamente en un bar en Times Square en junio pasado.

El jueves, Gooding se presentó ante el Tribunal Penal de Manhattan, donde se sentó durante varios minutos antes de enterarse de que el juicio se retrasaría: se habían presentado nuevas denuncias contra él.

Los detalles del nuevo cargo fueron revelados el martes, cuando la estrella de Hollywood fue procesado y se declaró inocente de la acusación de que había “pellizcado las nalgas” de una mujer en un club nocturno de Nueva York en octubre de 2018, sin su consentimiento. Pero la verdadera noticia revelada en la sala del tribunal fue que una docena más de mujeres denuncian al actor por conducta sexual inapropiada.

Además de las dos presuntas víctimas, una docena de mujeres sostienen que Gooding Jr., de 51 años, las tocó ó besó sin que ellas lo consintieran entre 2001 y 2018, según documentos judiciales. Una asistente del fiscal de distrito, Jenna Long, afirmó que ellas desean testificar en el juicio contra el intérprete, quien fue puesto en libertad sin fianza.

El acta de acusación de la fiscalía cita denuncias por supuestos abusos en bares o clubes de Los Ángeles, Nueva York, Las Vegas, Dallas y Albuquerque, Nuevo México. Ninguna de ellas fue identificada y el juez deberá decidir si autoriza su testimonio en el proceso.

La acusación describe que el “comportamiento pasado del señor Gooding muestra que él se acerca rutinariamente a las mujeres mientras está en bares o clubes nocturnos con las que tiene una interacción previa limitada o nula, y las toca de manera inapropiada”.

En un incidente en 2001, Gooding Jr. supuestamente “frotó la ingle y la pelvis” contra la parte trasera de una mujer mientras le agarraba simultáneamente las nalgas y los senos, indica el texto. En otro episodio, en 2007, el actor habría besado a una mujer sin su consentimiento.

El actor niega las acusaciones. Sobre el caso de junio pasado, la defensa ha dicho que hay dos testigos según los cuales el incidente nunca ocurrió y que un video del bar apoya esa versión, pero la acumulación de otros testimonios podrían complicar su defensa.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Agencias

26 Septiembre 2019

El candidato la presidencia por la alianza Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, aseguró que si la acusación en su contra fuera cierta, por presuntamente lavar dinero a través de la exgerenta de PAT y la empresa Itaca, es un hecho que ya prescribió hace más de 16 años.

“No vamos a rendirnos ante esas amenazas que son absolutamente arbitrarias y son absolutamente injustas. Están basadas en testimonios falsos, en investigaciones falsas y en un hecho que, de haberse sido un hecho irregular, prescribió hace más de 16 años”, dijo el también expresidente, en una entrevista con el programa Cabildeo.

El martes pasado, el abogado de las víctimas de octubre, Rogelio Mayta, acusó a Mesa de lavar dinero a través de la exgerenta de PAT, Ximena Valdivia, y de la empresa Itaca.

"Ese 12 de febrero de 2003, mientras compatriotas muertos eran asesinados en las calles de La Paz, Carlos Mesa recibía la suma de Bs 400 mil equivalentes a $us 52.910 a través del lavado de dinero que se puede ver que se estaba realizando a través de Ximena Valdivia, a través de la empresa que crean, Itaca, que supuestamente da un préstamo a PAT", afirmó Mayta, quien también es candidato a senador por el Movimiento al Socialismo (MAS).

Acusó a Mesa de esconderse en un discurso de guerra sucia en su contra para no explicar el origen de los recursos que percibió en la gestión del expresidente, Gonzalo Sánchez de Lozada.

El candidato del MAS dijo que Itaca es propiedad de Mesa, Valdivia y otros socios de PAT. Aseguró que esta empresa tendría un origen "oscuro" porque no estaría generando actividad económica.

“Yo no voy a responder a la guerra sucia y no voy a ser parte del juego de la guerra sucia, así de claro, así de simple” concluyó Mesa.

Entretanto, la Fiscalía hizo conocer una imputación formal contra Valdivia por el delito de legitimación de ganancias ilícitas y anunció que solicitará la detención domiciliaria.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Agencias

 

25 Septiembre 2019

El arzobispo de Sucre, monseñor Jesús Juárez Parraga, acusó a las autoridades del Gobierno de tener doble discurso, además de distraer la atención de la opinión pública y así minimizar el tema electoral, a menos de un mes de los comicios. Indicó que si “tuviéramos una verdadera justicia” estas elecciones “casi serían calificadas como ilegales”, según un reporte de radio Loyola Fides.

Las declaraciones surgen a raíz de las afirmaciones del presidente Evo Morales que en la ONU dijo que se respondió de forma “rápida y efectiva” para sofocar los incendios en la Chiquitania.

“Yo creo que son afirmaciones que estamos acostumbrados a escuchar de parte de nuestro Presidente, no corresponden a la realidad, el destrozo de nuestra Chiquitania, a través de ese incendio voraz, es realmente algo que nadie esperaba, pero si tanto hablamos de la protección de la madre tierra, de la casa común, todavía hay muchas persona que no conciben porque no se ha declarado desastre nacional”, indicó.

Es por eso, que en su criterio, lo que hacen las autoridades es manejar un doble discurso pues la realidad es que Bolivia no tiene los medios para apagar los incendios. Además calificó de “irresponsabilidad” la actual situación.

“Bolivia, estamos dándonos cuenta que no hemos tenido los medios necesarios para apagar el fuego, han pasado semanas y semanas y yo creo que esto también se pueda calificar como una irresponsabilidad de las autoridades porque tienen doble discurso. Se habla mucho de la hermana madre tierra y después se actúa de otra manera, se habla mucho de los  hermanos indígenas pero y después no se les atiende; qué atención se le está dando a la décima marcha indígena que están realizando nuestros hermanos. Después de 10 años dónde queda y como se han aclarado esa ofensa que se dio a los hermanos indígenas en Chaparina”, cuestionó.

El Arzobispo de Sucre dijo también que hablar del mar en este momento es solo para distraer la atención de las próximas elecciones.

“Yo creo que hablar del mar en estos momentos, de diálogo con chile, de que hemos vencido los incendios, yo creo que es desviar la atención sobre el tema principal que tiene Bolivia que son las elecciones y que una gran mayoría del pueblo, al menos un 51 por ciento, está convencido que si vamos a unas elecciones, que si tuviéramos una verdadera justicia casi sería calificadas como ilegales, por los candidatos que se presentan”, indicó.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Radiofides

Últimas Noticias

Prev Next

Revelan que material de campaña del MAS …

Revelan que material de campaña del MAS se elaboraba en la Editorial del Estado a cuenta de ministerios

El Gobierno denunció este miércoles que, en el periodo del MAS, la Editorial del Estado...

Disney estrenó nuevo adelanto de Mulán, …

Disney estrenó nuevo adelanto de Mulán, pero sin el dragón [+VIDEO]

Mulán volverá a conquistar la pantalla grande este 27 de marzo de 2020, pues Disney...

Decretan indemnización de Bs 50 mil para…

Decretan indemnización de Bs 50 mil para familias de fallecidos y asistencia para heridos

El Gobierno transitorio decretó este jueves otorgar un resarcimiento de 50 mil bolivianos para las...