Santa Cruz de la Sierra
25 Septiembre 2017

La tercera temporada de Narcos llegó a Netflix el 1 de septiembre y aún son muchos los que siguen disfrutando de los capítulos de esta ficción que se centró en dos primeras temporadas en Pablo Escobar y en el cartel de Medellín y que ahora tiene por protagonistas a los señores del narcotráfico de Cali.

Las noticias sobre la tercera entrega proliferan, y la plataforma ya prepara el rodaje de una cuarta entrega de una serie que ya se ha convertido en uno de sus marcas más potentes.

Y en esa preparación de la cuarta temporada ha ocurrido un terrible suceso que bien podría haber sido parte de la propia trama; un ejemplo de que a veces la frase hecha de que la realidad supera la ficción cobra sentido.

No en vano, mientras Carlos Muñoz Portal miembro del equipo de producción de Narcos fue asesinado en México cuando buscaba localizaciones propicias para las próximas historias para contar.

En este contexto y por esta inseguridad a la que se pueden enfrentar los trabajadores de la productora quisieron cuestionar a Roberto de Jesús Escobar Gaviria, cuyos apellidos delatan la relación de parentesco con el popular narcotraficantes.

El hermano y contable de Escobar en los años 80 habló con The Hollywood Reporter. Ahí, además de aconsejar a Netflix, sobre cómo ha de proceder para moverse por la selva que controla el narcotráfico también quiso amenazar a la plataforma de streaming.

Redacción: Leo.com.bo           

Fuente: Teleshow

19 Septiembre 2017

Donald Trump miró hoy al mundo de frente. En su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU, el presidente de Estados Unidos quiso por un momento erigirse en líder planetario sin dejar de ser él mismo. Desde una tribuna tallada por el peso de la historia, abogó por una coalición de naciones soberanas que abandone el papel de mero “espectador” y actúe con contundencia ante las grandes amenazas. Ese magma maligno formado por Corea del Norte, Irán y el terrorismo islámico, y frente al que Trump no dudó en blandir el puño: la “destrucción total” para Pyongyang, y el posible fin del acuerdo nuclear para Irán.

No dejó nada al azar. Al igual que en su primer discurso en el Congreso de los Estados Unidos, Donald Trump buscó elevar el tono y adquirir la pátina de estadista. Para ello evitó por completo los espasmos tuiteros y limó su tono. Durante 41 minutos, ofreció un discurso milimetrado, en el que, como reconocieron a este periódico fuentes del Departamento de Estado, se percibió la influencia de la embajadora ante la ONU, Nikki Haley. Una de las estrellas ascendentes de la Administración y cuya determinación y claridad expositiva, amén de sus éxitos en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, han logrado eclipsar al propio secretario de Estado, Rex Tillerson.

El objetivo era convencer al planeta de que el presidente que retiró a EEUU del pacto contra el cambio climático, el apóstol del aislacionismo, el mismo político que despreció a la OTAN, la UE y la propia ONU podía reconciliarse con el mundo sin chocar consigo mismo. Con este fin, trató de persuadir a su auditorio de que su imperativo doctrinal, sintetizado en el lema nacionalista América primero, no implicaba que América quisiera estar sola. Por el contrario, en un gesto destinado a mostrar su viraje, retomó el guante lanzado el día anterior en su primera visita a la sede de Naciones Unidas y promovió la transformación del organismo internacional en un instrumento de acción. Una coalición mundial de naciones soberanas dispuesta a luchar contra las amenazas.

“Para mí, América estará siempre en primer lugar, como para cualquier dirigente responsable. Pero no queremos imponer nuestra forma de vida; no buscamos la expansión territorial, no pretendemos que todos los países compartan las mismas vocaciones. Queremos naciones soberanas que trabajen juntas desde el respeto mutuo. El éxito dependerá de la fortaleza de los miembros. El mundo será más seguro, si las naciones son poderosas y libres. Buscamos resultados, no ideología. Es realismo”, clamó el presidente.

Establecido su respeto por la soberanía ajena y su compromiso con la ONU, Trump trazó las líneas maestras de su estrategia en el tablero internacional. “Estamos ante un mundo de grandes promesas y grandes peligros. El terrorismo ha cobrado fuerza y se propaga por el planeta; los regímenes facciosos amenazan a otras naciones y a sus propios pueblos”, indicó.

Para frenar este peligro, el mandatario no sólo apeló a las alianzas globales, sino que recordó la disposición de su país a intervenir. “La vocación de América se mide en el campo de batalla; desde las playas de Europa y los desiertos de Oriente hasta las junglas de Asia”. Aupado a este espíritu bélico, Trump sacó el dedo acusador y señaló uno por uno los principales factores de desestabilización mundial. El primero y más grave: Corea del Norte.

Tras demonizar al régimen norcoreano y caricaturizar a su líder, el tiránico Kim Jong-un, describió su acelerado programa nuclear y balístico como “una amenaza para el mundo”. “No se puede aceptar que esta banda criminal se arme con misiles nucleares. Tenemos una gran paciencia pero si nos vemos obligados a defendernos o a defender a nuestros aliados, no tendremos otra opción que destruir totalmente a Corea del Norte. Ya es hora de que se dé cuenta de que la desnuclearización es su único futuro posible. El hombre cohete está en misión suicida consigo mismo”, remachó Trump.

Sus palabras, que recordaron las pronunciadas el domingo anterior por la embajadora Haley ante la ONU, resumen la respuesta de EEUU ante el desafío de Corea del Norte: extremar las sanciones contra Pyongyang mediante la alianza con China y Rusia, al tiempo que se blande la respuesta militar como última opción. “Es tiempo de que todas las naciones aíslen al Gobierno de Corea de Norte hasta que cese su comportamiento hostil”, dijo el mandatario.

El segundo blanco fue Irán. Un Gobierno que Trump jamás ha logrado metabolizar y al que dirigió sus más agrias invectivas. En un acelerado aguafuerte, el presidente de EEUU calificó el régimen de los ayatolás de “dictadura corrupta, asesina y desestabilizadora”, recordó que oprime a su pueblo y alertó de que solo exporta “caos y destrucción”. Bajo estas coordenadas, el republicano no dudó en despreciar el esfuerzo de su antecesor, Barack Obama por buscar una salida pacífica al avispero iraní.

El pacto nuclear firmado en julio de 2015 entre Teherán, Washington y cinco potencias para frenar el desarrollo atómico iraní a cambio de aliviar las sanciones, fue sonoramente vapuleado. “No podemos respetar acuerdos que den cobertura a un programa nuclear; es una vergüenza. No hemos oído la última palabra al respecto”, afirmó el presidente, dejando la puerta abierta a la denuncia del acuerdo en la próxima revisión que hará la Casa Blanca a mediados de octubre. “Pedimos al mundo que se una para pedir que terminen con la opresión del pueblo y el apoyo a los terroristas”, zanjó.

Llegó entonces el turno al tercer gran peligro. El terrorismo islámico. Ese extenuante depredador con el que Estados Unidos libra un interminable combate. Isis, Al Qaeda, los taliban… Trump exigió a las naciones soberanas y libres que se unan contra quienes les dan refugio. “No aceptaremos santuarios; hay que expulsarlos y exigir responsabilidades a sus financiadores”, dijo el presidente, sin olvidar lanzar sus dardos contra el régimen sirio. “Un Gobierno criminal que gasea a sus niños”.

La unión contra “los enemigos de la humanidad”. La causa común de las naciones independientes. Donald Trump trazó en su primera alocución ante la Asamblea General un cuadro previsible de sus objetivos. No sorprendió a los extraños. Y posiblemente tampoco decepcionó a los suyos. Directo, sin grandes metáforas, bien alineado con el teleprompter, habló con claridad y, excepto con la caricatura de Kim Jong-un, mostró una sobriedad desacostumbrada. En una pirueta ideológica, intentó conciliar su credo aislacionista, con la búsqueda de las alianzas globales. Fue la formulación más clara hasta la fecha de su doctrina internacional.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: AFP

12 Septiembre 2017

La dictadura de Corea del Norte repudió las sanciones impuestas el lunes por el Consejo de Seguridad de la ONU y volvió a amenazar al mundo y, en especial, a Estados Unidos que presentó la propuesta que fue aprobada por unanimidad.

“Las próximas medidas de la RPDC [República Popular Democrática de Corea, el nombre oficial de Corea del Norte] infligirán a Estados Unidos el mayor dolor que jamás hayan conocido en su historia”, advirtió el embajador norcoreano Tae Song Han ante la conferencia de desarme en Ginebra.

“La RPDC está dispuesta a hacer uso de todos los medios”, aseguró.

El diplomático norcoreano calificó las nuevas sanciones de “despiadadas”, y remarcó que su delegación “rechaza categóricamente la última resolución” del Consejo de Seguridad.

“La adopción de esta resolución (…) es una manifestación extrema de la voluntad estadounidense de eliminar a cualquier precio el sistema ideológico y social de la RPDC y sus habitantes”, agregó Tae Song Han.

Esta octava serie de medidas, aprobadas por China y Rusia, los apoyos más cercanos de Corea del Norte, tiene por objetivo penalizar al régimen de Kim Jong-un por su prueba nuclear del 3 de septiembre. A través de estas sanciones, cada vez más severas, la ONU espera lograr que Pyongyang negocie su programa nuclear y balístico.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: AFP

11 Septiembre 2017

La tensión internacional que ha causado Corea del Norte se debe justamente a que ha logrado avanzar en su armamento nuclear.

“Tenemos motivos de sobra para estar preocupados porque hemos subestimado la capacidad nuclear de Corea del Norte”, le contró John Hallam, un activista internacional a favor del desarme nuclear a El País.

El diario español realizó un análisis de cómo se han evitado las guerras nucleares e incluso retoma una frase atribuida al inventor de esa arma, Albert Einstein, quien dijo desconocer cómo sería la Tercera Guerra Mundial, pero que “la cuarta será con palos y piedras”, para dimensionar todo lo que se podría destruir con el armamento actual.

El experto destaca la postura provocadora del gobierno de Kim Jong-un, quien podría envalentonarse y lanzar el primer ataque, para lo cual ya se están preparando los gobierno de los Estados Unidos y sus aliados, principalmente, Corea del Sur y Japón.

También indica que el mayor peligro no es necesariamente Corea del Norte, ya que la mayor capacidad nuclear siguen siendo de los EEUU y de Rusia, nación que hasta ahora ha presionado para que el conflicto se resuelva por la vía diplomática, al igual que China.

“Aunque puede provocar millones de muertos, no deberíamos olvidar que Corea del Norte no tiene la capacidad para acabar con la civilización. Rusia y Estados Unidos sí la tienen”, dijo el especialista.

Hemos publicado que si Corea del Norte lanza un primer ataque, EEUU tiene el equipo para detener un misil, pero siempre queda el riesgo de la radiación y sus efectos.

“Estos sistemas, que los analistas comparan con el hecho de que una bala pueda sacar a otra, podrían, en teoría, derribar un misil con una carga nuclear útil, si que sea detonado, aunque la radiación emitida seguiría representando un riesgo para el mundo”, indicaron especialistas consultados por CNN.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: CNN

10 Agosto 2017

La amenaza concreta del régimen de Corea del Norte de atacar Guam tras las sanciones impuestas por la ONU disparó el martes las alarmas en todo el mundo al acercar a ambos países a una guerra potencialmente devastadora.

También generó una dura respuesta de "furia y fuego" de parte del presidente de EEUU, Donald Trump, que Pyongyang desestimó anunciando que a mediados de agosto completará su plan para atacar a la isla.

¿Pero por qúe es estratégica y por qué el dictador Kim Jong-un la está amenazanado? Submarinos, bombarderos nucleares y el sistema de defensa THAAD, en un territorio soberano que permite libertad de acción, son algunas de las respuestas.

No es raro que Pyongyang amenace con utilizar su arsenal nuclear o, actualmente, con sus recién testeados misiles ICBM. Sin embargo la precisión de esta advertencia, que se basa en cuatro proyectiles balísticos disparados sobre Guam para mediados de agosto y con el fin de "anular las fuerzas enemigas en las bases de la isla y enviar una señal los Estados Unidos" es una novedad.

Guam es un territorio soberano de los Estados Unidos, anexado en 1898 tras vencer al Imperio Español, que la había colonizado en el siglo XVII, en la guerra hispano-estadounidense. Se encuentra a 3.300 kilómetros de la península coreana y a 9.200 del territorio continental estadounidense, y tiene unos 58 kilómetros de largo y y 20 kilómetros en su punto más ancho, con un clima tropical.

No es la única posesión estadounidense en el Pacífico, pero junto a las Marianas del Norte es la más cercana al continente asiático.

Más de 6.000 tropas están apostadas en bases de la Marina, incluyendo una estación de telecomunicaciones, y la base Andersen de la Fuerza Aérea, lo que convierte a la isla en un "portaaviones estático" de Estados Unidos en el sureste asiático.

Desde Guam cuatro submarinos del escuadrón 15 parten periódicamente en patrullas, así como los bombarderos B-1 Lancer que regularmente vuelan armados con bombas nucleares sobre la península coreana.

"Cada vez que hay tensiones bélicas en esta parte del mundo, Guam siempre es parte de la ecuación", dijo Robert A. Underwood, presidente de la Universidad de Guam, al Washington Post.

Underwood destaca que en Japón y Corea del Sur, donde los Estados Unidos también mantienen bases, Washington debe pedir permiso y coordinar con los países anfitriones antes de realizar maniobras militares.

Pero Guam es parte de su territorio y este requisito no existe, por lo que le permite proyectar su poder casi inmediatamente, como regularmente hace enviando a sus B-1 a darle la vuelta a Corea del Norte cada vez que suben las tensiones.

La isla también aloja el moderno sistema de defensa anti misiles THAAD, que recientemente se instaló en Corea del Sur y constituye un escudo contra los misiles balísticos de corto y mediano alcance de Pyongyang.

De esta manera Guam es el centro del poder militar de Estados Unidos en el Pacífico, y el número de tropas e instalaciones está aumentando.

"Vamos a tener al 60% de la marina en el Pacífico y al 60% de nuestras unidades de combate de la Fuerzas Aérea en la región", dijo recientemente el subsecretario de Defensa Robert Work en un comunicado publicado por esta cartera.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: AFP

03 Julio 2017

La ministra de Comunicación Gisela López presentó este lunes amenazas de muerte en la cuenta de twitter en contra del presidente Evo Morales y sospecha que la derecha nacional e internacional se camufla en las redes sociales.

En conferencia de prensa, identificó a un seudónimo “Saimón y “exorcismo bebé” como las cuentas de donde habrían salidos las amenazas que indican: "¡Evo cuídate, estás muerto!!!" y “... te voy a matar maldito aborigen narizón”.

La autoridad anunció que estas amenazas serán presentadas ante la Fiscalía del Estado para dar con los responsables de haber proliferado duros términos racistas en contra el mandatario.

Explicó que Morales tiene cerca de 200.000 seguidores y crece en 14.000 cada mes, y tiene 57.000 menciones lo que mostraría el nivel de incidencia de los mensajes a través de la cuenta twitter.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

28 Junio 2017

Dejamos aparcado por un momento el problema del cambio climático para revisar otra de las cuestiones ambientales de impacto global: el agujero en la capa de ozono.

El Protocolo de Montreal (firmado en 1987) estableció las bases para prohibir o limitar el uso de productos químicos que, como los clorofluorocarbonos (CFC), destruyen el ozono en las capas altas de la atmósfera terrestre (ozono estratosférico, protección natural contra las radiaciones ultravioletas). La aplicación de este acuerdo internacional ha sido todo un éxito y la evolución del agujero de la capa de ozono parece controlada.

No obstante, un estudio publicado esta semana en la revista Nature Communication advierte de que la creciente utilización de un producto químico no regulado en el Protocolo de Montreal puede estar perjudicando a la capa de ozono hasta el punto de retrasar el actual proceso de recuperación.

La causa de este nuevo inconveniente es el diclorometano o cloruro de metileno (CH2CL2), un líquido incoloro creada en laboratorio (no presente en la naturaleza) que se utiliza como disolvente, eliminación de pinturas, limpieza de componentes electrónicos, aerosoles, pesticidas y juguetes termoplásticos.

Efectos previstos

Si el uso de diclorometano sigue creciendo al ritmo actual, la recuperación de la capa de ozono se retrasará 30 años

El equipo científico autor del nuevo estudio calcula que si se mantienen las emisiones actuales de diclorometano la recuperación de la capa de ozono registrará un retraso de 5 años (respecto a la fecha prevista). La situación más preocupante es que si las emisiones de diclorometano siguen creciendo al ritmo de los últimos años, el agujero de la capa de ozono quedará cerrado 30 años más tarde de lo previsto.

Se debe recordar que, según las estimaciones actuales y pese a la correcta aplicación del Protocolo de Montreal, el agujero de la capa de ozono no quedará cerrado por completo hasta una fecha que se calcula que estará entre los años 2046 y 2057.

En consecuencia, los autores del nuevo estudio -con el profesor Ryan Hossaini (Universidad de Lancaster) a la cabeza- proponen la revisión de los cálculos sobre la evolución de la capa de ozono y la posible limitación en el uso del diclorometano.

“Aunque la destrucción del ozono estratosférico a partir del diclorometano es actualmente bastante modesta, no se sabe con certeza cómo evolucionará la cantidad de este gas en la atmósfera en los próximos años y nuestros resultados indican que, al ritmo de crecimiento actual, esta substancia podría retrasar de forma importante la recuperación de la capa de ozono y los beneficios conseguidos por el Protocolo de Montreal”, ha indicado el profesor Ryan Hossaini.

Causas del crecimiento

La substitución de substancias peligrosas como los CFC puede haber incrementado el uso de diclorometano

Los autores del estudio han observado que la utilización de diclorometano aumentó de forma considerable a partir del año 2000. “No está claro qué es lo que está impulsando este crecimiento, pero podría estar relacionado con un mayor uso de este producto químico como disolvente en lugar de otros productos químicos de larga vida (por ejemplo, CFCs y HCFCs) que han sido eliminados del mercado precisamente en aplicación del Protocolo de Montreal”, explica el profesor Hossaini.  

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Tvnws

 

19 Abril 2017

Medios bolivianos informaron, la noche de este martes, que la Policía de ese país condujo a Josué Martínez Loaiza, el hombre a quien la Fiscalía General le abrió investigación penal por un video en el que amenaza al presidente Juan Manuel Santos.

Martínez, quien está radicado en Santa Cruz (Bolivia), fue conducido desde su casa, ubicada en un condominio de esa ciudad, hasta el Comando de la Policía, a las 4:00 p.m., hora de Bolivia.

Luis Orlando Reyes, abogado de Martínez, dijo que funcionarios del Ministerio de Gobierno de Bolivia, la Policía de ese país y las autoridades de Migración llegaron hasta la casa de Martínez Loaiza y le pidieron acompañarlos a la Policía, según cita el portal boliviano ‘El Deber’.

“Llegaron a la casa de Josué, él gustoso los acompañó. El comandante (de la Policía) les dijo que iba a haber una entrevista. Llegó a las 5 de la tarde, pero hasta las 9 no sabemos”, dijo Reyes a la red de televisión Unitel, citada por ‘El Deber’.

Reyes agregó que el video en el que Martínez amenaza a Santos fue realizado “en un momento de ofuscación” y sin intención de herir a nadie.

Por su parte, el portal del periódico ‘La Razón’ aseguró que Loaiza fue remitido a celdas policiales y que autoridades de Bolivia intercambian información con las colombianas sobre la situación legal del sujeto.

En un video publicado por la red Unitel se ve a Loaiza caminar tranquilo, sin esposas, en compañía de los funcionarios. “Por seguridad es mejor dejar que las autoridades hagan el procedimiento”, dice, de cara a las cámaras.

Loaiza había dicho a EL TIEMPO que estaba dispuesto a “atender el llamado de la justicia”, después de que la Fiscalía aseguró que tendría que dar explicaciones por instigación al delito.

Debido a que el polémico 'youtuber' vive en Bolivia, la Fiscalía colombiana solicitará cooperación judicial para practicar las diligencias pertinentes y decidirá si hay elementos de juicio para imputarle cargos o si cierra la investigación.

Martínez, de 42 años, fue miembro de la Policía Nacional desde 1994 hasta 2010, año en que fue inhabilitado por la Procuraduría en el marco de una investigación por corrupción. El año pasado registró en Bolivia la empresa Josué Martínez Mineral y Metales, con la que se dedica a la extracción de recursos naturales en ese país.

El video por el que es investigado preliminarmente, que según la Fiscalía de Colombia “incita a la ciudadanía a cometer delitos contra el presidente de la República Juan Manuel Santos Calderón, y algunos congresistas del país”, tiene una duración de 4:21 minutos. Aunque fue eliminado de su cuenta de YouTube, está en poder de la Fiscalía colombiana.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Ministro Guillén: Desfalco al Banco Unió…

Ministro Guillén: Desfalco al Banco Unión ‘no es insignificante para nadie’

El ministro de Economía, Mario Guillén, aseveró este lunes que el desfalco de más de...

'La Chilindrina' es parte de los experim…

'La Chilindrina' es parte de los experimentos de 'Stranger Things'

La Chilindrina, el emblemático personaje de la vecindad de 'El Chavo del 8' reapareció en...

El huracán Ophelia ya deja 3 muertos y 1…

El huracán Ophelia ya deja 3 muertos y 120 mil personas sin electricidad en Irlanda

Con vientos de hasta 130 kilómetros por hora, es el huracán de categoría 3 que...