Santa Cruz de la Sierra
07 Septiembre 2015

Este miércoles Apple mostrará el iPhone de la próxima temporada. Ha cambiado la localización del encuentro: en lugar del centro cultural Yerba Buena, será el auditorio Bill Graham, dedicado habitualmente a conciertos, pero también el lugar que, a solo dos calles de su sede, usa Twitter para su encuentro de programadores, Flight. La elección de este espacio hace presagiar un mayor número de asistentes y, quizá, una zona amplia para probar las novedades con tranquilidad.

Un año más el iPhone despierta expectación. El teléfono ha cambiado la forma en que se usan los móviles. Sí, cuando salió ya los había con cámara, conexión a Internet, incluso con aplicaciones. Ahí estaban los Nokia más avanzados con apps, pero eran lentas y no presentaban con un patrón de diseño claro. Carecían de un lugar, una AppStore, a modo de expositor y gran escaparate. En estos siete años, se ha creado un estándar que siguen Google y Amazon en sus respectivas tiendas. El 70% va para el autor, el 30% de la venta de programas para ellos.

Ya ha pasado un año desde que Apple renovó su teléfono. Mejor batería, mejor pantalla, mejor cámara, nuevos tamaños. ¿Qué puede sacarse la manzana de la chistera? Se espera más de lo mismo, con una excepción: Force Touch, el mismo sensor que utiliza la pantalla del Apple Watch o los últimos ordenadores de la casa. Se trata de un mecanismo que identifica cuánta presión se ejerce con el dedo y reacciona de distinta manera en función de su intensidad. ¿Es un motivo suficiente como para sacar de nuevo la cartera para comprar la última versión? Más allá de los innumerables fanboys de Apple, es posible que el mercado asiático, ávido de consumo que marca estatus, caiga en la tentación.

Sin embargo, a pesar de los 47,5 millones de iPhones vendidos en el último trimestre, más de 700 millones en total desde su nacimiento, la sensación de rutina comienza a ser una constante. La cifra es un 59% superior al mismo periodo del año pasado, pero no llega a los 49 millones de las estimaciones de los analistas. Lo interpretan como signo de cansancio.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Tvnws

02 Septiembre 2015

"Se trata del mayor robo conocido de cuentas de Apple a causa de un virus", indicó la firma de seguridad informática estadounidense Palo Alto Networks en su página de internet.

La investigación fue realizada junto a WeipTech, un grupo amateur que reúne a fans de Apple en China.

"KeyRaider ya logró robar más de 225.000 cuentas de Apple válidas, con sus contraseñas", indicó el resumen del estudio. Éstas fueron almacenadas en un servidor, así como "miles de certificados, claves privadas y órdenes de compra".

El virus funciona interceptando las comunicaciones del dispositivo con iTunes, la tienda en línea de Apple. Allí roba y comparte información de las compras y desactiva la función de desbloqueado local o a distancia del iPhone o del iPad.

Algunas de las víctimas constataron compras anormales y otras se encontraron con que piratas informáticos les exigían un rescate a cambio de desbloquearles el teléfono.

KeyRaider ataca aparatos que utilizan iOS, el sistema operativo móvil de Apple, cuando fue desbloqueado mediante jailbreak y acceden a Cydia para bajar aplicaciones.

Palo Alto Research estima que han sido afectados los usuarios de 18 países, entre ellos España, China, Francia, Reino Unido, Estados Unidos e Israel.

Redacción: Leo.bo

Fuente: AP

31 Agosto 2015

La empresa Obi Worldphone, fundada por John Sculley, ex CEO de Apple entre 1983 y 1993, presentó sus dos nuevos smartphones, que aspiran a competir con los modelos de gama media, pero con un énfasis en el diseño.

El SF1 y el SJ1.5 son las nuevas apuestas de Obi, que pretende atraer a jóvenes de mercados emergentes en Asia, África y Medio Oriente, y se autodenomina la primera empresa en "reconocer la necesidad entre los teléfonos de alta gama y precios altos y los genéricos de precios bajos".

El SF1, la gran apuesta de Obi, cuenta con conexión 4G, una pantalla de 5 pulgadas, procesador Qualcom Snapdragon 615, cámara de 13 megapíxeles, una carcasa de fibra de vidrio con detalles en metal, doble espacio para tarjeta SIM y lugar para una micro SD. La versión de 2 gb de RAM y 16 gb de memoria interna cuesta u$s199, y el modelo con 3 gb de RAM y 32 gb de memoria interna se vende por u$s249.

Los u$s129 que sale el SJ1.5 decididamente apuntan a esos mercados emergentes. El smartphone cuenta con 3G, 16 gb de memoria interna, un procesador MediaTek MT6580 Quad-Core, doble espacio para tarjeta SIM, y tres opciones de colores (rojo, negro y blanco).

Ambos modelos corren un Android especialmente diseñado por Obi, cuentan con una generosa batería de 3.000 mAh, y prometen tiempos de carga más rápidos.

"Obi tomó lo mejor de Silicon Valley –innovación en diseño, tecnología de punta y altos estándares de fabricación- y los fusionó en herramientas bellas, fuertes y a precios atractivos", concluyó Sculley.

En principio, el SF1 y el SJ1.5 estarán disponibles en Vietnam, Indonesia, Tailandia, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kenia, Nigeria, Tanzania, Sudáfrica, Pakistán, Turquía e India, mercados dominados por Samsung y HTC.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Tvnws

22 Julio 2015

Apple Inc pronosticó ingresos para el cuarto trimestre por debajo de las estimaciones, lo que hizo que sus acciones se hundieran un 8 por ciento en las operaciones posteriores al cierre del Nasdaq. La compañía estimó ventas por entre 49.000 y 51.000 millones de dólares, por debajo de las expectativas de los analistas de 51.130 millones de dólares, según Thomson Reuters I/B/E/S.

La mayor compañía mundial que cotiza en bolsa por valor de mercado dijo que vendió 47,5 millones de iPhones en el tercer trimestre, un alza de 35 por ciento frente al mismo periodo del año pasado, pero un 22 por ciento menos que los 61,2 millones que vendió en el segundo trimestre.

Algunos analistas esperaban ventas por 49 millones de unidades.

El iPhone 6 y 6 Plus de Apple, que rompió récord de ventas de la compañía al ser lanzados, ya tienen 10 meses de antigüedad. Las ventas en China más que se duplicaron a 13.230 millones de dólares frente a igual periodo del año pasado, aseguró la compañía. Sin embargo, esto no fue suficiente para salvar la caída de sus títulos.

Apple tuvo problemas el martes con sus servicios App Store, Apple Music, iTunes Store y algunos otros que sufrieron interrupciones por más de tres horas.

La compañía dijo que sus ganancias netas subieron a 10.680 millones de dólares, o 1,85 dólares por acción, en el tercer trimestre terminado el 27 de junio. Eso se compara con los 7.750 millones de dólares, o 1,28 dólares por acción, del resultado del mismo periodo del año pasado.

Analistas esperaban ganancias de 1,81 dólares por acción, según Thomson Reuters I/B/E/S. Los ingresos subieron un 32,5 por ciento a 49.610 millones de dólares frente al mismo lapso del año previo, superando las expectativas de Wall Street de 49.430 millones de dólares.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Reuters

26 Junio 2015

Tras el reciente anuncio de su competidor Apple Music, Google contestó con el lanzamiento de un servicio de música gratuito, una versión gratis de Google Play Music diseñada para atraer a más clientes a su servicio de suscripción y dar a los artistas una vía más de ingresos.

Según explicó la empresa en su blog oficial, el servicio se sustenta en la emisión de anuncios y está disponible desde hoy mismo en los EEUU para web. Antes de finalizar la semana llegará a Android e iOS.

De esta forma, Google se postula como competencia directa para servicios como Pandora, Spotify; y otras herramientas gratuitas como Rdio o iTunes radio, de Apple.

Google Play Music ofrece en más de 50 países un servicio de suscripción mensual de u$s9,99. Se espera que la versión gratuita extienda su presencia a más mercados, pero desde la empresa no confirman por ahora cuáles serán.

El servicio emplea la tecnología de Songza, una compañía que Google adquirió tiempo atrás y que emplea selecciones musicales basadas en el estado de ánimo del usuario, su ubicación, la hora del día, las preferencias pasadas y las canciones que indicaron en algún momento que eran de su gusto.

"En cualquier momento del día, Google Play Music tiene la música que necesitas, ya sea para trabajar, ejercitarte o bailar. Te ofrece además estaciones de radio para hacerlo mejor. Si estás buscando algo específico, puedes buscarlo en las estaciones, ya sea por género, estado de ánimo o década. También puedes buscar tu artista preferido, álbum o canción e instantáneamente crear una estación de música similar", remarcó la empresa.

Además de basarse en listas, Google Play Music tendrá otras limitaciones ante el pago. Se podrán adelantar seis temas por hora, algo que parece convertirse en un estándar para este tipo de servicios. El usuario podrá pausar temas, pero no hay manera de retroceder o ver qué tema es el que sigue.

Un punto a favor es que los usuarios gratuitos podrán escuchar streamings en hasta 320kbps, siempre y cuando su conexión lo permita.

El anuncio de Google se produjo tras las críticas lanzadas hace dos días por la cantante Taylor Swift hacia Apple, que llevaron a la firma a cambiar los criterios de su nueva plataforma musical, Apple Music, y aceptar pagar los derechos de autor de los artistas que incluya.

El vicepresidente de Apple para internet y servicios, Eddy Cue, dijo después que la compañía pagará a los artistas los derechos de autor durante el período de prueba gratuito que había prometido a sus suscriptores al lanzar este producto.

El nuevo sistema comenzará a operar el 30 de junio y Apple se había comprometido a que, en el período de prueba de tres meses, no cobraría nada a los suscriptores y, consecuentemente, tampoco pagaría derechos de autor.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Tvnws

25 Junio 2015

Apple dio marcha atrás el lunes y comunicó que sí pagará a los artistas que faciliten sus discos a Apple Music, la plataforma musical que debutará el 30 de junio. Tras el anuncio, Taylor Swift accedió a la difusión de su disco 1989 en dicho servicio.

La exitosa cantante, de 25 años, publicó el fin de semana una dura carta abierta dirigida a Apple en la que criticaba que la empresa no abonara a los artistas durante los primeros tres meses de prueba de Apple Music.

"No es tarde para cambiar su política. Nosotros no pedimos iPhones gratis. Por favor, no nos pidan que les demos música sin compensación alguna", escribió la intérprete de "Shake It Off" en la misiva que publicó en Tumblr.

En noviembre del año pasado, Swift decidió retirar sus discos de Spotify por el mismo motivo.

Las palabras de Swift tuvieron efecto. La empresa fundada por Steve Jobs cambió los criterios de la nueva plataforma que lanzará próximamente y dijo que sí pagará los derechos de autor de los artistas que incluya.

"Decidí poner 1989 en Apple Music... y con gusto", aseguró Swift en su cuenta de Twitter. Y agregó: "En caso de que se pregunten si éste es algún acuerdo exclusivo con Apple como con otros artistas, no lo es".

Redacción: Leo.bo

Fuente: Teleshow

22 Junio 2015

Después de las críticas lanzadas por la cantante Taylor Swift, la firma Apple anunció que cambiará los criterios de la nueva plataforma musical que lanzará próximamente y aceptará pagar los derechos de autor de los artistas que incluya.

El vicepresidente de Apple para internet y servicios, Eddy Cue, informó este lunes al diario The New York Times que la firma pagará a los artistas los derechos de autor durante el período de prueba gratuito que había prometido a sus suscriptores al lanzar este producto.

El nuevo sistema comenzará a operar el 30 de junio, como competencia de servicios como Spotify. Apple se había comprometido a que en el período de prueba de tres meses no cobraría nada a los suscriptores y, consecuentemente, tampoco pagaría derechos de autor.

Pero, en una carta pública difundida este domingo, Taylor Swift anunció que no pondría a disposición del nuevo servicio su más reciente álbum, 1989, y criticó la decisión de Apple de ofrecer gratis la música durante el período de prueba.

"No pedimos iPhones gratis. Pero, por favor, no nos pidan que les proporcionemos nuestra música sin ningún tipo de compensación", decía la cantante en su carta púbica a los directivos de Apple.

Cue, encargado de la plataforma de iTunes y del nuevo servicio de música, dijo que el mismo domingo había hablado con la cantante sobre el tema y que era consciente de sus preocupaciones, por lo que había decidido aplicar cambios en la promoción comercial.

El directivo de Apple dijo que la firma pagará los derechos de autor, tanto a las compañías de discos como a sus artistas, durante ese período inicial de prueba, que se mantiene. Cue no especificó al diario el monto que ello implicaría para Apple.

También recordó que Apple había previsto pagar por derechos de autor el 71,5 % de sus ingresos por ese servicio, frente al estándar del 70 % que hay en el mercado, y pensaba que con eso compensaría el período gratuito inicial.

En un mensaje por la red de Twitter, Taylor Swift se mostró hoy "aliviada" por el anuncio. "Nos han escuchado", agregó la cantante.

En la carta que difundió el domingo, titulada "Para Apple, con amor", había calificado la decisión de Apple como "chocante, decepcionante y completamente diferente a esta empresa históricamente progresiva".

"Tres meses es un período muy largo para que no se pague y es injusto que se pida a alguien que trabaje para nada", agregaba en esa carta.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

12 Junio 2015

News, la nueva aplicación para compartir noticias de Apple, ha desatado los peores temores y las mayores esperanzas de los medios de comunicación, que están perdiendo poco a poco el control de la distribución, pero aumentan su número de potenciales lectores.

"Es contenido que procede de los mejores medios del mundo personalizado para vosotros", aseguró el lunes Susan Prescott, vicepresidenta de aplicaciones de Apple durante el arranque de la conferencia anual de desarrolladores que se celebra hasta hoy en San Francisco (EEUU).

Apple News permitirá a los usuarios elegir los medios y temas en los que están más interesados y les ofrecerá un paquete informativo de historias basándose en sus elecciones.

Entre los medios que participarán en el proyecto están el diario The New York Times, las revistas Wired y Time y el canal de televisión deportivo ESPN.

La aplicación, que debutará inicialmente en EEUU, el Reino Unido y Australia es similar a algunos servicios ya existentes como Flipboard, Feedly, Newsify o Smart News.

La diferencia, subraya Joshua Benton, director del Laboratorio de Medios Nieman de la Universidad de Harvard, es que la aplicación de Apple estará disponible en cientos de millones de dispositivos móviles tras su lanzamiento, que se espera tenga lugar en el último trimestre de este año.

Para Benton, Apple News y las aplicaciones noticiosas para el reloj inteligente de pulsera Apple Watch representan el conjunto de anuncios "más importantes" de Apple para las organizaciones de noticias "en años".

"Es otra señal de que 2015 es realmente el año del contenido distribuido", señala Benton en un artículo en la página web del laboratorio de medios de Harvard.

El experto dice que el anuncio de Apple demuestra que no son solo las redes sociales como Facebook las que están interesadas en el contenido de los medios, sino que las plataformas de dispositivos como el teléfono iPhone de Apple también andan al acecho.

La pregunta de quién controlará la distribución de las noticias una vez que aplicaciones como Apple News comiencen a compilar artículos de las mayores organizaciones mediáticas del mundo utilizando algoritmos es motivo de intenso debate.

Jonah Peretti, consejero delegado del sitio web de noticias y entretenimiento BuzzFeed, afirmó en marzo que "en un mundo ideal a uno debería de darle igual cómo se consume nuestro contenido".

No todo el mundo comparte ese punto de vista, pues blogueros expertos en medios, como Dave Winer, se muestran preocupados con el hecho de que "enormes compañías tecnológicas sean las propietarias del sistema de distribución de noticias".

Y el tecnólogo, periodista y profesor de la Universidad de Arizona, Dan Gillmor, aseguró en un tuit esta semana que las organizaciones de medios asisten impotentes a la toma de control del consumo informativo por parte de compañías como Facebook y Apple.

Otros, como la cadena de televisión CNN, son más positivos y ven la iniciativa de Apple como "una forma de atraer más lectores y espectadores", según un memorando interno distribuido el lunes.

"Las aplicaciones y marcas individuales ya no son el principal punto de contacto. Son material bruto que alimenta plataformas más amplias", aseguró Benton, quien destacó que la pérdida de poder de los medios es "evidente" y las potenciales ventajas "están todavía por descubrir".

Mark Thompson, consejero delegado del New York Times, se mostró optimista esta semana en declaraciones al sitio web Mashable, al indicar que "el participar en las plataformas de terceros ofrece la posibilidad de una distribución mucho mayor de la que se podría lograr con nuestras propias ofertas digitales".

A la espera de su debut, Apple predijo esta semana que su aplicación ofrecerá "la mejor experiencia móvil de todos los tiempos", con fotografías, vídeos y contenidos infográficos.

La iniciativa de Apple llega después de que Facebook anunciase en mayo "Instant Articles", una alianza con nueve medios de comunicación para publicar contenido de las organizaciones mediáticas directamente en la red social.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

La aventura de Bolsonaro (II)

Bolsonaro obtuvo su apoyo en sectores que pretenden que efectúe un duro ajuste fiscal, inclusive...

Lava jato

La investigación legislativa señala que el tentáculo de la corrupción llegó a las esferas del...

Campaña-Hubo duro cruce verbal entre Evo…

Campaña-Hubo duro cruce verbal entre Evo y Carlos Mesa

El presidente Evo Morales advirtió ayer martes a Carlos Mesa con retractarse o atenerse a...