Santa Cruz de la Sierra
22 Agosto 2019

El candidato presidencial por Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, respondió hoy al desafío de debatir del postulante por Bolivia Dice No, Oscar Ortiz, y le dijo que el único debate posible es entre Evo Morales y él al ser los únicos con la posibilidad de ganar los comicios generales de octubre.

"El único debate que este país tiene que ver es el debate entre Evo Morales y Carlos Mesa, no hay ningún otro debate, porque los dos únicos candidatos con posibilidades de ganar esta elección somos Morales o yo", manifestó el candidato.

Esta mañana, el candidato Ortiz desafió a Mesa a debatir sobre la labor que hicieron cada uno como opositores al Gobierno.

"Aquí frente a los medios de comunicación, desafío yo al señor Carlos Mesa a un debate público sobre qué hemos hecho cada uno desde la oposición a este Gobierno, y vamos a ver frente al público quién puede dar la cara frente al pueblo y repetir las acusaciones que hacen", indicó.

Ortiz ocupa el tercer lugar en preferencia de votos, según las recientes encuestas realizadas. Morales se mantiene en primer lugar y Mesa en segundo lugar.

El candidato de Comunidad Ciudadana aprovechó para reiterar su desafío a debatir al postulante del oficialismo, programa con programa e ideas con ideas. "Ese es el único debate posible", indicó.

Para Mesa, Morales no acepta el debate porque carece de una propuesta de futuro.

"Creo que el presidente Evo Morales no quiere debatir porque no se atreve a reconocer que no tiene una propuesta de futuro, nosotros tenemos una propuesta de futuro y lo invitamos a contrastarla para ver si él la tiene", apuntó.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Agencias

 

 

13 Agosto 2019

Comunidad Ciudadana (CC) respondió este martes al presidente Evo Morales sobre las observaciones que hizo a su candidato, Carlos Mesa, de quien dijo que no es transparente ni íntegro. La alianza opositora afirmó que el Mandatario poco puede hablar de integridad porque no cumple su palabra y encabeza el "uno de los gobiernos más corruptos de la historia".

Ricardo Paz, vocero de CC, sostuvo que “Morales no es una persona íntegra que respete su propia palabra” y dijo que poco puede hablar de transparencia “ya que es la cabeza de uno de los gobiernos más corruptos de la historia de Bolivia y uno que está tan fuertemente contaminado por el narcotráfico”.

“Morales nunca ha explicado cómo es que tantos narcotraficantes tengan la familiaridad para tomarse fotos tan cercanas con él o con miembros prominentes de su partido; tampoco cómo es que gente tan cercana a él, como Gabriela Zapata o las hermanas Terán, cometieran delitos durante tanto tiempo sin haberse percatado él o su entorno cercano”, dijo el portavoz.

En la mañana, durante una conferencia de prensa, Morales descartó cualquier debate político con Mesa y advirtió de que todos “se dan cuenta de que Mesa no es un ser humano transparente, menos íntegro”, en alusión a las denuncias que pesan sobre el exmandatario (2003-2005) de haber recibido Bs 1,2 millones para ser acompañante de fórmula de Gonzalo Sánchez de Lozada en 2002.

Paz recordó que Morales prometió irse si es que en el referéndum del 21 de febrero de 2016, donde se consultó a la población sobre su reelección, el No ganaría al Sí, cosa que no cumplió.

“Siempre que está en campaña Evo Morales se muestra como un ‘demócrata’ y respetuoso de las normas, interesado en el bienestar de la gente y hasta preocupado por la salud y la violencia contra las mujeres, por eso visitó a la alcaldesa de El Alto, se unió a la movilización contra la violencia a las mujeres e instruyó la creación del SUS; todo es parte de su campaña para ganar votos”, remarcó.

Morales y Mesa ocupan el primero y segundo lugar en la preferencia electoral, según la última encuesta difundida por cinco medios de comunicación la noche del lunes. En tercer puesto está el cruceño Oscar Ortiz, de un total de nueve postulantes habilitados para las elecciones presidenciales del 20 de octubre.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Agencias

 

13 Agosto 2019

El presidente Evo Morales reiteró este martes que no debatirá con candidatos porque su debate es permanente con los sectores sociales y evitó referirse a los cuestionamientos contra su principal oponente en carrera electoral, el expresidente Carlos Mesa, de quien dijo, sin embargo, que no es un hombre íntegro.

“Como Presidente y como candidato no tengo nada que opinar sobre Carlos Mesa, el pueblo opinará conocerá a Carlos Mesa, pero todos nos damos cuenta que no es un ser humano transparente, menos íntegro”, afirmó en conferencia de prensa en la Casa Grande del Pueblo.

De esta manera se refirió a un consulta sobre los cuestionamientos al postulante a la presidencia por Comunidad Ciudadana (CC) por un presunto cobro que habría hecho en 2002 para aceptar la candidatura a la Vicepresidencia por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y al supuesto cobro de gastos reservados.

También se refirió al insistente pedido de Mesa de enfrentarse en un debate prelectoral sobre programas de gobierno y reiteró que no debatirá con candidatos porque su debate es permanente con el pueblo.

“Nosotros debatimos con el pueblo, no vamos a debatir con candidatos. Es mejor debatir con el pueblo, escuchar al pueblo”, afirmó y luego cuestionó: “¿Qué voy a debatir conociendo de dónde vienen, quiénes son los candidatos opositores?”.

Mesa, en su campaña, insiste en exigir un debate con Morales, a lo que se sumó la postura de Óscar Ortiz, de la alianza Bolivia Dice No y quien aparece tercero en las encuestas, para plantear un debate con los dos primeros.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Agencias

19 Octubre 2016

Momentos de tensión se viven en la víspera del tercer y último debate presidencial televisado entre Donald Trump y Hillary Clinton.

Una pelea entre seguidores de ambos candidatos animó el downtown de Manhattan cuando un simpatizante del republicano expuso una estatua de la candidata demócrata desnuda, provocando el enojo general, en particular de las mujeres.

La policía debió intervenir para retirar la figura, calificada como "obscena".

Al mismo tiempo, un grupo de mujeres se reunió frente a la Trump Tower (situada sobre la Quinta Avenida), para manifestarse contra el empresario, denunciado en los últimos días por varias mujeres que los acusa de acoso sexual.

Hoy por la noche se realizará el tercer debate presidencial entre Hillary Clinton y Donald Trump, en la Universidad de Nevada en Las Vegas. El magnate neoyorquino llega al tercer debate con el desafío de mejorar su performance en relación a los dos anteriores, en el que todos dieron como ganadora a la demócrata y que lo afectó en las encuestas.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: ANSA

27 Septiembre 2016

Los candidatos presidenciales estadounidenses Hillary Clinton y Donald Trump protagonizaron el lunes un áspero choque en su primer debate, con abundantes acusaciones cruzadas que no dejaron un vencedor categórico, aunque con una leve ventaja para la exsecretaria de Estado. En un choque de importancia crucial, ya que ambos están virtualmente empatados en los sondeos, Clinton, de 68 años, y Trump, de 72, mostraron una esperada divergencia en asuntos económicos y de política exterior, pero por sobre todo usaron una abundante retórica en ataques personales.

Tras dar la impresión de que expondrían sus discrepancias en un clima de calma, muy rápidamente las interrupciones se hicieron constantes como antesala a las acusaciones directas en la justa de 90 minutos, vista por decenas de millones de televidentes.

Clinton dijo que Trump se había lanzado a la política usando la "mentira racista" de cuestionar la nacionalidad del presidente Barack Obama, y que el millonario empresario parecía tener algo que "esconder" al negarse a divulgar sus declaraciones de impuestos.

Por su parte, Trump dijo que Clinton había pasado tres décadas en la vida pública sin haber nunca aportado una solución a los problemas del país, y añadió que como Secretaria de Estado fue responsable de generar un "caos completo" en Medio Oriente.

Trump dijo que divulgaría sus declaraciones de impuestos cuando Clinton difunda los 33.000 correos electrónicos que ella eliminó, insistiendo en la controversia generada por el empleo de un servidor privado de correos que utilizó cuando era Secretaria de Estado.

Clinton recordó que Trump había llamado "Miss Piggy" (Cochinita) a la venezolana Alicia Machado, ex miss Universo. "Ella ahora es ciudadana estadounidense, y puedes apostar que votará en noviembre", le dijo la candidata demócrata.

Ante el auditorio instalado en la universidad de Hofstra, cerca de Nueva York, ambos provocaron risas y vítores: Clinton por sus contrataques, Trump por sus rápidas respuestas, pero también por sus exageradas afirmaciones.

"Creo que mi fortaleza principal, por mucho, es mi temperamento", dijo el magnate inmobiliario, quien por momentos lució irritado y frustrado.

Planes económicos difusos

En la apertura de la discusión sobre economía, Clinton dijo que la "cuestión central" de esta elección es decidir "qué país queremos ser", y afirmó que como presidenta se propone "construir una economía que funcione para todos" y que sea más "justa".  

Clinton recordó que hace apenas ocho años el país enfrentaba "su peor crisis financiera", provocada por políticas fiscales que redujeron drásticamente los impuestos a los más ricos y fracasaron en invertir en la clase media.

"Nuestro país está en problemas", apuntó Trump por su lado, alertando sobre la pérdida de empleos o su traslado a otros países como México y China, proponiendo renegociar los acuerdos de libre comercio que mantiene el país.

"Yo traeré empleos de vuelta. Tú no puedes", le lanzó a Clinton, quien le respondió con una sola frase: "Tú vives en tu propia realidad".

Debate sin grandes errores

En ese ambiente, los analistas coinciden en señalar que el debate difícilmente servirá para convencer a los electores indecisos, aún cuando los dos candidatos tuvieron un desempeño mejor al esperado.

"No creo que veamos un gran movimiento de electores hacia cualquiera de los candidatos", dijo a la AFP Michael Heaney, de la Universidad de Michigan.

Para Heaney, Clinton tuvo un desempeño "excelente" ya que se mantuvo "concentrada", pero aún así Trump "registró un debate mucho mejor de lo que había esperado".

En tanto, Steffen Schmidt, de la Universidad de Iowa, dijo que Clinton tuvo un mejor desempeño en general, pero que ambos alternaron muy buenos momentos.

Clinton dio una respuesta "excelente" a la acusación de que carece de energía, pero Trump fue mucho más claro y objetivo al hablar del efecto que la libre disponibilidad de armas de fuego tiene en las comunidades pobres, precisó.

Trump "no estalló en pedazos y actuó de forma mucho más 'presidencial' de lo que yo esperaba", comentó Schmidt.

A su vez, Timothy Hagle, también profesor de la Universidad de Iowa, comentó que "en general ninguno de los dos cometió grandes errores. Creo que los dos desperdiciaron algunas oportunidades, y tal vez Trump haya dejado escapar más oportunidades que Clinton".

En la visión de Hagle, Clinton "hizo un buen trabajo manteniendo la calma".

Victoria por puntos

Para los tres especialistas, Clinton tuvo un mejor desempeño que Trump en el debate, pero esa superioridad no fue clara e indiscutida. Heaney señaló que "no hubo un nocáut. Si hubo un vencedor, se puede decir que fue con una victoria por puntos".

Para el diario Washington Post, Clinton apareció por momentos "muy ensayada y robotizada" pero estuvo "muy bien preparada" y fue superior a Trump, quien "simplemente no estaba correctamente preparado para el debate".

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

21 Septiembre 2016

El primer debate presidencial televisivo entre la candidata demócrata Hillary Clinton y su rival republicano Donald Trump, que tendrá lugar el lunes 26 de septiembre, será el más visto de la historia, con una audiencia que podría superar los 100 millones de espectadores, indicaron hoy los medios.

El debate, de 90 minutos de duración sin interrupciones publicitarias, se celebrará en la Universidad de Hofstra en Long Island (Nueva York).

De alcanzarse los 100 millones de espectadores, se trataría de una audiencia solo comparable al gran evento televisivo de EEUU: el SuperBowl.

De acuerdo a los cálculos de las empresas de publicidad que compran espacios para la transmisión previa y posterior, la audiencia estimada para el primer debate entre Clinton y Trump será de entre un 20% y un 50% más que el primero de 2012 entre el demócrata Barack Obama y el republicano Mitt Romney, que fue de 67 millones.

En esta ocasión, los expertos señalan que las habituales opciones de retransmisión televisiva de los principales canales estadounidenses se suman las opciones de verlo a través de redes sociales como Facebook o Twitter.

El récord televisivo de audiencia de un debate presidencial lo ostenta, por el momento, el de 1980 entre el entonces presidente demócrata Jimmy Carter y el aspirante republicano Ronald Reagan, que fue visto por 80 millones de televidentes.

 “Los espectadores sienten el potencial para el drama y lo impredecible”, señaló Jeff McCall, profesor de comunicación de la DePauw University, de Indiana, al diario The Hill.

Será el primer debate presidencial con una mujer como candidata presidencial, lo que añade novedad a la expectación generada por el controvertido e imprevisible Trump.

Aunque Clinton arrancó la campaña con una notable ventaja sobre el empresario, en las últimas semanas, el candidato republicano se ha acercado a su rival e incluso, la ha sobrepasado en algunas encuestas en estados considerados clave como Ohio o Florida.

Tras el debate de Long Island, están previstos otros dos entre los candidatos presidenciales, el 9 de octubre en San Luis (Missouri) y el 19 de octubre en Las Vegas (Nevada), y uno entre los aspirantes a vicepresidente, el demócrata Tim Kaine y el republicano Mike Pence, el 4 de octubre en Farmville (Virginia).

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: EFE

17 Agosto 2016

El burkini. Algunos lo ven como un indicio del avance del islam radical. Otros, como una manifestación de las libertades individuales. Nunca un traje de baño sembró semejante discordia, desde que el bikini se impuso en la moda a mediados del siglo XX.

El atuendo que cubre el cuerpo sin tapar la cara es tendencia en el verano francés, no tanto en la playas –donde todavía no está muy difundido- sino en el debate público. Frente a un fenómeno del que hace unos meses se sabía muy poco, se multiplicaron las medidas de dirigentes políticos locales, a un paso de la difusa línea entre la protección de los valores laicos de la República y el golpe a la libertad de culto. Lo único claro es la polémica. Algunas pistas a continuación.

David Lisnard, el alcalde de Cannes, la ciudad conocida por el festival de cine que alberga todos los años, prohibió el burkini en un decreto del 28 de julio. "Una vestimenta de playa que manifieste de manera ostentosa la pertenencia religiosa, mientras Francia y los lugares de culto religioso son actualmente blanco de ataques terroristas, puede generar riesgos de perturbación del orden público", señala la norma, divulgada por la agencia de noticias AFP.

"Los decretos parten de la idea de que se volvieron ostentosos los signos religiosos", indicó a Libération Stéphanie Hennette-Vauchez, profesora de derecho en la Universidad Paris-Ouest-Nanterre. "Pero el mero hecho de lucir esa vestimenta, ¿alcanza para perturbar el orden público? Es muy problemático, y ¿dónde está el límite?". Ese razonamiento podría conducir a una lluvia de decretos imposibles de aplicar en el espacio público.

En la Costa Azul, el alcalde de Villeneuve-Loubet, Lionnel Luca, prohibió el burkini por decreto el pasado 5 de agosto y argumentó "un contexto particular" tras el ataque en Niza en el Día de la Bastilla. El titular del gobierno municipal, en una entrevista con el diario Le Parisien el 16 de agosto, dijo: "El burkini no tiene sentido. Es una provocación ideológica. Es una manera de conquistar el espacio público por aquellas personas que quieren imponer otro modo de sociedad. Es la faceta amable de la sharia (ley islámica), ni más ni menos".

El profesor de derecho en la escuela de Ciencias Políticas de Toulouse Michel Ducomte señaló al diario Libération: "El atentado no tiene que ver con el burkini y la emoción de la opinión pública no puede justificar por sí sola una medida que atenta a las libertades individuales".

Además de Cannes y Villeneuve-Loubet, la localidades de Le Touquet, en el norte de Francia, y Susco, en la isla de Córcega, se sumaron a la prohibición. El Colectivo contra la Islamofobia en Francia (CCIF) anunció este lunes que atacará las medidas prohibitivas en la Justicia. El vocero del CCIF, Marwan Muhammad, dijo que "la situación se agrava" y advirtió sobre las consecuencias: "Las comunidades se enfrentan entre sí".

La polémica no se circunscribe a Francia. En otras ciudades de Europa, como en localidad belga de Charleroi o en Constance, Alemania, se dieron situaciones similares que auguran que el debate sobre el atuendo musulmán será mucho más que una tendencia de verano.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

09 Agosto 2016

Este martes 9 de agosto, el Senado de Brasil debatirá si es necesario continuar con el proceso para la suspensión definitiva de la presidenta Dilma Rousseff, según recoge el diario brasileño 'O Globo'. Este debate responde al informe elaborado por el senador Antonio Anastasia, que recomendaba llevar el caso de la presidenta suspendida a su juicio definitivo en la Cámara Alta.

Si el Senado aprueba la propuesta, el juicio contra Roussef se iniciaría a finales de este mes, el 25 o 26 de agosto. Los partidarios de la exmandataria han declarado que intentarán suspender la sesión de este martes. Han preparado cerca de 11 puntos en su intento por paralizar o retrasar la sesión. Sin embargo, según una investigación del diario brasileño, 44 de los 81 senadores ya habrían decidido su voto a favor de la suspensión definitiva de Dilma Rousseff, apartada de sus funciones desde el 12 de mayo pasado.

Los partidarios de Rousseff toman como base las denuncias de corrupción en contra del actual presidente interino Michel Temer en el marco de las investigaciones del caso Lava Jato. En una de ellas, se acusa a Temer de utilizar la residencia oficial de la vicepresidencia –el Palacio de Jaburu– para solicitar 10 millones de reales a Marcelo Odebrecht, uno de los principales implicados del Lava Jato.

El debate se da en medio de las protestas en contra del gobierno de Michel Temer, que coinciden con la realización de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. Las autoridades han comenzado a ejercer un polémico régimen de 'tolerancia cero' y de detenciones ante la expresión de opiniones políticas contra el presidente interino, una medida que ha sido respaldada por el Comité Olímpico Internacional.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

Últimas Noticias

Prev Next

El TAS reduce la sanción al Chelsea, aut…

El TAS reduce la sanción al Chelsea, autorizado a fichar jugadores en enero

 El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) redujo hoy la sanción al Chelsea, suspendido de incorporar...

Diputado mexicano solicita a sus colegas…

Diputado mexicano solicita a sus colegas aporte mensual para Evo

El diputado mexicano Gerardo Fernández Noroña, de tendencia de izquierda, solicitó por escrito a sus...

Mercosur: Argentina y Brasil respaldan t…

Mercosur: Argentina y Brasil respaldan transición a cargo de Áñez

En la última reunión del Mercosur (Mercado Común del Sur) en Brasil, los actuales gobiernos...