Santa Cruz de la Sierra
17 Abril 2017

El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, aseguró este lunes que las principales autoridades de Gobierno como son el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera le tienen miedo al debate y que por eso le ponen excusas a cualquier tipo de encuentro.

“Yo creo que aquí está en juego algo muy importante para los bolivianos, la democracia, y por eso es que se ha recibido con mucho beneplácito que nos sentemos (a debatir) líderes políticos de la oposición y que emitamos un criterio, es nuestro derecho, de cualquier país democrático (pero), han salido con mucho temor a refutar, es lógico ha causado escozor (el pronunciamiento) dentro del oficialismo”, dijo.

Luego de que la semana pasada seis líderes políticos firmaran un pronunciamiento sobre la democracia y la justicia en Bolivia y que el vicepresidente Álvaro García Linera invitara a loso opositores a debatir cualquier tema, hoy el presidente Evo Morales desechó aquello y dijo que “no debato con la oposición” porque no tienen programa por lo tanto “sólo puedo hablar con el pueblo”.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Radiofides.com

20 Marzo 2017

Este lunes, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, François Fillon, Benoît Hamon y Jean-Luc Mélenchon se enfrentan ante las cámaras de televisión a un mes de la primera vuelta de la elección presidencial. Los seis otros aspirantes oficiales quedaron fuera del programa por tener menos posibilidades de ganar, según los sondeos.

Es la primera vez que Francia organiza un debate de estas características antes de la primera vuelta de la elección presidencial. Durante más de dos horas, los 5 candidatos con más posibilidades de suceder a François Hollande se enfrentarán en las pantallas del canal TF1, la cadena de aire con mayor audiencia.

Marine Le Pen, Emmanuel Macron, François Fillon, Benoît Hamon y Jean-Luc Mélenchon empezarán por responder a la pregunta “¿Qué clase de presidente quieren ser?”, antes de ser interrogados sobre otras cuestiones -las demás preguntas no fueron divulgadas a los candidatos- y debatir entre ellos.

Este debate inédito en Francia es una oportunidad crucial de dar un impulso a una carrera presidencial opacada por revelaciones de presuntos desvíos de fondos públicos que salpican tanto al candidato de la derecha, François Fillon, como a la ultraderechista Marine Le Pen.

El debate, que deja fuera a otros seis candidatos oficiales que ha manifestado su desacuerdo con su exclusión, llega en momentos en que el 40% de los electores consultados dicen no haber decidido su voto. Se trata de una elección imprevisible.

De acuerdo con las encuestas, Le Pen y el centrista Emmanuel Macron son los dos favoritos para calificarse a la segunda vuelta de las presidenciales del 7 de mayo, con alrededor del 26% de las intenciones de voto cada uno.

Junto a ellos, participarán en el debate Fillon, que perdió su condición de favorito tras ser imputado por desvío de fondos públicos; el socialista Benoît Hamon y el candidato de la izquierda radical Jean-Luc Mélenchon.

La primera vuelta de las elecciones presidenciales tendrá lugar el 23 de abril antes de un balotaje previsto el 7 de mayo.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: RFI

 

19 Octubre 2016

Momentos de tensión se viven en la víspera del tercer y último debate presidencial televisado entre Donald Trump y Hillary Clinton.

Una pelea entre seguidores de ambos candidatos animó el downtown de Manhattan cuando un simpatizante del republicano expuso una estatua de la candidata demócrata desnuda, provocando el enojo general, en particular de las mujeres.

La policía debió intervenir para retirar la figura, calificada como "obscena".

Al mismo tiempo, un grupo de mujeres se reunió frente a la Trump Tower (situada sobre la Quinta Avenida), para manifestarse contra el empresario, denunciado en los últimos días por varias mujeres que los acusa de acoso sexual.

Hoy por la noche se realizará el tercer debate presidencial entre Hillary Clinton y Donald Trump, en la Universidad de Nevada en Las Vegas. El magnate neoyorquino llega al tercer debate con el desafío de mejorar su performance en relación a los dos anteriores, en el que todos dieron como ganadora a la demócrata y que lo afectó en las encuestas.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: ANSA

27 Septiembre 2016

Los candidatos presidenciales estadounidenses Hillary Clinton y Donald Trump protagonizaron el lunes un áspero choque en su primer debate, con abundantes acusaciones cruzadas que no dejaron un vencedor categórico, aunque con una leve ventaja para la exsecretaria de Estado. En un choque de importancia crucial, ya que ambos están virtualmente empatados en los sondeos, Clinton, de 68 años, y Trump, de 72, mostraron una esperada divergencia en asuntos económicos y de política exterior, pero por sobre todo usaron una abundante retórica en ataques personales.

Tras dar la impresión de que expondrían sus discrepancias en un clima de calma, muy rápidamente las interrupciones se hicieron constantes como antesala a las acusaciones directas en la justa de 90 minutos, vista por decenas de millones de televidentes.

Clinton dijo que Trump se había lanzado a la política usando la "mentira racista" de cuestionar la nacionalidad del presidente Barack Obama, y que el millonario empresario parecía tener algo que "esconder" al negarse a divulgar sus declaraciones de impuestos.

Por su parte, Trump dijo que Clinton había pasado tres décadas en la vida pública sin haber nunca aportado una solución a los problemas del país, y añadió que como Secretaria de Estado fue responsable de generar un "caos completo" en Medio Oriente.

Trump dijo que divulgaría sus declaraciones de impuestos cuando Clinton difunda los 33.000 correos electrónicos que ella eliminó, insistiendo en la controversia generada por el empleo de un servidor privado de correos que utilizó cuando era Secretaria de Estado.

Clinton recordó que Trump había llamado "Miss Piggy" (Cochinita) a la venezolana Alicia Machado, ex miss Universo. "Ella ahora es ciudadana estadounidense, y puedes apostar que votará en noviembre", le dijo la candidata demócrata.

Ante el auditorio instalado en la universidad de Hofstra, cerca de Nueva York, ambos provocaron risas y vítores: Clinton por sus contrataques, Trump por sus rápidas respuestas, pero también por sus exageradas afirmaciones.

"Creo que mi fortaleza principal, por mucho, es mi temperamento", dijo el magnate inmobiliario, quien por momentos lució irritado y frustrado.

Planes económicos difusos

En la apertura de la discusión sobre economía, Clinton dijo que la "cuestión central" de esta elección es decidir "qué país queremos ser", y afirmó que como presidenta se propone "construir una economía que funcione para todos" y que sea más "justa".  

Clinton recordó que hace apenas ocho años el país enfrentaba "su peor crisis financiera", provocada por políticas fiscales que redujeron drásticamente los impuestos a los más ricos y fracasaron en invertir en la clase media.

"Nuestro país está en problemas", apuntó Trump por su lado, alertando sobre la pérdida de empleos o su traslado a otros países como México y China, proponiendo renegociar los acuerdos de libre comercio que mantiene el país.

"Yo traeré empleos de vuelta. Tú no puedes", le lanzó a Clinton, quien le respondió con una sola frase: "Tú vives en tu propia realidad".

Debate sin grandes errores

En ese ambiente, los analistas coinciden en señalar que el debate difícilmente servirá para convencer a los electores indecisos, aún cuando los dos candidatos tuvieron un desempeño mejor al esperado.

"No creo que veamos un gran movimiento de electores hacia cualquiera de los candidatos", dijo a la AFP Michael Heaney, de la Universidad de Michigan.

Para Heaney, Clinton tuvo un desempeño "excelente" ya que se mantuvo "concentrada", pero aún así Trump "registró un debate mucho mejor de lo que había esperado".

En tanto, Steffen Schmidt, de la Universidad de Iowa, dijo que Clinton tuvo un mejor desempeño en general, pero que ambos alternaron muy buenos momentos.

Clinton dio una respuesta "excelente" a la acusación de que carece de energía, pero Trump fue mucho más claro y objetivo al hablar del efecto que la libre disponibilidad de armas de fuego tiene en las comunidades pobres, precisó.

Trump "no estalló en pedazos y actuó de forma mucho más 'presidencial' de lo que yo esperaba", comentó Schmidt.

A su vez, Timothy Hagle, también profesor de la Universidad de Iowa, comentó que "en general ninguno de los dos cometió grandes errores. Creo que los dos desperdiciaron algunas oportunidades, y tal vez Trump haya dejado escapar más oportunidades que Clinton".

En la visión de Hagle, Clinton "hizo un buen trabajo manteniendo la calma".

Victoria por puntos

Para los tres especialistas, Clinton tuvo un mejor desempeño que Trump en el debate, pero esa superioridad no fue clara e indiscutida. Heaney señaló que "no hubo un nocáut. Si hubo un vencedor, se puede decir que fue con una victoria por puntos".

Para el diario Washington Post, Clinton apareció por momentos "muy ensayada y robotizada" pero estuvo "muy bien preparada" y fue superior a Trump, quien "simplemente no estaba correctamente preparado para el debate".

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

21 Septiembre 2016

El primer debate presidencial televisivo entre la candidata demócrata Hillary Clinton y su rival republicano Donald Trump, que tendrá lugar el lunes 26 de septiembre, será el más visto de la historia, con una audiencia que podría superar los 100 millones de espectadores, indicaron hoy los medios.

El debate, de 90 minutos de duración sin interrupciones publicitarias, se celebrará en la Universidad de Hofstra en Long Island (Nueva York).

De alcanzarse los 100 millones de espectadores, se trataría de una audiencia solo comparable al gran evento televisivo de EEUU: el SuperBowl.

De acuerdo a los cálculos de las empresas de publicidad que compran espacios para la transmisión previa y posterior, la audiencia estimada para el primer debate entre Clinton y Trump será de entre un 20% y un 50% más que el primero de 2012 entre el demócrata Barack Obama y el republicano Mitt Romney, que fue de 67 millones.

En esta ocasión, los expertos señalan que las habituales opciones de retransmisión televisiva de los principales canales estadounidenses se suman las opciones de verlo a través de redes sociales como Facebook o Twitter.

El récord televisivo de audiencia de un debate presidencial lo ostenta, por el momento, el de 1980 entre el entonces presidente demócrata Jimmy Carter y el aspirante republicano Ronald Reagan, que fue visto por 80 millones de televidentes.

 “Los espectadores sienten el potencial para el drama y lo impredecible”, señaló Jeff McCall, profesor de comunicación de la DePauw University, de Indiana, al diario The Hill.

Será el primer debate presidencial con una mujer como candidata presidencial, lo que añade novedad a la expectación generada por el controvertido e imprevisible Trump.

Aunque Clinton arrancó la campaña con una notable ventaja sobre el empresario, en las últimas semanas, el candidato republicano se ha acercado a su rival e incluso, la ha sobrepasado en algunas encuestas en estados considerados clave como Ohio o Florida.

Tras el debate de Long Island, están previstos otros dos entre los candidatos presidenciales, el 9 de octubre en San Luis (Missouri) y el 19 de octubre en Las Vegas (Nevada), y uno entre los aspirantes a vicepresidente, el demócrata Tim Kaine y el republicano Mike Pence, el 4 de octubre en Farmville (Virginia).

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: EFE

17 Agosto 2016

El burkini. Algunos lo ven como un indicio del avance del islam radical. Otros, como una manifestación de las libertades individuales. Nunca un traje de baño sembró semejante discordia, desde que el bikini se impuso en la moda a mediados del siglo XX.

El atuendo que cubre el cuerpo sin tapar la cara es tendencia en el verano francés, no tanto en la playas –donde todavía no está muy difundido- sino en el debate público. Frente a un fenómeno del que hace unos meses se sabía muy poco, se multiplicaron las medidas de dirigentes políticos locales, a un paso de la difusa línea entre la protección de los valores laicos de la República y el golpe a la libertad de culto. Lo único claro es la polémica. Algunas pistas a continuación.

David Lisnard, el alcalde de Cannes, la ciudad conocida por el festival de cine que alberga todos los años, prohibió el burkini en un decreto del 28 de julio. "Una vestimenta de playa que manifieste de manera ostentosa la pertenencia religiosa, mientras Francia y los lugares de culto religioso son actualmente blanco de ataques terroristas, puede generar riesgos de perturbación del orden público", señala la norma, divulgada por la agencia de noticias AFP.

"Los decretos parten de la idea de que se volvieron ostentosos los signos religiosos", indicó a Libération Stéphanie Hennette-Vauchez, profesora de derecho en la Universidad Paris-Ouest-Nanterre. "Pero el mero hecho de lucir esa vestimenta, ¿alcanza para perturbar el orden público? Es muy problemático, y ¿dónde está el límite?". Ese razonamiento podría conducir a una lluvia de decretos imposibles de aplicar en el espacio público.

En la Costa Azul, el alcalde de Villeneuve-Loubet, Lionnel Luca, prohibió el burkini por decreto el pasado 5 de agosto y argumentó "un contexto particular" tras el ataque en Niza en el Día de la Bastilla. El titular del gobierno municipal, en una entrevista con el diario Le Parisien el 16 de agosto, dijo: "El burkini no tiene sentido. Es una provocación ideológica. Es una manera de conquistar el espacio público por aquellas personas que quieren imponer otro modo de sociedad. Es la faceta amable de la sharia (ley islámica), ni más ni menos".

El profesor de derecho en la escuela de Ciencias Políticas de Toulouse Michel Ducomte señaló al diario Libération: "El atentado no tiene que ver con el burkini y la emoción de la opinión pública no puede justificar por sí sola una medida que atenta a las libertades individuales".

Además de Cannes y Villeneuve-Loubet, la localidades de Le Touquet, en el norte de Francia, y Susco, en la isla de Córcega, se sumaron a la prohibición. El Colectivo contra la Islamofobia en Francia (CCIF) anunció este lunes que atacará las medidas prohibitivas en la Justicia. El vocero del CCIF, Marwan Muhammad, dijo que "la situación se agrava" y advirtió sobre las consecuencias: "Las comunidades se enfrentan entre sí".

La polémica no se circunscribe a Francia. En otras ciudades de Europa, como en localidad belga de Charleroi o en Constance, Alemania, se dieron situaciones similares que auguran que el debate sobre el atuendo musulmán será mucho más que una tendencia de verano.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

09 Agosto 2016

Este martes 9 de agosto, el Senado de Brasil debatirá si es necesario continuar con el proceso para la suspensión definitiva de la presidenta Dilma Rousseff, según recoge el diario brasileño 'O Globo'. Este debate responde al informe elaborado por el senador Antonio Anastasia, que recomendaba llevar el caso de la presidenta suspendida a su juicio definitivo en la Cámara Alta.

Si el Senado aprueba la propuesta, el juicio contra Roussef se iniciaría a finales de este mes, el 25 o 26 de agosto. Los partidarios de la exmandataria han declarado que intentarán suspender la sesión de este martes. Han preparado cerca de 11 puntos en su intento por paralizar o retrasar la sesión. Sin embargo, según una investigación del diario brasileño, 44 de los 81 senadores ya habrían decidido su voto a favor de la suspensión definitiva de Dilma Rousseff, apartada de sus funciones desde el 12 de mayo pasado.

Los partidarios de Rousseff toman como base las denuncias de corrupción en contra del actual presidente interino Michel Temer en el marco de las investigaciones del caso Lava Jato. En una de ellas, se acusa a Temer de utilizar la residencia oficial de la vicepresidencia –el Palacio de Jaburu– para solicitar 10 millones de reales a Marcelo Odebrecht, uno de los principales implicados del Lava Jato.

El debate se da en medio de las protestas en contra del gobierno de Michel Temer, que coinciden con la realización de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. Las autoridades han comenzado a ejercer un polémico régimen de 'tolerancia cero' y de detenciones ante la expresión de opiniones políticas contra el presidente interino, una medida que ha sido respaldada por el Comité Olímpico Internacional.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

30 Junio 2016

El gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) mantiene en debate el planteamiento de un nuevo referéndum para validar la repostulación del presidente Evo Morales en las elecciones presidenciales de 2019. La idea está latente, no obstante el mandatario boliviano aseguró la mañana de este miércoles que el asunto se definirá en 2018.

“El doctor (Héctor) Héctor Arce (procurador del Estado) ha hecho una conferencia y ha demostrado legal y constitucionalmente (que) sobre cualquier tema se puede consultar y se puede hacer referéndum cuantas veces sea necesario (…)”, señaló el presidente Evo Morales en una entrevista concedida a Radio Santa Cruz y que se emitió desde la Residencia Presidencial en la sede de gobierno.

“Pero no estoy pensando (en un nuevo referéndum), yo estoy más pensando en gestión pero constitucionalmente se puede hacer referéndum, (…) solo quiero decirles que con el Vicepresidente, con el gabinete queremos dejar a Bolivia en buen camino y en 2018 vamos a debatir quién va a ser nuestro candidato”, insistió Morales.

No obstante, el mandatario aseguró que "la gente de las ciudades ha votado confundida por el No (y) lloran ahora”, por lo que surgieron voces entre sus correligionarios de anular la consulta. "He escuchado a compañeros, que si con la mentira ha ganado el No, hay que declarar nulidad, no quisiera llegar a eso pero es el sentimiento del pueblo boliviano”, dijo.

Así, cuestionó las "mentiras" del caso que involucró a su expareja Gabriela Zapata y su efecto en el referéndum de febrero pasado.

En los últimos días, autoridades gubernamentales, legisladores oficialistas y directivos campesinos se refirieron a la temática y respaldaron la idea de que el gobernante boliviano administe el país hasta el 2025. Un plazo que solo puede cumplir si tercia en las justas electoral de 2019 y las gana.

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, aseguró este lunes en el trópico de Cochabamba que Bolivia continuará bajo el liderazgo del presidente Evo Morales hasta 2025 y que, en ese camino, el MAS “vencerá” todas las contiendas electorales que se presenten, incluso las campañas “sucias” y mentiras que se lancen contra el Mandatario.

La posibilidad de habilitar a Morales para nueva elección presidencial se había puesto en consulta  en el referéndum constitucional del 21 de febrero, pero el 51,3% de los bolivianos rechazó la propuesta en las urnas.

“ Aquí y no es Evo Morales”, precisó el gobernante en referencia a las propuestas que surgen desde los sectores indígena originario campesinos de mantener a Morales “para siempre” al frente del país.

El directivo cocalero de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, bloque afín al MAS, anticipó que en julio este sector discutirá la posibilidad de recolectar firmas para encaminar la instalación de una consulta ciudadana. Este mecanismo está reconocido por la Carta Magna.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: La Razón

 

Últimas Noticias

Prev Next

La sensual tapa que celebra los 10 años …

La sensual tapa que celebra los 10 años de fama de las Kardashian

Hace una década nacía el reality show Keeping Up With The Kardashians que catapultó a...

Descubre la cantidad de proteína que nec…

Descubre la cantidad de proteína que necesitas después de hacer ejercicio

Las proteinas son los nutrientes que más necesitamos después de hacer ejercicio. Su capacidad para...

Ron para todo el mundo

Ron para todo el mundo

El 16 de octubre se festeja al ron, el tradicional licor latino del cual Puerto...