Santa Cruz de la Sierra
15 Enero 2015
El Concejo Municipal definirá las políticas públicas de la ciudad para la próxima década y el Alcalde Percy Fernández ha diseñado junto a su equipo de concejales un Plan de Gobierno en base a las propuestas y las demandas de los vecinos, dijo la Arq. Angélica Sosa de Perovic, candidata a primera concejal por la Agrupación Santa Cruz Para Todos que postula la reelección de la ex autoridad.
 
"Todos los días, y también por las noches, estamos todos los candidatos que acompañamos al Ing. Percy Fernández, reuniéndonos en cada distrito municipal directamente con los vecinos", afirmó.
 
"Tenemos un Plan de Gobierno serio, basado en la continuación de las 10.000 obras realizadas y atendiendo a la prioridad actual que demandan los vecinos:  seguridad ciudadana en las áreas públicas y mejorar el transporte, así como programar las obras que falten", dijo la candidata y ex Secretaria Municipal de Parques, Jardines y Obras de Equipamiento Social.
 
La Arq. Sosa informó que ésta es una campaña electoral corta para un municipio de 2 millones de habitantes y que la estrategia de su Agrupación ha priorizado el contacto directo en los barrios. "Todos saben que las promesas del Ing. Percy Fernández son una realidad, que cumplió con creces las obras comprometidas y ahora vamos por lo que falta hacer, como dice nuestro querido Alcalde", afirmó.
 

"Como candidata al Concejo Municipal, creo que todos tenemos oportunidad de exponer nuestros Programas de Gobierno y asistiré personalmente a las mesas de debate donde se garantice la presencia de todos los candidatos de los frentes que participan en estas elecciones", aseguró.

Redacción Leo.bo

11 Noviembre 2014

Una comisión del Senado colombiano aprobó en primer debate la utilización en el país de la marihuana con fines medicinales y los impulsores del tema esperan que se convierta en ley en 2015.

“Aprobamos por 14 votos a favor y dos en contra; eso indica que fue por amplia mayoría el uso terapéutico con fines medicinales de la marihuana en Colombia”, explicó por teléfono a The Associated Press el senador Roy Barreras, del oficialista Partido Social de Unidad Nacional.

Según el político, que es médico de profesión, “hemos dejado constancia, es un primer paso –tímido en mi opinión– porque tal como está ocurriendo en otras latitudes lo que hay que hacer finalmente es la despenalización total de las llamadas drogas suaves, que son cocaína y marihuana”.

En su concepto, “la prohibición hace más daño que la legalización”.

Ya en el pasado el presidente Juan Manuel Santos dijo estar de acuerdo con la utilización medicinal y terapéutica de la marihuana, un proyecto que fue enviado al Congreso por un senador de la coalición de gobierno. En agosto dijo que la iniciativa es “una medida práctica, compasiva, para reducir el dolor (y la) ansiedad de los pacientes con enfermedades terminales, pero también como una forma de comenzar a sacar de las manos de los criminales el ser intermediarios entre el paciente y una sustancia para aliviar su sufrimiento”.

La iniciativa está siendo impulsada en el Legislativo por el congresista Juan Manuel Galán, senador del Partido Liberal e hijo del dirigente político y candidato presidencial Luis Carlos Galán, asesinado hace 25 años por el narcotráfico.

El objetivo fundamental es que “antes de junio del 2015 (el proyecto) esté aprobado”, ha dicho Galán.

Cifras de la policía antinarcóticos indican que en 2013 fueron decomisadas 360 toneladas de la hierba y este año 241 toneladas.

Redacción Leo.bo

Fuente: AP

20 Octubre 2014

El último domingo, antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, terminó en calma en Brasil: Dilma Rousseff (PT), candidata a su reelección, y el opositor socialdemócrata Aécio Neves, abandonaron el terreno de las ofensas, tanto políticas como personales, y se dedicaron a polemizar sobre los temas que más preocupan a los brasileños: salud, educación y seguridad. En ese terreno, el ex gobernador intentó demostrar la "ineficiencia" de la presidenta brasileña, pero esta le retrucó con un gran cantidad de estadísticas oficiales que revelaron las "conquistas" alcanzadas durante su gestión.

Dilma se presentó mucho más segura y varias veces tomó la delantera. Fue el caso de su réplica a Aécio quien le había cuestionado haber disminuido la porción del PBI destinado por el gobierno federal a la salud. De acuerdo con la presidenta, en el estado de Minas Gerais, bajo la gestión de Neves hubo desvíos de fondos. "En los gastos de salud entraron vacunas para caballos" le recriminó.

Columnistas de diarios brasileños, como Carlos Melo del Estado de Sao Paulo, comentó como "lo más probable es que los electores de Dilma afirmen que ella ganó el debate. Pero los de Aécio dirán lo mismo de él". Consideró también que "Dilma dio varias estocadas" en su adversario, en un encuentro donde se discutieron "desempleo, inflación, seguridad, educación y corrupción".

Para los asesores del candidato de la socialdemocracia brasileña, el PSDB, el debate fue "tibio y civilizado". La semana pasada, en el segundo encuentro, la confrontación había adquirido rasgos brutales, especialmente del lado del postulante "tucano", quien llegó a apuntar a Dilma con su dedo índica y calificarla de "liviana" en sus opiniones.

De acuerdo con Neves, "queda cada vez más claro que tenemos dos proyectos para Brasil. Uno, el de la candidata, que pasa su tiempo en comparaciones con el pasado. Nosotros pensamos en el futuro. Yo soy el candidato para cambiar Brasil de verdad, no sólo un slogan". Sus propuestas más claras fueron las de "fundar la nueva escuela brasileña, entregar los jardines maternales y de infantes que el gobierno (de Dilma) no entregó y llevar el saneamiento básico para 20 millones de familias. Vamos a valorizar a los profesores".

Dilma en cambio, tuvo a mano varios datos para exhibir: tal vez el más importante es el desempleo de 5%, el más bajo de la historia. Criticó una propuesta de su oponente que plantea llevar la inflación a 3% anual: "Eso elevaría el desempleo a 15% y va a exigir elevar a 25% la tasa de interés, Esa es su receta" sentenció.

Neves volvió a la carga con la corrupción en Petrobrás. Ayer por la tarde, Dilma reconoció que existe un esquema de desvíos de dinero dentro de la compañía. Sin embargo, ese asunto tuvo menor entidad que en debates anteriores. Los especialistas en marketing político consideran que el tema está desgastado y ya no ejerce el fuerte impacto sobre el electorado que tuvo en un inicio.

Redacción: Leo.bo               

Fuente: AFP

17 Octubre 2014

Dilma Rousseff y Aécio Neves protagonizaron ayer una nueva confrontación televisiva, que elevó el tono descortés, violento y lleno de acusaciones con tono personal, que ya se había evidenciado el martes último. Este nuevo debate tuvo una virtud: se realizó entre las 18 y las 19,30, un horario que permitió acompañarlo en directo a un amplísimo segmento del electorado.

En ese horario pico, Neves acusó a su adversaria de “mentirosa”: “Es muy triste ver una presidente de la Nación mintiendo”, repitió cada vez que hablaba. Fue su técnica favorita para rechazar cada una de las denuncias que verbalizó la presidenta brasileña por los “sucesivos incumplimientos” de la ley en las que incurrió el postulante socialdemócrata cuando gobernó el estado de Minas Gerais.

Al final de la disputa, donde se multiplicaron los momentos de ferocidad, Dilma tuvo dificultades para levantarse de la silla mientras se aproximaba a una periodista de TV que la iba a entrevistar. Luego, mientras hablaba frente a la cámara, la presidenta necesitó apoyarse en la mesa que separaba a los dos candidatos. La presentadora de TV le ofreció entonces un vaso de agua. Rousseff confesó: “Me bajó la presión y fue por causa de la extrema dureza del debate”.

Uno de los casos que Dilma recordó fue un conocido episodio del ex gobernador, cuando utilizó su investidura de senador para negarse a realizar un test de alcoholemia mientras conducía su auto en la ciudad de Río de Janeiro. Dilma le recordó que “todos los años mueren 40.000 personas por accidentes de tránsito, que derivan en gran parte de choferes drogados o embriagados”. Tras señalar que le tocó a ella sancionar la Ley Seca en 2012, le interrogó: “¿No cree que todo ciudadano, sea quien sea, debe someterse al examen policial?”. Furibundo, Neves replicó: “Tenga el coraje de hacer esa pregunta en forma directa … Yo tuve un episodio y lo reconocí, que en un principio no quise parar en una Ley Seca porque mi registro de conductor estaba vencido. Inadvertidamente no hice el examen pero me disculpé por eso. Usted nunca se arrepiente de nada de su gobierno”.

No fue el único momento de tensión. Otro tanto ocurrió cuando Rousseff interrogó a su adversario por el aeropuerto privado, construido en la estancia de un tío en Minas Gerais, pero con fondos públicos. “El Ministerio Público dijo que esa obra estaba correctísima” replicó Aécio; y retrucó pesado: “Usted tiene que tomar todas las providencias para decir a Brasil qué ocurrió en Petrobras”. Hasta ahora, el caso sigue en trámite en la justicia brasileña bajo estrictísimo secreto.

Redacción: Leo.bo               

Fuente: Clarin.com

03 Octubre 2014

El último debate entre los presidenciables de Brasil, anoche por la emisora Globo, fue sin duda el mejor organizado. Con alto voltaje en el enfrentamiento, los tres principales candidatos principales Dilma Rousseff, Marina Silva y Aécio Neves, dejaron expuestos más claramente el foco de sus preocupaciones para lo que sería un futuro gobierno.

El postulante de la socialdemocracia (PSDB) Aécio discurseó exclusivamente sobre la corrupción en Petrobras. La socialista Marina enunció una propuesta programática: establecer el aguinaldo para quienes reciben el subsidio del "bolsa familia". Y la presidenta Rousseff reafirmó que en un segundo gobierno irá a "dar un paso más en salud, seguridad y educación en el centro de todo".

Tercero en la disputa, Neves, ex gobernador de Minas Gerais y actual senador, atacó desde un inicio a la socialista Silva. Recordó el "escándalo" del "mensalao" del año 2005 (cuando se descubrió la existencia de un esquema de sobornos a legisladores y políticos). Y le enrostró a la ambientalista el haber permanecido en el Partido de los Trabajadores en aquella época (recién dejaría el PT en 2009).

Marina atajó el penal y lo devolvió con creces: "Usted es miembro de un partido (el PSDB) que tuvo su propio mensalao cuando sobornaron diputados y senadores (en el primer gobierno de Fernando Henrique Cardoso) para conseguir que (el parlamento) votara el proyecto de reelección. Y usted sigue en esa agrupación".

Dilma, principal blanco de los golpes proferidos por Aecio, se defendió: "Corruptos hay en todos los lugares. Lo que es necesario es que las instituciones sean capaces de investigar. Todo el mundo puede cometer corrupción, pero son las instituciones las que deben ser virtuosas e impedir que esto ocurra".

Durante las dos horas y medias que duró el debate, que se inició a las 11 de la noche -horario en que pocos estaban dispuestos a mantenerse frente a la TV-, el socialdemócrata no dedicó espacio para explicar cuál será su programa de gobierno. Marina ensayó esa alternativa de ampliar con un aguinaldo anual el subsidio a las familias. Y Dilma, basada en lo que ya hizo su gobierno en cuatro años -y el de su antecesor Lula da Silva - prometió ampliar y profundizar los numerosos programas sociales que están en vigencia.

Redacción: Leo.bo               

Fuente: Clarin.com

29 Septiembre 2014

El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Alfredo Rada, descalificó hoy el debate entre candidatos a la presidencia realizado ayer por la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), en el que no participó el candidato oficialista Evo Morales. La autoridad dijo que el foro fue "aburrido y anodino" y que no tuvo "mayor repercusión".

"Nos parece que este foro debate se redujo a una especie de rueda colectiva de prensa, en el que lo que menos hubo fue debate, pero además de ello no hubo propuestas. El evento no ha tenido mayor repercusión. Fue un evento aburrido y anodino, en el que ninguno delos postulantes a la Presidencia pudo plantear alternativas serias o sostenibles para lo que es la continuidad del proceso de cambio", señaló Rada en conferencia de prensa.

En el foro de ayer participaron los candidatos Samuel Doria Medina, de Unidad Demócrata (UD); Juan del Granado, del Movimiento Sin Miedo (MSM); Jorge Quiroga, del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Fernando Vargas, del Partido Verde (PV).

Rada ratificó que Evo Morales solo debatirá con el pueblo y no con los candidatos opositores.

Por otro lado, el Viceministro aseguró que el MAS no necesita mecanismos de coerción para ganar las elecciones generales del 12 de octubre, en referencia a la denuncia del MSM sobre agresiones contra militantes de este partido en el municipio de La Asunta, en los Yungas paceños.

El debate de la APLP fue moderado por  el periodista John Arandia, de Cadena A y contó con un panel de periodistas conformado por Tuffí Aré, de El Deber; Ximena Galarza, de Televisión Universitaria de La Paz; José Pomacusi, de la revista Poder y Placer y Juan Cristóbal Soruco, del periódico Los Tiempos.

Redacción Primicia.bo

Fuente: Agencias

18 Septiembre 2014

El candidato presidencial por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga, acusó el jueves a su par de Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina, de realizar una guerra sucia contra su partido y lo desafió a un debate para evaluar qué frente de oposición es la mejor alternativa electoral.

"De una vez el pueblo debe saber quién es alternativa y quien es oposición. El debate va ser tremendamente útil", señaló en entrevista con Radio Panamericana.

Denunció que UD realiza una guerra sucia contra la candidata a la vicepresidencia de PDC, Tomasa Yarhui, y descartó que respondan de la misma manera.

Sostuvo que el PDC hubiera podido utilizar las declaraciones de Doria Medina sobre la distribución del 50% de las regalías de los hidrocarburos a favor de las empresas petroleras internacionales o el caso de violencia intrafamiliar en el que fue implicado el ex candidato de UD, Jaime Navarro, pero dijo que su partido no pretende aprovechar esos hechos para ganar votos.

"Ahora los de Unidad Demócrata están cayendo como bolsa de cemento y están entrando a la guerra sucia", dijo.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

29 Agosto 2014

Siempre solemos creer que el Photoshop es el mejor aliado de las mujeres que aparecen en las portadas de las revistas más importantes. Sin embargo, una modelo australiana decidió poner la voz en alto respecto al uso del programa de edición fotográfica.

Meaghan Kausman, de 23 años de edad, es una estudiante de moda de Melbourne (Australia) que fue fotografiada en una sesión bajo el agua y cuyas tomas fueron posteriormente modificadas sin su permiso para que luzca más delgada de lo que es en la vida real.

La joven compartió a través de su cuenta de Instagram la toma original que fue retratada en la sesión junto a la que realmente apareció publicada, donde se aprecia "una grotesca versión delgada de ella misma a través de la edición con Photoshop", según declaró al Daily Mail.

"Ellos habían alterado drásticamente mi cuerpo, adelgazaron mi estómago y los muslos en un intento de encajarme en el ideal cultural de belleza. Me niego a cruzarme de brazos y permitir que cualquier empresa o persona perpetúe la creencia de que 'mientras más delgado, mejor'", agregó Kausman.

Redacción: Leo.bo

Fuente: El Comercio

 

 

Últimas Noticias

Prev Next

La Paz Festejaron la Revolución con acto…

La Paz Festejaron la Revolución con acto en plaza Murillo

Con la iza de las banderas, la entrega de ofrendas florales y una ceremonia interreligiosa...

Alter Ego (II)

“¿Cómo consiguió mis libros? Son objetos extremadamente raros”, le comento a Javier, el curioso camarero...

Respetar el civismo

Los protagonistas de las protestas que piden respeto al resultado del referendo del 21 de...