Santa Cruz de la Sierra
03 Enero 2018

Por tres años los laboratorios tuvieron prohibido hacer investigaciones con virus. Ahora que vuelve a permitirse, la noticia genera preocupación porque podría originarse una epidemia de un virus mortal, dicen los críticos.

Hace tres años, 75 trabajadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos enfermaron por un experimento. Se habían expuesto a la bacteria del ántrax, un microbio de la tierra, para investigar sus posibles efectos y terminaron por infectarse. Después del tratamiento el gobierno de Barack Obama tomó la decisión de prohibir este tipo de prácticas. No se podían financiar investigaciones en las que se utilizaran virus letales. La restricción acaba de vencer y los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. (NIH, por sus siglas en inglés) dieron la buena nueva. Muchos científicos aprobaron el hecho, pero otros, más críticos, advierten de su peligro.

La razón es que probar con virus letales podría traer más riesgos que beneficios para la salud pública. Porque existe la posibilidad de que estos patógenos se vuelvan más mortales o transmisibles y terminen por salirse de las manos de los expertos y de sus laboratorios. Un panorama nada favorable si se tiene en cuenta que cualquier descuido podría acabar en una epidemia de un virus mortal.

Pero el debate no acaba ahí. Hay otros científicos que defienden con esmero estas investigaciones. Dicen que “son necesarios para comprender los riesgos potenciales que plantean los virus que aún no se pueden asociar con enfermedades, así como la forma en que se propagan y causan enfermedades", le explicó Ian Lipkin, director del Centro de Infecciones e Inmunidad de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia, al diario BBC Mundo.

Esta vez hay dos condiciones para utilizar virus letales en laboratorios. La primera es que no haya una manera más segura de experimentar y la segunda cuando sus beneficios justifiquen el riesgo de que se realice la investigación. Ambos casos tendrían luz verde para cruzar patógenos y de esa manera comprender los riesgos potenciales de esos virus que aún no se pueden asociar con enfermedades, lo que los vuelve más desconocidos para los científicos. Tanto en su propagación como en su causa.

La idea es que las investigaciones estén sujetas a evaluaciones y análisis más críticos que en el pasado. Sumando el hecho de que deben estar bajo el título de “éticamente justificable”, para que se puedan llevar a cabo.

Aunque esas medidas no dejan satisfechos a los críticos, como es el caso de Marc Lipsitch, un epidemiólogo de la Escuela de Salud Pública Harvard TH Chan, de Boston, en declaraciones para el mismo medio. Según el experto, "esos experimentos responderán a dudas muy puntuales sobre un virus específico, pero que no necesariamente se podrán generalizar a otras cepas de virus por muy similares que sean". Su solución, por ejemplo, son métodos completamente seguros con cepas menos peligrosas y formas más seguras de manipularlas.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: isalud.com

21 Diciembre 2017

La Asamblea General de las Naciones Unidas, el órgano que representa a sus 193 miembros, adoptó una resolución que rechaza la declaración del presidente Donald Trump reconociendo Jerusalén como capital de Israel. Un total de 128 países votaron a favor del texto. Lo rechazaron la propia EE UU junto a Israel, Guatemala, Honduras y otros cinco países. Hubo 35 abstenciones, incluidas las de Canadá y México. Washington amenazó antes con retirar su ayuda a los países que respaldaran la resolución, pese a no ser vinculante.

El voto se celebró en una sesión especial de emergencia convocada por Yemen y Turquía. Se produjo para protestar al veto el pasado lunes de Estados Unidos a una resolución del Consejo de Seguridad, propuesta por Egipto, para denegar cualquier intento de cambiar la situación histórica de Jerusalén y que hacía un llamamiento a todos los países a que se abstengan de establecer embajadas en la ciudad santa.

La embajadora Nikki Haley consideró la resolución que iba a adoptar la Asamblea General como una “agresión” a la soberanía, valores e intereses de EE UU. Y retomó la amenaza que en la víspera hizo el presidente Donald Trump de retirar la ayuda a los que le critican. “Nuestra buena voluntad debe ser respetada”, afirmó ante el plenario, “recordaremos este día cuando nos llamen para pedir más”.

Miroslav Lascak, presidente de turno de la Asamblea General, recordó antes de que la resolución se sometiera al refrendo que todos los países tienen el deber de respetar la Carta de la ONU y eso implica que se deben acatar el derecho internacional. El ministro de Exteriores turco condenó así la decisión de EE UU porque quebranta de una manera “flagrante” el consenso sobre Jerusalén, “que es muy claro”.

El texto aprobado es muy similar al borrador vetado el lunes. Reafirma la decena de resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad sobre Jerusalén desde 1967. En ellas se establece el requerimiento de que el estatus final de la ciudad debe ser resuelto de mutuo acuerdo por Israel y Palestina. Cualquier decisión o acción unilateral que lo altere, señala, “no tendrá efecto legal” y será “nula”.

Actitud inaceptable

De nuevo, la resolución no citaba directamente a EE UU ni al presidente Donald Trump. Pero sí expresa su “profunda preocupación” por las recientes decisiones adoptadas sobre el estatus de Jerusalén. El ministro turco pidió por su parte a los miembros de las Naciones Unidas que no se arrodillaran ante las amenazas de Washington. “Esta actitud es inaceptable”, denunció ante el plenario.

Aliados clave de EE UU como Reino Unido, Francia o Japón se disponían a votar a favor del texto pese a la presión, para reafirmar así los principios y el marco legal definidos sobre el estatus de Jerusalén. También remarcaron que no puede haber excepción alguna sobre la cuestión de las embajadas. Canadá, México, Hungría y la República Checa optaron por abstenerse. "No pueden haber obstáculos adicionales que perjudiquen el avance", dijo el representante mexicano.

Las diferentes delegaciones que participaron en el debate advirtieron de que una solución duradera del conflicto no será posible sin acuerdo sobre Jerusalén y en este sentido consideran que la vocación es que sea la capital de dos estados que vivan en paz. Y para reafirmar la necesidad de preserva el statu quo, recuerdan que hay más de 300.000 palestinos que viven en la ciudad, que representan el 40% de la población.

Extremismo

Los diplomáticos que intervinieron para explicar su voto hicieron un llamamiento a la calma y la contención, para evitar que cristalicen las tensiones sobre Jerusalén. El riesgo, insisten, es que el conflicto político se transforme en uno religioso que sea aprovechado por los grupos radicales en detrimento de los moderados. Eso podría, a su vez, tener un efecto desestabilizador en toda la región.

El representante de Yemen, en nombre del grupo de los países árabes, dijo al presentar la resolución al voto que la situación en la región es “extremadamente delicada” y la declaración de EE UU supone una amenaza para la paz y la seguridad. “Es una decisión carente de valor, peligrosa y que socava las posibilidades de paz. Solo sirve para atizar la violencia y el extremismo”, advirtió.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, consideró irónico que sea Yemen la que patrocine esta resolución y que se erija como garante del derecho internacional. También lamentó que el organismo “pase totalmente por alto” los actos de terror que sufre su población. “Esta resolución alienta a los líderes palestinos a seguir por esta vía peligrosa en nombre de Jerusalén, la ciudad de la paz”, concluyó.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: EFE

24 Diciembre 2017

Dwayne Johnson sigue empeñado lanzarse a la política. El actor, que está a punto de estrenar Jumanji: Bienvenidos a la jungla, ya anunció hace un año que le gustaría entrar en el mundo de la política, pero ahora, The Rock asegura que está "considerando al 100%" presentarse como presidente de los Estados Unidos en 2024.

Sí, esta vez parece ir totalmente en serio. Ha sido en una entrevista con Variety, donde Johnson ha confesado que, debido a su larga lista de proyectos cinematográficos, no ha podido "hacer las dos cosas".  

"Pensando de forma realista, a medida que avanzamos en 2018, cuando miras mi agenda y avanzamos hacia 2019 y 2020, la lista de películas se adentra en 2021, por lo que parece que una consideración realista para mi postulación a presidente sería en 2024", asegura el actor.

"Todo empezó como una broma", explicó haciendo referencia a un artículo publicado por el Washington Post en el que aseguraban que "él realmente podía ganar". Lo cierto es que la política no entraba entre los planes de Johnson, Pero como él mismo reconoce "la historia comenzó a hacerse más grande, hasta el punto de que tenía la sensación de que a algunas personas les encantaría que me presentara".

Tras esto, el actor se dio cuenta de que la gente que lo apoya tiene mucho que decir. "Ahí es donde estoy, ahora mismo. Soy consciente de que la política no es un algo para lo que estoy preparado, así que lo mejor que puedo hacer es continuar escuchando a la gente y aprendiendo todo lo que pueda", confiesa con la esperanza de que los líderes del gobierno estadounidense exhiban "equilibrio, perspectiva y la capacidad de unir el país durante estos tiempos difíciles".

The Rock sigue sin aclarar su tendencia política, pero se muestra profundamente preocupado por su país. "La decencia importa, ser un ser humano decente importa, y el carácter y el liderazgo también importan", sentenció.

Mientras tanto, los seguidores de 'La Roca' podrán verlo en sus próximos proyectos. Jumanji: Bienvenidos a la jungla, filme en el que dará vida al Dr. Smolder Bravestone, y cuyo estreno fue el pasado día 22.

En 2018 también estrenará varios filmes entre los que están Rampage, la aventura de monos y monstruos dirigida por Brad Peyton, que llegará al cine el 20 de abril y Skyscrape, cinta dirigida por Rawson Marshall Thurber y que tiene previsto su estreno el 13 de julio.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: EFE

07 Diciembre 2017

La parlamentaria republicana Ileana Ros-Lehtinen denunció ante el Congreso de Estados Unidos la sentencia del Tribunal Constitucional de Bolivia de permitir la reelección indefinida, y advirtió que Evo Morales acude prácticas de dictadores de izquierda para mantenerse en el poder.

La representante de Florida planteó el caso boliviano ante la Cámara de Representantes, donde pidió a sus colegas no callar y apoyar al pueblo de Bolivia, que en su mayoría votó para que se respete la Constitución y no se permita otra reelección de Morales.      

“En Cuba, Venezuela, Nicaragua, dictadores de izquierda se niegan seguir el imperio de la ley, eludiendo o ignorando completamente las constituciones para mantenerse en el poder. Esta práctica ahora ha llegado a Bolivia donde el ‘hombre fuerte’ Evo Morales está haciendo una de esas jugadas”, dijo Ros-Lehtinen.

La republicana recordó que en 2016 la mayoría de la población rechazó en referendo la intención de Morales de repostularse, pero el mandatario boliviano acudió al sistema judicial para lograr su objetivo.           

“¿Qué hizo Morales? Acudió al sistema judicial, que ya estaba amañado en su favor, para buscar el resultado que deseaba y, como era seguro, sus compinches le otorgaron su deseo y aprobaron su candidatura ilegítima para un cuarto término, aceptando que este es su derecho humano”, manifestó.

La representante dijo en tono irónico que aparentemente el único derecho que se respeta en Bolivia es el derecho de Morales a repostularse, mientras que se ignoran los derechos de millones que en las urnas defendieron su Constitución.

Ros-Lehtinen sostuvo que la decisión del Tribunal Constitucional debe ser perturbadora para todos y debe servir como una llamada de alerta a través del hemisferio.

“Si no prestamos atención a Bolivia, pronto se convertirá en una Cuba, en otra Venezuela: Estados fallidos”, advirtió.

Afirmó que “lamentablemente esta no es la primera vez que Morales o sus matones han erosionado las bases democráticas bolivianas para mantenerse en el poder”.

Recordó que en 2013 también el Tribunal Constitucional habilitó la candidata de Evo, bajo el argumento de que su primer periodo no contaba. “Esta fue una táctica política cínica”, agregó.

Ros-Lehtinen dijo que las “naciones responsables de nuestro hemisferio” y el Congreso de EEUU no deben mantenerse en silencio respecto a la situación boliviana.

“Debemos manifestarnos en apoyo al pueblo de Bolivia para que democráticamente elija a su próximo líder. Urjo a mis cuelgas que me acompañen en apoyo al pueblo de Bolivia antes de que haya otra crisis de la democracia  en nuestro hemisferio”, finalizó.

 Redacción: Leo.com.bo                                             

Fuente: Erbol

07 Diciembre 2017

El ministro de Justicia Héctor Arce y el embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Diego Pary, fueron vistos en las tiendas Apple en Georgetown, una de las más caras en Estados Unidos, dos días después de que el voto nulo arrasaran en las elecciones judiciales imnpulsadas por el Gobierno Central.

Las fotografías fueron difundidas por los senadores Oscar Ortiz y Arturo Murillo a través de sus cuentas twitter y facebook, donde observan una falta de coherencia con la propaganda oficial de que los bolivianos consuman o compren celulares Quipus, ensamblados en la ciudad de El Alto.

“Al parecer, más allá de la propaganda oficial, ellos tampoco confían en la calidad de Quipus”, escribió Ortiz al atribuir sus fotografías a las redes sociales.

“#nacionalismo solo para discurso #Quipus lo espera Ministro”, dice por su lado Murillo al señalar que ambos utilizan el dinero de los bolivianos para defender los derechos humanos de Evo Morales por la reelección indefinida y visitar Apple. “Obvio para comprar  IPhone X”, complementa el opositor.

Arce estuvo el 5 de diciembre en Washington con el Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Francisco Iguiguren  y el Secretario Ejecutivo de la CIDH Paolo Abrao en ocasión del Foro llevado adelante en Washington sobre las buenas prácticas en la defensa de los Derechos Humanos en el continente americano.

“Increíble. Cómo para el discurso son nacionalistas, pero en la realidad aman el imperio y capitalismo por ello compran Apple y no Quipus”, comentó.

El diputado Rafael Quispe calificó de “doble discurso, eso muestra que son mentirosos, inmorales, falsos socialistas y verdaderos pro imperialistas”. Lamenta que las propias autoridades desdeñen a los celulares Quipus que tanta alharaca hace el gobierno. Erbol consultó sobre la circulación de estas fotografías pero no tuvo respuesta.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Erbol

06 Diciembre 2017

El viento de la ira vuelve a amenazar Oriente Próximo. En un gesto tan simbólico como demoledor, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reconocido hoy a la milenaria Jerusalén como capital de Israel y ordenado un plan para trasladar ahí su embajada. Aunque la mudanza tardará años y puede que nunca se materialice, la altisonante proclamación rompe con décadas de política exterior norteamericana y abre un ciclo sombrío para las agónicas negociaciones de paz entre israelíes y palestinos. “Es el corazón de las más exitosas democracias del mundo, un lugar donde judíos, musulmanes y cristianos pueden vivir según sus creencias”, afirmó desde la Casa Blanca.

Trump ha vuelto a actuar de espaldas al mundo. Salvo Rusia, que ya aceptó a principios de años la capitalidad de Jerusalén, Europa, China, las grandes potencias musulmanas e incluso el Papa han alertado del volcán que está a punto de entrar en erupción. “Hago un fuerte llamamiento para que todos respeten el statu quo de la ciudad, de conformidad con las resoluciones pertinentes de la ONU”, ha dicho Francisco. “Esto es un disparate de dimensiones históricas que amenaza a toda la región”, ha sentenciado el exdirector de la CIA John Brennan (2013-2017).

Ante la tormenta que se avecina, Trump se ha refugiado en que se trata del mero “reconocimiento de una realidad histórica”, en la aceptación de un hecho consolidado tanto por el pasado como por el presente. “Israel es una nación soberana y Jerusalén es la sede de su Gobierno, Parlamento y Corte Suprema. Estamos aceptando lo obvio”, dijo el presidente. “Durante años, hemos mantenido la ambigüedad para facilitar el proceso de paz, pero está claro que la localización física de la embajada no es materia de un acuerdo y en todo caso nada cambia en nuestra política en la zona”, ha detallado un portavoz de la Casa Blanca.

Pocos expertos lo creen. El reconocimiento alcanza la médula de las relaciones palestino-israelíes. Jerusalén no es solo una ciudad o una capital. Es un símbolo. Un lugar roto por la historia, cuarteado por siglos de luchas y ocupaciones hasta formar un rompecabezas que nadie ha logrado resolver. Reclamada por israelíes y palestinos, la comunidad internacional había soslayado el dilema edificando sus embajadas en Tel Aviv y dando a esta tierra milenaria un estatuto más propio del limbo que de una nación desarrollada.

La decisión de Trump acaba con esta distancia y toca carne viva. De un manotazo impone un nuevo equilibrio de fuerzas. El tablero proisraelí gana ficha y los palestinos retroceden. Para amortiguar la reacción, EE UU ha insistido en que el desplazamiento de la Embajada de Tel Aviv a Jerusalén requerirá años. Ha alegado todo tipo de motivos de seguridad, burocráticos y constructivos, incluso ha vuelto a firmar el aplazamiento que exige el Congreso para mantener la legación actual, pero todo ello no ha podido ocultar que en esta jugada ha habido un ganador: Israel y sus halcones en la Casa Blanca. Entre ellos, el mismo presidente.

La declaración de Jerusalén es una promesa electoral del republicano. No pudo llevarla a cabo en mayo, cuando cumplía el plazo de la anterior prórroga, pero esta vez no ha dejado pasar la ocasión. Aunque la mudanza tardará y quizá, al igual que tantas cosas en Oriente Próximo, nunca se haga realidad, ha aprovechado para mostrarse ante sus financiadores electorales y sus votantes, sobre todo judíos y evangelistas, como el hombre que cumple su palabra. Ante los suyos, ha reafirmado su vitola de político sin ataduras y casi marginal, capaz de quebrar los tabúes del pasado y trazar una estructura de relaciones internacionales fiel exclusivamente a lo que él considera los intereses de Estados Unidos. Las consecuencias, como ya ocurrió con la salida del pacto contra el cambio climático, no importan demasiado. “Pueden tratar de limitar lo que quieran los daños, pero no podrán porque Jerusalén es un punto demasiado caliente”, ha declarado el antiguo enviado especial a las negociaciones Martin S. Indyk.

Para los palestinos el mensaje es devastador. Con un proceso paz depauperado, Washington ha hecho oídos sordos a las grandes potencias europeas y musulmanas, y ha señalado una vez más su lejanía de los compromisos históricos. La interpretación es clara. En este nuevo periodo, todo es mutable y ni siquiera la solución de los dos Estados es segura. “Uno o dos, aceptaré lo que acuerden”, afirmó el presidente en la visita de febrero a Washington del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Pero poner a los palestinos cara a la pared, aunque solo sea en el terreno simbólico, no deja de ser una apuesta arriesgada. Una estrategia que en Oriente Próximo, donde los problemas se miden por siglos y no por años, puede fallar. O lo que es peor, reactivar la espiral de violencia. La llama eterna.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: AFP

30 Noviembre 2017

El presidente Evo Morales, sostuvo el jueves que fue la amenaza del Departamento de Estados Unidos fue lo que impulso a decidirse por su candidatura a la presidencia, para las elecciones de 2019.

“El Departamento de Estado de Estados Unidos, frente al fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) dice que yo debo renunciar a mi candidatura el 2019, otra intromisión (…). Frente a esta amenaza del Departamento de Estado, yo no estaba tan decidido, ahora lo estoy, voy a ser candidato el 2019”, aseguró Morales en un acto en Cochabamba.

“Estados Unidos debe extrañar, debe sufrir porque ahora no nos domina (…). Nos dominaban para robarnos económicamente, para saquearnos nuestros recursos naturales, eso nunca podemos olvidar”, agregó el Primer Mandatario.

Mediante un comunicado el Gobierno de Estados Unidos instó el miércoles a Morales a que “respete” el resultado de los referendos constitucionales de 2009 y 2016 y renuncie a presentarse al cuarto mandato.

“EEUU está profundamente preocupado por el fallo del Tribunal Constitucional de Bolivia de declarar inaplicables las provisiones de la Constitución de ese país que prohíben a los cargos electos, incluido el presidente, servir más de dos mandatos consecutivos”, afirmó en un comunicado el Departamento de Estado.

Para Morales EEUU, quiere continuar con su tarea de intromisión en Latinoamérica, pero ahora “hay países soberanos” con dignidad.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: radiofides

 

28 Noviembre 2017

Estados Unidos, Japón y Corea del Sur pidieron este martes una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar el lanzamiento de un misil intercontinental norcoreano.

Nikki Haley, embajadora de EEUU en la ONU, confirmó que la cumbre se realizará este miércoles. Habitualmente en estos casos la reunión tiene lugar a puerta cerrada. El Consejo de Seguridad tenía ya prevista una sesión este miércoles para discutir sobre el régimen de sanciones contra Pyongyang.

El primer ministro japonés, Shinzo Abe, calificó de "acto violento" que "no puede ser tolerado" el disparo de misil efectuado por el régimen de Kim Jong-un el miércoles de madrugada y pidió la reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU. "Nunca cederemos ante ningún acto de provocación. Reforzaremos nuestra presión", declaró Abe ante la prensa.

Por su parte, el secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, estimó que "las opciones diplomáticas" para resolver la crisis nuclear con Corea del Norte siguen "sobre la mesa por el momento". En una declaración leída por su vocero en Washington, Tillerson llamó a la comunidad internacional a "tomar nuevas medidas" al margen de las sanciones ya aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU, "incluyendo el derecho a prohibir el tráfico marítimo de bienes desde y hacia Corea del Norte".

El representante de Japón ante la ONU, Koro Bessho, condenó este martes el ensayo norcoreano y aseguró que se trata de una acción "muy preocupante". Su homólogo británico, Matthew Rycroft, dijo que, de confirmarse, la prueba es "otro acto temerario de un régimen más preocupado de construir su capacidad de misiles balísticos que de cuidar de su gente".

Según las autoridades de Seúl, Corea del Norte lanzó este martes un misil balístico con dirección al Mar de Japón.

El Gobierno de Japón ha informado de que el proyectil habría volado unos 50 minutos y habría caído al mar a unos 210 kilómetros de la costa de la prefectura de Aomori (norte del país) en aguas pertenecientes a su zona económica especial (EEZ), un espacio que se extiende a unos 370 kilómetros desde su litoral.

El jefe del Pentágono, James Mattis, alertó de que el misil alcanzó un altitud "mayor" a cualquiera de los anteriores, por lo que pone en "peligro la paz mundial y regional".

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: AFP

Últimas Noticias

Prev Next

Pareja del principal sospecho del asesin…

Pareja del principal sospecho del asesinato de Carla y Jesús es repatriada de Brasil

La fiscal Leticia Muñoz, informó este martes que la pareja de Eliot León Gutiérrez, principal...

La Coordinadora da plazo de 72 horas a l…

La Coordinadora da plazo de 72 horas a la Asamblea y seguirá como instrumento de lucha

La Coordinadora Interinstitucional por la Vida y Libertades Democráticas, que agrupa a varias organizaciones del...

Brasil expulsó a 51 bolivianos con sente…

Brasil expulsó a 51 bolivianos con sentencia durante 2017

El Ministerio de Justicia de Brasil informó este martes que durante el 2017 determinó expulsar...