Santa Cruz de la Sierra
14 Abril 2017

Corea del Norte advirtió de una respuesta "despiadada" que no dejará sobrevivientes si hay provocaciones militares o de otro tipo de parte del "insensato" gobierno de Trump.

Así lo afirmó en un comunicado el vocero del Ejército a través de la agencia estatal de noticias KCNA este viernes. El comunicado también expresó que espera que EE.UU. "vuelva a sus cabales" para encontrar otra opción.

El líder norcoreano Kim Jong-un.

El comunicado se tituló "Destruiremos sin piedad todas las elecciones provocadoras de EE.UU. con nuestra respuesta más fuerte". El comunicado del vocero del personal del Ejército de Corea del Norte afirmó que el gobierno de Trump está en una "histeria militar grave que ha alcanzado una fase peligrosa" que no podía ignorarse más.

Por esta razón, afirma la comunicación, el personal del Ejército de Corea del Norte aclara sus posiciones en tres puntos:

1. Cualquier movimiento militar, económico, político hostil o provocativo de EE.UU. contra Corea del Norte será "frustrado a través de la respuesta más fuerte del Ejército y el pueblo" de Corea del Norte.

2. La respuesta de Corea del Norte a EE.UU. y sus "fuerzas vasallas" llegarán "en una forma tan despiadada que no permitirán que los agresores sobrevivan".

3. Como la actual situación geopolítica es tan "grave", Estados Unidos debe "volver a sus cabales" y optar por una 'solución adecuada' al problema.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: CNN Español

 

 

12 Abril 2017

Tras ordenar la semana pasada el primer ataque directo contra instalaciones militares del dictador sirio Bashar al Assad en seis años de guerra, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el miércoles que su país "no se meterá en Siria", durante una entrevista para el canal Fox Business.

El mandatario dijo, sin embargo: "Cuando vi gente que utiliza horribles, horribles armas químicas y vi a niños hermosos muriendo en los brazos de sus padres, o vi a niños jadeando por su vida, cuando vi eso, llamé de inmediato al general Mattis", en referencia al jefe del Pentágono y coordinador de los ataques sobre la base aérea de Shayrat ocurridos el jueves.

"Lo que hice yo debió haberlo hecho hace mucho tiempo el Gobierno de Obama. Creo que Siria estaría ahora mucho mejor", aseguró en la entrevista con la periodista Maria Bartiromo, en un diagnóstico que pareció compartir  la semana pasada su antigua rival en las elecciones, Hillary Clinton.

La entrevista completa se emitirá el miércoles por la noche, pero algunos fragmentos fueron adelantados por la cadena. En ninguno de estos Trump habla sobre la continuidad de Al Assad, pero sí se refiere al dictador sirio como un "animal" y se lamenta de que Vladimir Putin, presidente ruso, esté apoyando "a una persona verdaderamente malvada".

"Creo que eso es muy malo para Rusia. Es muy malo para la humanidad", consideró.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: EFE

 

 

29 Marzo 2017

Una nueva petición en Change.org pide que la primera dama Melania Trump se traslade a la Casa Blanca o pague su propia seguridad en Mahattan.

La petición fue creada por Doug Caruana el 18 de marzo y ya suma casi 50,000 firmas de las 150,000 que busca juntar.

“El contribuyente estadounidense está pagando una cantidad exorbitante de dinero para proteger a la Primera Dama en la Torre Trump, ubicada en la ciudad de Nueva York. En miras de reducir la carga nacional, este cargo debe ser recortado, ya que no produce resultados positivos para la nación”, expone el solicitante en su petición.

De juntar las firmas necesarias, la petición será entregada a los senadores demócratas Bernie Sanders y Elizabeth Warren.

Melania Trump y su hijo Barron viven en la Torre Trump desde que el presidente Donald Trump asumió su cargo.

Esto debido a que la esposa del mandatario republicano esperará a que su hijo concluya el ciclo escolar.

No es la primera vez que hay una polémica por la vigilancia de la familia presidencial, pues el gobierno de Nueva York, liderado por Bill de Blasio, exigió al federal destinar más recursos para ello, debido al despliegue de elementos de la NYPD en la zona.

Aunado a ello, el Pentágono pretende rentar un piso completo en la Torre Trump, que costaría más de un millón de dólares al erario.

Redacción: Leo.com.bo                                              

 

Fuente: Eldiariony.com

08 Marzo 2017

Según medios mexicanos como El Horizonte de Monterrey, a los comediantes mexicanos Carlos Bonavides, Maribel Fernández “La Pelangocha” y Yared Licona “La Wanders Lover” se les ha cancelado su visa de turista y fueron deportados por autoridades de Estados Unidos.

Resulta que los tres comediantes ofrecerían un show durante el cumpleaños de un amigo que vive en Estados Unidos, sin embargo alguien hizo publicidad del evento como si fuera público, y no un evento privado. Así, los comediantes viajaron con visa de turista y no de trabajo.

Fue en el aeropuerto de Houston en donde Bonavides, Fernández y Licona se enteraron de que sus visas serían canceladas.

“Es un trato nada grato, no habíamos cometido lo que ellos llaman delito, no habíamos trabajado. Íbamos a participar como amigos”, dijo el actor a un medio nacional.

Luego de que sus visas han sido canceladas, los actores no podrán ingresar al país vecino por cinco años a manera de castigo. Ante la situación Benavides aseguró que apelaría dicho castigo.

Los comediantes se presentarían en el restaurante llamado Los Cabritos en Houston, según dijo Bonavides, quien aseguró que le preguntaron si quería consultar lo sucedido con el cónsul, “pero si era cosa de que viniera el cónsul, era quedarme detenido tres o cuatro días ahí, y dije no”.

Según el diario Basta! los mexicanos que habían ido al territorio americano fueron humillados por parte de los agentes que los detuvieron.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Lavanguardia

 

 

22 Febrero 2017

Los comentarios al obituario de Jeffrey Brasher llegaron desde Alabama, donde vivía, pero también de todos los Estados Unidos, conmovidos con el caso: "Rezo por su familia en esta situación inimaginable", escribió una mujer desde Oklahoma.

La situación inimaginable fue el choque frontal del pick-up Ford 2006 que conducía el hombre de 50 años, repartidor de pan que se dirigía a su trabajo, con el pick-up Chevrolet 2004 que conducía su hijo de 22 años, Austin Brasher, que regresaba de una fiesta. En la oscuridad de la madrugada antes del amanecer del sábado, en un camino peligroso en el condado de Fayette, las camionetas se destrozaron de modo tal que el padre murió en el acto y el hijo sobrevivió hasta poco después de las 9 de la mañana en la terapia intensiva del hospital local.

Ninguno de los dos conductores llevaba el cinturón de seguridad, dijo la policía local a Alabama.com; el alcohol pudo haber sido un factor en la colisión, agregaron los oficiales.

Hasta esa tragedia los Brasher habían sido muy cercanos, según The Washington Post, y pasaban muchas horas jugando al golf juntos. En la pequeña ciudad de Bankston, donde vivían, el accidente causó una gran conmoción: los paramédicos, los policías y el personal del hospital conocían a los dos hombres; el Walmart local donó mesas preparadas para la familia y sus acompañantes, y los restaurantes de comida rápida cambiaron sus marquesinas para aludir al duelo.

Hacía 20 años que Jeffrey Brasher repartía el pan en la comunidad: "Todo el mundo lo quería, siempre iba sonriente", lo recordó su hermana, Pamela Brasher Dennis, directora de una escuela local. "Lo llamaban el hombre del pan".

Austin Brasher se había graduado en el Lincoln College de Tecnología hacía tres años, y trabajaba como maquinista en G&S Machine. "Era el tipito dentro del gran camión", lo recordó su prima, Maria Aker, quien dijo que a pesar de que su personalidad tímida él había sido "el centro de la fiesta".

El padre había manejado media hora, de camino a la panadería Flower, en una zona rural más alejada, donde recogía la mercadería cada madrugada, cuando dobló en la Carretera 49, un camino de curvas con sólo dos carriles contenido entre dos paredes de árboles y colinas. El hijo ingresó a la misma ruta en un tramo sin otra iluminación que la luna y las luces de los automóviles, cerca de la localidad de Winfield, con muy escasa visibilidad. Chocaron de frente a las 4:10 de la mañana.

"Es imposible de imaginar", dijo Dennis. "No hay palabras que lo expresen. Las vidas de todos nosotros cambiaron el sábado". Del núcleo familiar original sobrevivieron la esposa de Jeffrey, también llamada Pam, y la otra hija del matrimonio, Jennifer.

Redacción: Leo.com.bo                                              

 

Fuente: AFP

22 Febrero 2017

La Casa Blanca dio a entender que dará marcha atrás a las instrucciones emitidas por el expresidente Barack Obama para que todos los distritos escolares de Estados Unidos permitieran a los niños y jóvenes trans usar los baños de acuerdo al género con el que se identifiquen.

La postura de Obama respecto a lo que se llamó “la batalla de los baños” fue considerada un avance por las organizaciones progresistas y asociaciones de defensa de personas transgénero.

Esta iniciativa fue rechazada sin embargo por una docena de estados republicanos que acudieron a la Justicia contra al administración central. Este caso será estudiado el próximo 28 de marzo por la Corte Suprema de Estados Unidos.

El martes, el portavoz de la casa Blanca, Sean Spicer, anunció que el gobierno trabaja en la redacción de nuevas directivas para las personas transgénero. “Es un tema del que se ocupan los departamentos de Justicia y educación”, declaró.

“Es un tema que concierne a los estados”, añadió, en contraposición a las directivas de Obama. El exmandatario había considerado necesaria la intervención federal para proteger los derechos de niños transgénero escolarizados en estados conservadores.

Las directivas federales de Obama fueron vistas por los estadounidenses más conservadores como una injerencia en sus asuntos escolares locales y un abuso de poder por parte de la Casa Blanca.  

Redacción: Leo.com.bo                                              

 

Fuente: AFP

21 Febrero 2017

Donald Trump ha abierto la puerta a las deportaciones masivas. Las nuevas directrices del departamento de Seguridad Interior, difundidas este martes, entierran el legado de Obama y amplían la persecución a casi todos los sin papeles. No se trata solo de que los funcionarios incrementen sus competencias o de la contratación de 15.000 nuevos agentes. El núcleo de la ofensiva migratoria radica en la posibilidad de aplicar las expulsiones inmediatas a prácticamente todos aquellos que lleven menos de tres años en el país.

El giro es radical. El país que se hizo grande con la emigración le da la espalda ahora a 11 millones de indocumentados, la mitad mexicanos. Hasta ahora los agentes tenían como objetivo prioritario la captura de todos aquellos que hubiesen cometido un delito grave. Con las nuevas directrices el foco se amplía y se reducen a “extremadamente limitadas excepciones” los casos que se libran de la norma.

“Todos aquellos que violen las leyes de inmigración pueden ser sujetos de los nuevos procedimientos, incluyendo la expulsión de Estados Unidos”, dice la directriz.

También se restringe la práctica de dejar en libertad condicional a los detenidos. “Esta medida será usada excepcionalmente y solo en los casos donde, después de un atento estudio de las circunstancias se considere necesaria por razones humanitarias o por un significante beneficio público”, reza la orden.

Ahora, el objetivo es devolverles lo antes posible a sus países de origen. Para ello, se rompen los candados del proceso de expulsión inmediata. Esta modalidad se aplicaba hasta ahora a aquellos inmigrantes que hubiesen pasado menos de dos semanas en el país y estuviesen a no más de 160 kilómetros de la divisoria.

Con la nueva directriz, se anulan los límites geográficos y se extiende su aplicación a todos aquellos que lleven hasta dos años en territorio estadounidense. Sólo quedarán fuera los menores, los peticionarios de asilo y quienes pueden demostrar la legalidad de su estatus migratorio.

En este plan, México figura como gran diana. El Gobierno de Trump considera prioritario asegurar la frontera sur. Para ello pone en marcha con carácter inmediato la búsqueda de fondos para “diseñar, construir y mantener el muro”. En esta línea, también abre el proceso para “identificar y cuantificar todas las fuentes directas o indirectas de ayudas federales y asistencia al Gobierno mexicano”.

Esta iniciativa tiene como fin fijar la cantidad que el vecino del sur recibe de Washington y utilizarla para forzar el pago del muro por parte de México, uno de los axiomas del presidente de Estados Unidos.

Fuera de estos planes queda, según los borradores, el programa de Obama destinado a proteger a los dreamers, los menores escolarizados que llegaron sin papeles a Estados Unidos. Un sistema que ha permitido otorgar permiso de trabajo a 750.000 inmigrantes y que el propio Trump ha reconocido, en tono de culebrón, que le será complicado liquidar.

 “La situación de estos menores es muy difícil para mí, mucho… porque yo amo a esos niños; yo mismo tengo niños y nietos, y encuentro muy, muy difícil hacer lo que las leyes ordenan. Y todos saben que la ley es dura”, dijo la semana pasada..

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: AFP

 

 

14 Febrero 2017

El vicepresidente de Venezuela ha entrado este lunes en la lista negra de narcotraficantes de Estados Unidos. El Departamento del Tesoro ha incluido a Tareck El Aissami en el grupo de sancionados por su "significativo papel en el narcotráfico internacional", lo que le convierte en el funcionario venezolano de más alto cargo en ser castigado por Washington.

Las agencias involucradas en la decisión han insistido en que se trata de una acción contra un individuo, no contra un gobierno, y que es el resultado de una "larga investigación". Pero con este paso la Administración de Donald Trump abre un nuevo frente en América Latina y redobla la presión sobre Caracas iniciada por su predecesor, Barack Obama.

Además del vicepresidente venezolano, en la lista de sancionados figuran el empresario venezolano Samark José López Bello, al que Washington considera el “testaferro” de El Aissami, y 13 empresas “pertenecientes o controladas por López Bello” o sus asociados. Las compañías tienen sede en EE UU, Panamá, Reino Unido, Venezuela y las islas Vírgenes Británicas.

Las sanciones se enmarcan en la Ley Kingpin, promulgada en 1999 con el objetivo de bloquear las actividades de individuos o de organizaciones extranjeras sospechosas de estar vinculadas con el narcotráfico y que sean una amenaza para Estados Unidos. Implican la congelación de cualquier bien o activo que los señalados tengan en territorio estadounidense, así como la prohibición de que ciudadanos estadounidenses realicen transacciones comerciales con los castigados. Fuentes del Gobierno estadounidense dijeron que se estima que los bienes de los sancionados en EE UU, especialmente en la zona de Miami, ascienden a “decenas de millones de dólares”. Florida, y más concretamente Miami, es una zona privilegiada por los boliburgueses, la oligarquía que floreció a la sombra del chavismo.

Las autoridades estadounidenses han sido enfáticas a la hora de señalar que la designación de El Aissami es una decisión “contra un individuo, no un gobierno”. Se trata de “la culminación de una investigación de varios años bajo la Ley Kingpin para identificar a narcotraficantes significativos en Venezuela y demuestra que el poder y la influencia no protegen a los que se involucran en estas actividades ilícitas”, dijo en un comunicado el director en funciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, John Smith. “El mensaje de esta designación no es político ni económico ni diplomático; se trata de ir contra el narcotráfico”, insistió otra fuente oficial en la teleconferencia.

No obstante, a nadie se le escapan las múltiples y graves implicaciones políticas de una decisión que pone en la mira de EE UU al segundo hombre de mayor poder en Venezuela y potencial sucesor de Nicolás Maduro al frente del Gobierno.

De hecho, hace solo una semana, 32 legisladores, tanto congresistas como senadores republicanos y demócratas, firmaron una carta escrita por el senador demócrata Bob Menéndez y la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen pidiéndole a Trump que imponga nuevas sanciones “inmediatas” a funcionarios venezolanos “responsables de violaciones de derechos humanos y de corrupción”, incluidos, subrayaban, “aquellos presuntamente involucrados en la crisis alimentaria venezolana”. Los legisladores también reclamaban que las agencias estadounidenses “investiguen de forma exhaustiva” la “conducta y actividades” del nuevo vicepresidente venezolano El Aissami, en vista de las informaciones que ligan al nuevo número dos venezolano con “corrupción, narcotráfico y la influencia de organizaciones terroristas en Venezuela”.

Uno de los signatarios, el senador republicano por Florida Marco Rubio, celebró las sanciones contra El Aissami y manifestó su esperanza de que sean “solo el principio para asegurarnos de que el régimen de Maduro siente presión para poner fin a sus actividades ilícitas, liberar a todos los presos políticos, empiece a tolerar el disenso y respete la voluntad de los venezolanos que votaron para que se abandone el desastroso camino de (Hugo) Chávez y Maduro”.

Rubio es, junto con el demócrata Menéndez, el coautor de la ley que a finales de 2014 abrió la puerta a sanciones contra funcionarios venezolanos por parte de Washington durante el Gobierno de Obama. Este emitió una primera tanda de penalizaciones en marzo de 2015, cuando señaló a siete altos funcionarios venezolanos responsables de seguridad y justicia del Gobierno de Maduro como responsables de la “erosión de los derechos humanos” en el país. Además, para gran indignación de Caracas, el presidente demócrata declaró una “emergencia nacional” respecto de Venezuela, un instrumento que le permite al Ejecutivo, en determinadas circunstancias, ir más allá de lo que haya aprobado el Congreso a la hora de dictar sanciones contra un país.

A diferencia de México, Venezuela no ha figurado en la primera línea de ataque de la retórica de Trump. Pero es un país por el que el presidente republicano se ha interesado en repetidas ocasiones de manera más discreta.

Hace un mes, días antes de asumir la presidencia, Trump recibió en su despacho en la Torre Trump en Nueva York a un grupo de hispanos, entre ellos el exembajador guatemalteco en Washington Julio Ligorría. Según confirmó este a EL PAÍS, el magnate mostró un interés particular por el país sudamericano: Trump preguntó por Venezuela y se interesó específicamente por la situación de dos de los políticos opositores encarcelados por el Gobierno de Nicolás Maduro, Leopoldo López y Antonio Ledezma, de acuerdo con las fuentes.

En las últimas horas, Venezuela ha vuelto a ser tema de conversación en la Casa Blanca. Según el comunicado oficial de la Administración Trump, durante la llamada que Trump hizo el domingo al presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, el estadounidense “manifestó su preocupación por los acontecimientos en Venezuela, incluida la situación humanitaria en ese país”. Trump también dijo estar “preocupado” por Venezuela cuando habló con su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, un día antes, el sábado.

El interés de Trump por Venezuela podría tener un carácter personal. Uno de los clubes privados de lujo que el magnate devenido en presidente tiene en Florida está en Doral, popularmente conocido como “Doralzuela” por la cantidad de venezolanos asentados en esa zona, situación que le habría sensibilizado más sobre la situación del país sudamericano.

Pero Trump no es el único de la nueva Administración estadounidense con historial venezolano. El nuevo secretario de Estado, Rex Tillerson, también tiene desde hace tiempo una cuenta pendiente con el Gobierno chavista. El texano era jefe de la petrolera Exxon Mobil cuando el entonces presidente Hugo Chávez nacionalizó la industria petrolera en la década de 2000, hecho que provocó grandes pérdidas a la compañía que dirigía Tillerson. Ambos se enfrentaron en los tribunales internacionales y, finalmente, Exxon Mobil aceptó un acuerdo por 1.600 millones de dólares, mucho menos que los 10.000 millones en los que había estimado sus pérdidas en Venezuela por la maniobra del Gobierno.

Redacción: Leo.com.bo                                              

 

Fuente: AFP

Últimas Noticias

Prev Next

Seguir en contacto con tu ex pareja refl…

Seguir en contacto con tu ex pareja refleja rasgos psicopáticos

El fin de una relación romántica es un tema difícil de afrontar, sobre todo si...

La soledad es una epidemia mundial

La soledad es una epidemia mundial

Aunque parezca ficción, la primera ministra británica, Theresa May, anunció la creación de un Ministerio...

¿Por qué no existe un premio Nobel de Ma…

¿Por qué no existe un premio Nobel de Matemáticas?

Son varias las hipótesis que se tejen respecto a la interrogante, ¿por qué no existe...