Santa Cruz de la Sierra
11 Octubre 2018

El expresidente Jorge Tuto Quiroga solicitó, mediante una carta a Michel Temer, que Brasil active una consulta ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, para que emita un pronunciamiento sobre la reelección indefinida.

El argumento de Quiroga consiste en que Brasil, a través de su Embajador, fue garante en 2008 del acuerdo político entre el MAS y opositores que viabilizó la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado.  

“Una parte medular de ese acuerdo, garantizado por Brasil, era precisamente el limitar la gestión presidencial a un máximo de dos mandatos con una reelección, a través de este artículo 168”, señaló tuto en su carta a Temer.

En su nota, el exmandatario pide al Gobierno de Temer que eleve una solicitud de opinión consultiva ante la Corte de San José, para que determine si la reelección presidencial perpetua es un derecho humano “amparado” por el artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

El MAS argumentó que el artículo 23 de la CADH no restringe la cantidad de reelecciones. El Tribunal Constitucional Plurinacional le dio la razón y emitió una sentencia que dejó sin efecto los artículos de la Carta Magna que limitan el número de reelecciones, a pesar de que el referendo del 2016 había ratificado que el presidente sólo puede ser reelecto una vez.

Quiroga, en su carta, sostiene que el Tribunal Constitucional actuó de manera prevaricadora, por lo cual pidió que el sistema interamericano puede activar a tiempo los mecanismos “para salvar la democracia boliviana y respetar la voluntad popular expresada el 21F del 2016”.

Recordó que también que la Comisión de Venecia emitió una opinión en la cual sostiene, tras un análisis de derecho comparado, que la reelección no es un derecho humano.

“El sistema interamericano, debe determinar si la reelección presidencial indefinida es un derecho humano protegido por la CADH. Sería contradictorio que en todos los países signatarios de la Convención Americana se respete las limitaciones constitucionales sobre la reelección, con excepción de algunos países que se utilizan esta CADH como un subterfugio que habilita la reelección indefinida. El silencio del sistema interamericano terminaría siendo cómplice”, agregó Tuto.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

 

 

10 Octubre 2018

Un masivo Cabildo, organizado por la Cómite de Defensa de la Democracia (Conade) y plataformas ciudadanas por el Día de la Democracia, determinó exigir que Evo Morales y Álvaro García Linera renuncien a su repostulación para las Elecciones de 2019, en cumplimiento del referendo del 21F.

“Resolvemos exigir la renuncia de Evo Morales, y Álvaro García Linera a su repostulación, inmoral, ilegal, inconstitucional y antidemocrática en la elección nacional de 2019”, dice el primer punto de la resolución.

En el segundo punto de la resolución, el Cabildo exigió que el Tribunal Supremo Electoral dictamine que Evo y Álvaro no pueden ser candidatos en cumplimiento del referendo del 21 de febrero de 2016.

En tercer lugar se determinó exigir la abrogación de la Ley de Organizaciones Políticas, por considerar que favorece al partido de Gobierno y allana el camino a que se prorrogue.

El cuarto punto pide que se establezca una comisión para investigar y sancionar el “saqueo de los recursos públicos” y las muertes de ciudadanos causadas por los aparatos represivos.

Por último, se exigió que la libertad de líderes sindicales y políticos, que están procesados judicialmente por defender sus derechos.

El Cabildo, realizado en la plaza San Francisco, tuvo el acompañamiento del Órgano Electoral Plurinacional, que en virtud de la Ley 018 tiene la potestad de ser observador de este tipo de reuniones.

A la concentración asistieron ciudadanos convocados por distintas entidades, como la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca), que marcharon desde su sede en Villa Fátima, y estudiantes de la UMSA. También se observó a políticos de oposición, entre ellos Carlos Mesa y Samuel Doria Medina.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

 

 

 

05 Octubre 2018

El ministro de Justicia, Héctor Arce, llamó a acatar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y, con el mismo respeto, respetar la sentencia 084/2017 con que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) habilitó la reelección indefinida.

Arce se dirigió al expresidente Carlos Mesa, quien manifestó que se debe acatar el fallo de la CIJ, aunque nos parezca que es injusto.

“Le decimos con todo respeto a don Carlos Mesa que (el fallo del TCP) tiene que ser cumplido y acatado, como él mismo está pidiendo, el acatamiento de otro fallo internacional, porque de lo contrario no tendríamos una línea coherente”, manifestó.

“No podemos solamente acatar los fallos que nos gusten y desdeñar los fallos que no nos gusten”, agregó.

El Ministro destacó que la sentencia del TCP usó la “vía correcta” de la interpretación constitucional y la aplicación preferente a los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos.

Mesa rechaza esa sentencia del TCP, porque se contrapone a la decisión popular del referendo de 2016, en que la mayoría de la población ratificó el límite de una reelección para el presidente y el vicepresidente.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

28 Septiembre 2018

El presidente Evo Morales dijo sentirse con “fuerza y decidido” para cumplir la Agenda Patriótica (2020-2025), en un nuevo periodo de Gobierno y destacó como un hecho histórico que la COB lo haya elegido como candidato a la presidencia en las elecciones de 2019.

“Quiero ser muy sincero, aunque algunos medios pueden tergiversar, me siento con fuerza y estoy decidido para cumplir con la agenda patriótica. Vamos a meter eso, esa es nuestra responsabilidad, no hay por qué dudar. Por tanto todos a movilizarnos”, arengó Morales.

El mandatario se refirió al tema en su discurso de clausura del Congreso de la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, donde nuevamente fue ratificado como presidente de los productores de coca.

Acotó que mientras la “derecha”, en relación a los opositores, se están “peleando” por quién será su candidato; en el MAS, “el pueblo y los movimientos sociales han decidido, por primera vez en la historia de Bolivia, que un Congreso de la COB decide que Evo sea su candidato”, afirmó.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Noticiasfides

12 Septiembre 2018

“El presidente Morales puede recuperar 200 veces el mar, eso no quita lo ilegítimo de su reelección”. Así en entrevista con ERBOL, Carlos Mesa, rechazó que un probable fallo favorable a Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) pueda ser usado por el oficialismo para legitimar la repostulación del primer mandatario.         

El expresidente aclaró que aplaude la decisión del presidente Morales de llevar adelante la demanda “inteligente y bien planteada” ante la CIJ y que se deberá felicitarlo en caso de ser exitosa.

Sin embargo, dijo Mesa, “eso no tiene absolutamente nada que ver con el tema de la legitimidad. La legitimidad no cambia un milímetro, es ilegítima la elección del presidente Morales”.

“El presidente Morales no puede presentarse a candidato a la presidencia independientemente de que Bolivia se convierta en una primera potencia mundial o que gane el mar. Él no puede presentarse porque la ley se lo impide, es tan simple como eso”, recalcó.

El vocero de la causa marítima insistió en que el primer mandatario puede ganar todos los méritos y capitalizar un eventual triunfo en La Haya, pero no puede alterar la ley.

“No estamos decidiendo si se va a elegir al presidente Morales el 2019 porque es un buen presidente o un mal presidente, porque es indígena o porque no es. Estamos decidiendo que eso no puede ocurrir porque el presidente no puede vulnerar la ley”, agregó Mesa, quien ya manifestó su llamado a que la población defienda los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016.  

El exmandatario, además, expresó su optimismo con que la sentencia de la Corte de La Haya sea favorable a Bolivia, tomando en cuenta el buen trabajo que realizó el equipo jurídico.

“La expectativa nuestra, como parte del equipo que ha trabajado en el tema de la demanda, presidido por el presidente Evo Morales, es de optimismo, no por una expresión de deseo o por un voluntarismo de carácter emocional, de corazón, que por supuesto lo teneos, sino por la convicción de que el trabajo se ha hecho bien”, dijo.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Erbol

29 Agosto 2018

Los legisladores del MAS minimizaron las competencias del cuarto Órgano Electoral Plurinacional y limitaron su rol a administrador de procesos electorales; advirtieron que no tiene facultad para inhabilitar a Evo Morales y de hacerlo pueden ser pasibles de responsabilidades.

Los legisladores del MAS advirtieron que el cuarto Órgano del Estado, es decir, el Tribunal Supremo Electoral no tiene competencias para inhabilitar a su candidato Evo Morales y Álvaro García Linera y minimizaron sus facultades a “solo” administrador de procesos electorales.

“El Tribunal Supremo Electoral no tiene competencia para inhabilitar (a Morales) habiendo una sentencia constitucional vinculante y de estricto cumplimiento, de esta sentencia emerge una aplicación preferente de lo que es la Convención Americana de Derecho Humanos”, declaró el senador Efraín Chambi.

Advirtió que si los vocales del TSE no cumplen la sentencia del Tribunal Constitucional son pasibles a responsabilidades. “El incumplimiento de sentencias constitucionales tiene responsabilidades”, lanzó Chambi, aunque dijo que están seguros que eso no sucederá, es decir, que Morales será habilitado para las primarias y las elecciones de 2019.

Por su parte, el diputado Édgar Montaño también amenazó “ellos (vocales del TSE) sabrán a qué se están metiendo (…). Lo único que quiero decir es que el Tribunal Supremo Electoral “no está para in interpretar leyes sino para administrar elecciones”.

En relación a que tanto el referéndum del 21 de febrero de 2016 y el fallo del Tribunal Constitucional tienen carácter vinculante y que el Órgano Electoral analiza el tema, Montaño dijo: “ellos se crearon el dilema, ahora que solucionen, nosotros no vamos a solucionar sus problemas”, sostuvo.

Este martes los vocales del TSE manifestaron que analizarán si cumplen el fallo del Tribunal Constitucional en el que los exmagistrados avalaron la cuarta repostulación de Morales, o, en su caso, el referéndum del 21 de febrero de 2016.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Radiofides

28 Agosto 2018

El secretario Ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, consideró este martes que no está en duda la nueva postulación de Evo Morales a la presidencia, pues está vigente el fallo de Tribunal Constitucional Plurinacional, que hablita al mandatario a ser candidato en 2019.

“No hay vuelta atrás, eso ya no está en discusión, ustedes conocen el fallo (del Tribunal Constitucional Plurinacional-TCP) mejor que nosotros, eso ya está consolidado y esto será apoyado por la ley de partidos políticos”, indicó el dirigente.

El dirigente obrero reiteró que la resolución del TCP está vigente y el Tribunal Supremo Electoral no tiene la capacidad para ir contra lo determinado por la resolución constitucional de noviembre de 2017.

También adelanto que las organizaciones sindicales están comenzando la preparación de la campaña del próximo año, para conseguir un nuevo periodo a Evo Morales.

Edwin Mita, ejecutivo de las Juventudes del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Chuquisaca, agregó que se está cumpliendo el referendo del 21F porque la Constitución Política del Estado (CPE) no sufrió ninguna modificación.

“En el referendo se hizo una consulta popular para modificar la Constitución y nosotros creemos que se está cumpliendo porque (efectivamente) es de carácter vinculante y (por eso) no hubo la modificación de la Constitución, la (Carta Magna) está en toda su integridad”, sostuvo.

Redacción: Leo.com

Fuente: Radiofides

 

24 Agosto 2018

El diputado opositor Gonzalo Barrientos estimó que los costos electorales para la reelección de Evo Morales significarán al país un gasto de 410 millones de bolivianos.

De acuerdo a Barrientos, el referendo del 2016 costó 166 millones de bolivianos, las Elecciones Primarias costarían unos 40 millones, las Elecciones Generales requerirían de 170 millones de bolivianos, y la inversión para el fortalecimiento a los partidos, que es 20% del presupuesto del Órgano Electoral, sería 34 millones.

El opositor lamentó que se vayan a usar 410 millones de bolivianos para imponer un capricho antidemocrático y dictatorial.

Explicó que en el caso de las Elecciones Primarias se requerirá de una gran movilización hasta el último rincón del país, puesto que se deben votar todas las personas inscritas como militantes de partidos.

Al respecto, el diputado jefe de bancada del MAS, David Ramos, manifestó que “la democracia no tiene precio”.

El oficialista manifestó que no se puede poner un precio a la profundización de la democracia, que ocurrirá con las Elecciones Primarias dado que se dará la potestad a los militantes de elegir a sus candidatos, porque antes se elegían a dedo o con “negociados”.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Bolivia jugará en noviembre dos partidos…

Bolivia jugará en noviembre dos partidos amistosos en medio oriente

La selección boliviana de fútbol disputará dos nuevos encuentros amistosos en el mes de noviembre...

Argentina advierte caída de envíos de ga…

Argentina advierte caída de envíos de gas a 12 MMmcd y anuncia adendas al contrato vigente

La república de Argentina a través de su embajador, Normando Álvarez hizo conocer su intención...

MAS asegura que se cumplió Agenda de Oct…

MAS asegura que se cumplió Agenda de Octubre; Fejuve alteña dice que no

A 15 años de la denominada “Guerra del Gas” y la renuncia de Gonzalo Sánchez...