Santa Cruz de la Sierra
22 Diciembre 2017

El presidente en ejercicio Álvaro García Linera dijo este viernes en conferencia de prensa que el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016 “está vigente  y es vinculante” porque el artículo 168 de la Constitución Política del Estado, “sigue vigente”, pero el Tribunal Constitucional emitió un fallo de cumplimiento obligatorio que habilita al presidente Evo Morales y otras autoridades.

Dijo que la respuesta de la presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Katia Uriona ante el Senado, es muy contundente e institucional, porque ese Órgano administró el referendo donde la gente rechazó la modificación del artículo 168 de la Constitución Política y la Asamblea lo mantuvo vigente.

Advirtió que no es el Órgano Electoral el encargado de hacer cumplir el referendo porque no es su competencia, sino de la Asamblea que decidió no modificar el artículo que fue en consulta.

La artículo 208 del la Ley 026 dice que el Tribunal Supremo Electoral es el responsable de organizar, administrar los procesos electorales y proclamar los resultados, por tanto - según el vicepresidente - el Órgano Electoral no interpreta y no hace cumplir los resultados, simplemente organiza, administra, ejecuta y proclama resultado.

En torno a la habilitación del presidente Evo Morales, recordó que la presidenta del TSE dijo que el cumplimiento  de los requisitos y causales de inelegibilidad establecidos en la Constitución y en la ley para cargos de Gobierno y representación política, serán verificados por el Órgano Electoral 150 días antes de las elecciones.

Sin embargo sostuvo que el Tribunal Constitucional emitió su fallo en base al artículo 256 de la Constitución que da preferencia a la aplicación de tratado internacional en materia de derechos humanos sobre los artículos de la Constitución, en este caso, el 168 que establece el límite a los ejercicios políticos.

Las causales de inelegibilidad no ponen ningún límite al presidente para que el año 2019 sea candidato presidencial, por tanto, queda clarísimo las atribuciones del Tribunal Constitucional en torno a las causales.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Erbol

11 Diciembre 2017

Políticos y representantes de organizaciones indígenas originarias opositoras al MAS se reunieron el fin de semana en el norte de Potosí, y emitieron un pronunciamiento mediante el cual comprometen trabajar en conjunto en defensa de la democracia y contra la repostulación de Evo Morales, reportó radio Pío XII de la Red ERBOL.

Entre los que firmaron la resolución están Fernando Vargas, líder de la marcha del Tipnis en 2011, el senador opositor de la nación quechua Edwin Rodríguez, el diputado aymara Rafael Quispe, Ángel Durán Flores del Chaco y representantes de la Conamaq, federación Bartolina Sisa y Tupac Katari, que no están alineadas con el MAS.

La entidad que agrupa a dichos políticos y dirigentes se denomina Consejo Indígena Originario Campesino, y su encuentro se realizó en el marco de un evento del Movimiento Demócrata Social (Demócratas) en Llallagua.

En el pronunciamiento, los miembros de este consejo indígena expresaron su repudio a la repostulación de Morales, porque a su criterio contradice las costumbres ancestrales de alternancia.

Llamaron a la ciudadanía a la resistencia democrática, en defensa de la soberanía popular y la recuperación del orden constitucional.

Asimismo calificaron de “falso indígena” a Evo Morales y lo desafiaron a debatir en cualquier idioma originario para reinstalar la democracia.               

Se declararon defensores del voto del referendo del 21 de febrero y de la independencia de los órganos del Estado.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Erbol

07 Diciembre 2017

La parlamentaria republicana Ileana Ros-Lehtinen denunció ante el Congreso de Estados Unidos la sentencia del Tribunal Constitucional de Bolivia de permitir la reelección indefinida, y advirtió que Evo Morales acude prácticas de dictadores de izquierda para mantenerse en el poder.

La representante de Florida planteó el caso boliviano ante la Cámara de Representantes, donde pidió a sus colegas no callar y apoyar al pueblo de Bolivia, que en su mayoría votó para que se respete la Constitución y no se permita otra reelección de Morales.      

“En Cuba, Venezuela, Nicaragua, dictadores de izquierda se niegan seguir el imperio de la ley, eludiendo o ignorando completamente las constituciones para mantenerse en el poder. Esta práctica ahora ha llegado a Bolivia donde el ‘hombre fuerte’ Evo Morales está haciendo una de esas jugadas”, dijo Ros-Lehtinen.

La republicana recordó que en 2016 la mayoría de la población rechazó en referendo la intención de Morales de repostularse, pero el mandatario boliviano acudió al sistema judicial para lograr su objetivo.           

“¿Qué hizo Morales? Acudió al sistema judicial, que ya estaba amañado en su favor, para buscar el resultado que deseaba y, como era seguro, sus compinches le otorgaron su deseo y aprobaron su candidatura ilegítima para un cuarto término, aceptando que este es su derecho humano”, manifestó.

La representante dijo en tono irónico que aparentemente el único derecho que se respeta en Bolivia es el derecho de Morales a repostularse, mientras que se ignoran los derechos de millones que en las urnas defendieron su Constitución.

Ros-Lehtinen sostuvo que la decisión del Tribunal Constitucional debe ser perturbadora para todos y debe servir como una llamada de alerta a través del hemisferio.

“Si no prestamos atención a Bolivia, pronto se convertirá en una Cuba, en otra Venezuela: Estados fallidos”, advirtió.

Afirmó que “lamentablemente esta no es la primera vez que Morales o sus matones han erosionado las bases democráticas bolivianas para mantenerse en el poder”.

Recordó que en 2013 también el Tribunal Constitucional habilitó la candidata de Evo, bajo el argumento de que su primer periodo no contaba. “Esta fue una táctica política cínica”, agregó.

Ros-Lehtinen dijo que las “naciones responsables de nuestro hemisferio” y el Congreso de EEUU no deben mantenerse en silencio respecto a la situación boliviana.

“Debemos manifestarnos en apoyo al pueblo de Bolivia para que democráticamente elija a su próximo líder. Urjo a mis cuelgas que me acompañen en apoyo al pueblo de Bolivia antes de que haya otra crisis de la democracia  en nuestro hemisferio”, finalizó.

 Redacción: Leo.com.bo                                             

Fuente: Erbol

07 Diciembre 2017

La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) emitió un comunicado en el que expresan su “preocupación” por el fallo del Tribunal Constitucional de Bolivia (TCP) que habilita a autoridades nacionales, departamentales y municipales a una reelección indefinida y advirtió que se ha perdido la credibilidad en la administración de la justicia.

“El centro de la atención del sector empresarial del país es la economía, el empleo y la generación de valor. En ese marco, nuestro rol es invertir y promover desarrollo; para ello, es condición indispensable, la prevalencia del Estado de Derecho y la democracia como pilares esenciales de la vida nacional”, señala el mencionado comunicado.

En ese sentido, la CEPB, expresa su preocupación por las consecuencias de la “inadecuada” administración de la justicia reflejada en los últimos fallos emitidos por el TCP. “Por eso demandamos que se garantice la fuerza, supremacía y principios de la Constitución Política del Estado (CPE)”, añaden.

“El desconocimiento y la vulneración de la CPE no sólo afecta  ese pacto supremo, sino que generan incertidumbre y la falta de credibilidad incidiendo, de manera directa, en los avances alcanzados y los objetivos que nos hemos planteado como sociedad democrática”, agregan los empresarios.

En su opinión, la falta de credibilidad en la administración de la justicia se vio reflejada en los resultados de las elecciones judiciales del pasado 3 de diciembre, la cual, aseguran “profundiza la crisis” de la justicia y resta legitimidad a los administradores de la misma.

Por eso, la CEPB propone “un gran acuerdo de concertación para recuperar la institucionalidad del Órgano Judicial”.

Finalmente, ratifican que no tienen inclinaciones políticas y su pronunciamiento se basa en su derecho de expresar una opinión en temas políticos que “afectan a los valores democráticos, la estabilidad, la institucionalidad, y, sobre todo, el bienestar del pueblo boliviano”.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: radiofides.com

06 Diciembre 2017

 “No podemos callar”. Con esa impronta, los obispos de Bolivia emitieron un comunicado en el cual critican la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que permite la reelección sin límites, porque a su criterio abrió paso al totalitarismo y a una época en que los gobernantes se aprovechan de la justicia.

Para los obispos, dicha fallo desconoce además dos referendos, el de aprobación de la Constitución de 2009, y el que rechazo su reforma en 2016.

Advirtieron que ahora el país ingresó  “en una época en la que los gobernantes, aprovechándose del poder judicial, interpretan según sus intereses las leyes y la más importante de ellas, la Constitución Política del Estado”.

“El trabajo de búsqueda de consensos que los partidos políticos e instituciones sociales realizaron, en la Asamblea Constituyente, ha sido ignorado”, agrega el comunicado.

Los obispos sostienen que con la sentencia se han roto los principios básicos de la democracia, como el respeto a las leyes y la separación de los poderes, lo que a su criterio “abre el camino al totalitarismo y al dominio del más fuerte, con el consiguiente menoscabo de la libertad del pueblo”.

También señalaron que el voto nulo del 3 de diciembre implica un rechazo al proceso de selección de autoridades judiciales, e hicieron votos para que las autoridades nacionales “escuchen la voz del pueblo, antes de descalificarla por intereses políticos”.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Erbol

05 Diciembre 2017

El perro Petardo regresó. El can adoptado como el símbolo de las reivindicaciones potosinas encabezó este martes una movilización que se realizó en la Villa Imperial en contra de la repostulación sin límites y en defensa del voto del referendo del 21 de febrero de 2016, reportó radio Aclo de la Red ERBOL.

La marcha fue convocada por el Comité Cívico Potosinista (Comcipo) en rechazo a la sentencia del Tribunal Constitucional que permite la repostulación de Evo Morales y toda autoridad electa, aunque en un referendo la mayoría de la población negó esa posibilidad.

“Una vez más el pueblo potosino está en las calles para que nuestras autoridades respeten nuestra Constitución Política del Estado, respecto al referendo del 21F y en respeto a nuestros derechos constitucionales”, dijo el presidente de Comcipo, Jhonny Llally.

Petardo encabezó la columna de marchistas. El can se hizo conocido en la protesta de cívicos potosinos en la ciudad de La Paz en 2015. Recientemente volvió a hacer noticia, porque hubo ciudadanos que pusieron su imagen en la papeleta de las elecciones judiciales y votaron por él.

Llally manifestó que la movilización en Potosí es una de las “muchas marchas” que se realizará a nivel nacional para decirle al presidente Morales que el pueblo dijo “no” a la repostulación.

El cívico instó además a que se procese y encarcele a los magistrados que aprobaron la reelección sin límites, por emitir una sentencia contra la Constitución Política del Estado.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Erbol

30 Noviembre 2017

La reciente intervención del Departamento de Estado de Estados Unidos sumándose al pedido de que se respete la “voz del pueblo” expresada el 21 de febrero de 2016, avivó la confrontación entre oficialistas y opositores que se acusaron de cometer actos de “conspiración” y de asestar un “golpe a la democracia”, a raíz del fallo favorable a Evo Morales para una cuarta repostulación.

El ministro de la Presidencia, René Martínez, salió a denunciar que el pronunciamiento de EEUU, la diplomacia chilena y el discurso coincidente de la derecha boliviana a propósito del fallo del Tribunal, revelan que “hay una trilogía conspirativa” no solo contra un proceso eleccionario, sino contra el presidente Morales.

Observa que luego del fallo, surgieron mentiras al decir que la resolución es de beneficio personal de Evo, cuando la resolución sólo habilita a todas las autoridades electas. La otra es asegurar que Morales busca eternizarse en el poder, “nada más falso porque el fallo solo faculta a ser candidato a nuevo mandato” y la tercera, es asegurar que hay “un golpe constitucional” o un “golpe contra la democracia” sin considerar que un gobierno se constituye mediante elecciones democráticas.

Manifestó que el pronunciamiento de Estados Unidos constituye una “descarada y abierta injerencia, y flagrante violación al derecho internacional” que el gobierno aseguró no lo permitirá.

POLEMICA EN LA ASAMBLEA

En la Asamblea Legislativa, el senador de Unidad Demócrata Arturo Murillo, recordó que cuando en un país está violando la democracia, otros países pueden intervenir, además que en Bolivia todos los días se habla contra los Estados Unidos y nadie acusa de injerencia.

Sostuvo que tanto EEUU como la Unión Europea se pronunciaron sobre el peligro de la democracia que, “lamentablemente ya está asesinada por sicarios” (magistrados) que tiene juicios pendientes iniciados por el mismo Gobierno.

Murillo lanzó el desafío al MAS de cerrar la Asamblea Legislativa porque no hay “razón de existir al tener ya un presidente dictatorial”. Denunció que la gente ya está en las calles en manifestaciones de protesta a donde el gobierno manda infiltrados para generar confrontación y denunciar conspiración.

La diputada opositora Lourdes Millares dijo que las voces que llegan del exterior son señales de preocupación para que no exista una réplica de lo que está pasando en Venezuela.

Anunció que recurrirán ante organismos internacional para defender la vigencia de la democracia boliviana porque los magistrados actuales y futuros son operadores políticos del MAS en la justicia.

Millares manifestó que los masistas y el presidente Morales no tienen moral para hablar de injerencia porque todos los días se refieren a Estados Unidos.

“Si tanto hablan de Estados Unidos vamos a recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aunque ya lo hicieron”, declaró al anunciar que volverán a viajar para llevar el fallo donde se demuestra que el Tribunal obró sin competencia.

Observa que por ahora la ministra de Comunicación Gisela López y los operadores políticos del MAS, están en el viejo esquema de victimizar al presidente Morales aduciendo argumentos de racismo y discriminación, cuando se trata de “un fallo que es un golpe a la democracia y consolida la ruptura constitucional y del Estado de Derecho”.

La bancada nacional del MAS, a través del diputado David Ramos, acusó a los opositores de ser operadores directos del Departamento de Estado para generar una inestabilidad política interna en Bolivia y defenestrar el proceso de cambio, y por eso quieren evitar que Morales se presente a las próximas elecciones, afirmó.

“Queremos decir que hay afanes de sabotaje a la democracia boliviana, generar inestabilidad y un conflicto social en el país”, dijo al pedir al pueblo tranquilidad  ante las acciones fascistas de la oposición.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Erbol

28 Noviembre 2017

El fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que da vía libre a que el presidente Evo Morales vuelva a postular a las elecciones en 2019 es un golpe a la democracia, a la Constitución pero, sobre todo, a la voluntad popular expresada en el referendo del 21 de febrero de 2016 que le dijo No a las aspiraciones del presidente Evo Morales de volver a postular a la presidencia, expresaron diferentes líderes de la oposición.

“@evoespueblo  desconoce su constitución, da golpe a la voluntad popular expresada el 21F y miente reiteradamente, para intentar quedarse en el poder”, así reaccionó el expresidente Jorge Tuto Quiroga a través de la red social Twitter.

En tanto el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, mencionó que el “TCP del régimen consuma el golpe a la CPE, golpe a la decisión del pueblo el 21F por la rosca palaciega en el poder, se ponen fuera de la ley: con más razón, voto #NULO”.

El senador Oscar Ortiz calificó el fallo del TCP como “ilegítimo e ilegal”. “Se consuma el golpe a la Constitución en Bolivia con un fallo ilegítimo e ilegal del Tribunal Constitucional que avala reelección de Evo Morales desconociendo resultado del referéndum del #21F”, expresó.

El senador Arturo Murillo cuestionó el fallo al violar el voto que millones de bolivianos emitieron en el referendo del 21 de febrero y atinó a escribir que la democracia está “herida de muerte”.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Agencias

Últimas Noticias

Prev Next

¿Estresado? Oler la ropa de tu pareja te…

¿Estresado? Oler la ropa de tu pareja te relajará

Quien en la actualidad no vives una persona sumamente afortunada. Hoy en día, entre el...

Los errores más comunes que los hombres …

Los errores más comunes que los hombres cometen al besar

¿Quién no ha tenido un mal beso, ya sea recibido o dado? Seguro que nadie...

No te pierdas la “súper luna de sangre a…

No te pierdas la “súper luna de sangre azul” el 31 de enero

Si vives en la parte occidental de América del Norte, Alaska y las islas hawaianas...