Santa Cruz de la Sierra
13 Noviembre 2018

Jeffrey Lichtman, uno de los abogados principales de Joaquín ´el Chapo´ Guzmán, afirmó que el actual presidente de México, Enrique Peña Nieto, y su antecesor, Felipe Calderón, recibieron sobornos por parte del Cártel de Sinaloa, reportan diversos medios internacionales.

Este martes dio inicio el que es considerado el mayor juicio por tráfico de drogas en la historia de EE.UU.: la causa contra Joaquín Guzmán Loera en la Corte Federal de Distrito del Este de Nueva York.

Guzmán, de 61 años, es considerado por el Departamento de Justicia de EE.UU. como el narcotraficante más famoso del mundo, tras estar involucrado casi 30 años en el tráfico de drogas, una trayectoria que dio origen a su liderazgo en el Cártel de Sinaloa.

Con base en un documento del Departamento de Justicia de EE.UU se preveía que testigos en el caso declararan sobre el pago de sobornos de Guzmán a políticos y miembros de las fuerzas del orden público.

El capo enfrenta 11 cargos, el principal de ellos es ser la cabeza del grupo criminal. Además, es acusado de conspiración internacional para fabricar y distribuir cocaína, heroína, metanfetamina y marihuana. Se calcula que introdujo ilegalmente a EE.UU. unas 457 toneladas de drogas, que generaron ganancias de 14.000.000.000 de dólares.

De hallarlo culpable de uno solo de los cargos, recibiría cadena perpetua.

La evidencia contra ´El Chapo´ incluye más de 320.000 páginas de documentos,117.000 archivos de sonido, docenas de fotos y al menos una grabación de video.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Agencias

 

13 Noviembre 2018

La Comisión Mixta que investigó el caso Lava Jato encontró indicios suficientes para sospechar que presuntamente se pagó sobornos al exministro de Obras Públicas, Carlos Eduardo Morales, y los exgerentes del Servicio Nacional de Caminos (SNC) Jorge Peredo Flores y Luis Humberto Landivar.

Según la investigación de la Comisión, esos sobornos habrían sido pagados por empresas brasileñas Camargo Correa y Odebrecht, que se adjudicaron respectivamente la construcción de las carreteras Roboré-El Carmen y El Carmen-Arroyo Concepción.

Las conclusiones están en el informe que presentó la Comisión Mixta ante la Asamblea Legislativa Plurinacional, tras realizar su investigación respecto a la contratación de firmas brasileñas implicadas en el caso Lava Jato. El texto se tratará el miércoles en la Asamblea Legislativa.

El documento fue difundido por el diputado Wilson Santamaría, quien indicó que ha solicitado levantar la reserva del informe conclusivo para hacer una valoración del mismo, y verificar si la Comisión Mixta hizo un trabajo integral o investigó con un sesgo político contra algún candidato.

Carlos Eduardo Morales

De acuerdo con el informe, las iniciales C.M., mencionadas en la investigación brasileña del caso como funcionario que recibió sobornos de la empresa Camargo Correa, corresponden presumiblemente al exministro Carlos Eduardo Morales, quien ejerció el cargo durante la presidencia de Gonzalo Sánchez de Lozada.

En el informe se señala que Carlos Eduardo Morales fue el “negociador de los acuerdos binacionales Bolivia - Brasil que incluyen las carreteras”.

El texto indica que Morales viajó junto a Sánchez de Lozada a Brasil para negociar el financiamiento de las carreteras que unan a ambos países.

El exministro no fue a testificar ante la Comisión porque primero pidió enviarle los antecedentes del caso a su domicilio y luego “quedó en confirmar”, de acuerdo con el reporte.

Jorge Peredo Flores

Según la Comisión, las iniciales G.G.-S.N.C. mencionadas también como benefactor de sobornos de Camargo Correa, sería presumiblemente Jorge Peredo Flores, quien era Gerente General del Servicio Nacional de Caminos.

El informe de la Comisión señala que dicho funcionario era el Responsable del Proceso de Contratación y, además, firmó las adjudicaciones de los proyectos carreteros Roboré-El Carmen y El Carmen-Arroyo Concepción.

Al ser entrevistado por la Comisión, Jorge Peredo, dijo que no conocía a ejecutivos de empresas brasileñas y que sus viajes fueron en el marco de la iniciativa Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA), según señala el informe.

Luis Landivar Pereira

De acuerdo con el informe, hay suficientes indicios para sospechar que Luis Landivar Pereira, quien era Gerente de Construcción de la SNC, recibió sobornos de la empresa Odebrecht, dado que era el “responsable de elaborar y modificar los pliegos de licitación”.

Según el informe, Landivar Pereira era el Vocal Técnico de la Comisión que calificó las adjudicaciones de los proyectos Roboré-El Carmen y El Carmen-Arroyo Concepción, además como Gerente de Construcción firmó los contratos respectivos en 2005.

Al ser entrevistado por la Comisión Mixta, dijo que no conocía a Marcos Wanderley ni Jorge Barata, quienes eran los encargados de las empresas brasileñas. Respecto a la coincidencia de viajes manifestó que tenía cursos en Brasil.

Respecto a Carlos Mesa

En el informe, Carlos Mesa figura como una de las nueve personas en quienes la Comisión Mixta encontró movimientos sospechosos en cuentas bancarias.

En cuanto a la sospecha de que las iniciales C.M., mencionadas en la trama de sobornos, correspondan al expresidente, el informe de la Comisión Mixta se limita a señalar que “no ha logrado la suficiente convicción para determinar cuál de las 4 ex autoridades del Gobierno de Carlos Diego de Mesa Gisbert podría ser C.M.”.

Para Carlos Mesa, las iniciales C.M. corresponden al mismo C. Morales.

Los otros con movimientos bancarios sospechosos

Además de Mesa, la Comisión encontró movimientos bancarios sospechosos en ocho exfuncionarios.

Entre los mencionados están los tres que habrían recibido sobornos: Carlos Eduardo Morales, Jorge Peredo y Luis Landivar.

Los restantes cinco son: Carlos Alarcón (viceministro de Justicia de Mesa), Luis Carlos Jemio (ministro de Hacienda de Mesa), José Antonio Galindo (ministro de la Presidencia de Mesa), Carlos Romero Mallea (Viceministro de Energías de Mesa) y Mario Moreno Viruez (ministro de Obras de Rodríguez Veltzé), quien además tendría vínculos empresariales con subsidiarais de Camargo Correa.

Al diputado Santamaría, le llamó la atención que el exviceministro Carlos Alarcón (actual articulador político de Mesa) haya ejercido de Ministro Interno de Obras para firmar el Decreto que autorizó la contratación en los proyectos observados.

Santamaría señaló que la oposición tiene una propia comisión, a cargo del senador Arturo Murillo, y que en su momento hará conocer sus conclusiones, sin embargo, se solicitará la información de movimientos bancarios que entregó la Unidad de Investigaciones Financieras en este caso.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Erbol

 

17 Marzo 2016

El Gobierno sudafricano desmintió a la FIFA y rechazó que los diez millones de dólares que pagó a la organización antes de la votación de la sede del Mundial de 2010 fueran un soborno para ser elegida, como reconoció ayer la propia FIFA.

"La FIFA está tratando de exonerar a su propia estructura de Gobierno", declaró en una rueda de prensa en Ciudad del Cabo el ministro sudafricano de Deportes, Fikile Mbalula.

Mbalula insistió en la versión oficial de las autoridades sudafricanas que asegura que el pago de 10 millones de dólares que su Gobierno hizo a la Confederación Norte, Centroamericana y del Caribe de Fútbol (CONCACAF) estaba destinado a promover el desarrollo del fútbol entre la diáspora africana.

Esta región habría sido beneficiaria de este ingreso al contar con una amplia población de descendientes de esclavos procedentes de África.

Sin embargo, según admitió ayer la FIFA, estos 10 millones de dólares se transfirieron al trinitense Jack Warner, entonces presidente de la CONCACAF y vicepresidente de la FIFA, y a Chuck Blazer, que era secretario general del organismo y miembro del comité ejecutivo, a cambio de votos para Sudáfrica como organizadora del Mundial.

Esta acusación de la FIFA está comprendida en una solicitud a la justicia estadounidense para recuperar las "decenas de millones de dólares" de sus antiguos directivos perseguidos en los EEUU, en cuya investigación se basa para reconocer que Sudáfrica pagó para obtener los votos necesarios en la elección del Mundial 2010.

Tanto la FIFA como Sudáfrica habían defendido hasta ahora que el pago estaba destinado a financiar un programa legítimo de desarrollo futbolístico.

Warner, que fue detenido y acusado por la justicia estadounidense de fraude y blanqueo de capitales, está en su país con una orden de extradición a EEUU pendiente.

Blazer, suspendido a perpetuidad por la FIFA, renunció en 2013 porque estaba siendo investigado. Su confesión ha sido clave en la investigación.

Redacción: Leo.bo

 

Fuente: EFE

04 Enero 2016

Charlie Sheen no se arrepiente de haber sobornado a varias personas para que no revelaran que es VIH positivo, según el portal RadarOnline.

“Estaba tratando de proteger mi privacidad. No quería que me forzaran a revelar mi condición según la codicia o locura de cualquier persona.

“No, en realidad no (me arrepiento). Sigo creyendo, para el momento que estaba pasando, que fue la decisión correcta”, indicó el actor en una entrevista con dicho medio.

No olvide

En noviembre de 2015, el histrión de 50 años decidió hacer público su padecimiento, pues ya eran varias las personas que lo chantajeaban con tal de no develarlo a la opinión pública. En la charla, Sheen indicó que confió en varias personas hasta el último instante antes de que lo traicionaran.

“No se revelaron a sí mismos como ‘personas desagradables e insípidas’ hasta que se fueron contra mí. Parecía que todos se la pasaban bien hasta que se volvieron traidores”, manifestó. Incluso reveló que pensó en acudir a la Policía, pero a la larga sería contraproducente, debido a que los informes se archivarían y saldrían a la luz en cualquier momento, hecho que también lo perjudicaría.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Teleshow

30 Mayo 2015

El presidente de la Fifa, Joseph Blatter, aseguró hoy que no teme a las investigaciones de Estados Unidos por corrupción en la organización, ni a ser detenido.

Blatter prometió que en su nuevo mandato, para el que fue reelegido ayer, trabajará en favor de todos sus miembros, incluidos de los que se opusieron a su reelección, contra la cual los europeos lucharon con tenacidad y sin ocultar su disgusto ante la idea de que el suizo siguiera cuatro años más al frente de la Fifa.

“¿Los estadounidenses están investigando? Tienen derecho a hacerlo, eso no me preocupa. Y no tengo ninguna preocupación en particular por mí mismo”, dijo en sus primeras declaraciones a la prensa tras ser reelegido ayer para un quinto mandato.

Preguntado si él era el “funcionario de alto rango de la Fifa” que -según el pliego de cargos presentado por la Justicia de EEUU- pagó 10 millones de dólares a directivos corruptos de la Concacaf para que votaran a favor de Sudáfrica como sede del Mundial de 2010, Blatter respondió: “Definitivamente que no soy yo… no tengo 10 millones de dólares”.

Al igual que hizo en una alocución en la víspera ante el Congreso de la Fifa del que salió reelegido, Blatter reiteró que está dispuesto a asumir una parte de responsabilidad por esta crisis, pero que otra parte corresponde al Comité Ejecutivo como órgano de gobierno de la institución.

Entre sus explicaciones de cómo la corrupción ha llegado a tales niveles en la FIFA, Blatter comentó que la UEFA se opuso a una propuesta suya para que la integridad de los miembros de las confederaciones aspirantes a cargos en la FIFA fuese verificada por un órgano independiente.

“Si las confederaciones hubiesen aceptado que el control de la moral de los miembros que entraban en la Fifa fuese verificada por un comité independiente” la situación sería diferente, “pero la Uefa lo rechazó”, explicó.

“Ahora los miembros sólo son controlados por su propia confederación, y por eso he dicho que no soy responsable por la gente que entra”, agregó el presidente.

Para Blatter, la estructura piramidal de la Fifa obliga a implementar un sistema de control no sólo a nivel de las confederaciones, sino también de las asociaciones nacionales.

“La FIFA es una pirámide. Si ahora tenemos estas complicaciones en la cima es porque abajo no hay comités de ética independientes”, señaló.

“Cuando esto se implemente a todos los niveles podremos decir que se puede limpiar (la Fifa)”, declaró en rueda de prensa

Las verificaciones de integridad de los representantes de las confederaciones que quieren dar el gran salto a la FIFA se efectúa en sus propios comités de disciplina, lo que para Blatter es un error.

Sobre su relación futura con la Uefa, que intentó convencer al resto de confederaciones para no votar a Blatter, éste dijo que será “el presidente de todos, incluso de las asociaciones“, indicó, “que votaron contra mí”.

“Eso no influirán en mis opiniones, aunque si se trata de ataques personales sí me afecta”.

En cuanto al presidente de la Uefa, el francés Michel Platini, quien a mediados de esta semana le pidió que retirara su candidatura al estallar los escándalos de corrupción, Blatter reconoció que es capaz de perdonar, pero no de olvidar.

“Perdono a todos, pero no olvido. Nosotros no podemos vivir sin la UEFA, ni la UEFA puede vivir sin nosotros”, declaró en una entrevista a la televisión pública suiza.

Recordó que la asociación europea es “la más importante, rica y con los mejores jugadores… pero también debe ser un ejemplo, ayudar y asumir responsabilidades”.

“Pero no se muestra responsabilidad cuando habiendo sido elegido ni siquiera se viene a la primera reunión (del Comité Ejecutivo de hoy)”, comentó en una crítica al presidente de la Asociación de Fúbtol Británica, David Gill, quien hoy confirmó su renuncia a este órgano de gobierno.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

28 Mayo 2015

Patrocinadores como Visa, Coca-Cola, Adidas, Budweiser y McDonald's exigen transparencia e, incluso, pusieron plazos para ver resultados. La federación podría sufrir pérdidas millonarias.

Cinco de los patrocinadores más fuertes advirtieron que podrían quitar su patrocinio si no se aclara la situación de la FIFA. El escándalo mundial por sobornos y lavado de dinero expone al presidente Joseph Blatter y daña la imagen ética de los auspiciantes. Entre todos los patrocinadores tenían pactado dejar 5 mil millones de dólares de aquí al Mundial de Rusia 2018.

"Nuestra decepción y preocupación con la FIFA a la luz de los acontecimientos es profunda. Como sponsors, esperamos que tome medidas rápidas e inmediatas para abordar estas cuestiones dentro de su organización. En caso de que no lo hagan, les hemos informado que vamos a reevaluar nuestro patrocinio", comunicó VISA, restándole crédito a la actual dirigencia y amenazando con sacar su aporte de u$s25 millones anuales.

La marca de cervezas Budweiserexpresó su preocupación: "Esperamos que todos nuestros socios mantengan estándares éticos fuertes y operen con transparencia". Y McDonald'scoincidió al aclarar que "se toma muy en serio los temas de ética y corrupción".

Adidas se mostró dispuesta a colaborar con la FIFA para "establecer y seguir el cumplimiento de estándares transparentes en todo lo que hace". "Estamos comprometidos con crear una cultura que promueva los estándares más altos de ética y cumplimiento", añadió.

Coca-Cola, con un contrato firmado hasta 2027, Hyundai, Sony, Kia Motors, Emirates, Castrol, Johnson & Johnson y Gazprom se mantienen a la expectativa de los avances de la Justicia estadounidense, en medio de un negocio multimillonario que sólo por el Mundial de Brasil 2014 (antes y durante la competencia) reunió u$s6.000 millones.

"Esta larga controversia ha enlodado la misión y los ideales de la FIFA. Ya hemos expresado repetidamente nuestras preocupaciones sobre esas serias acusaciones", dijo por su parte Coca-Cola, que paga unos u$s30 millones al año.

Coca-Cola junto con Visa expresaron, hace una semana, sus inquietudes por el trato a los miles de trabajadores extranjeros que construyen los estadios de Qatar 2022 por sus condiciones inhumanas de trabajo, y el avance del FBI parece letal sobre sus intereses.

Redacción Leo.bo

Fuente: Infobae

28 Mayo 2015

La Fiscalía de Estados Unidos acusó a los dirigentes de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) de acordar la recepción de 100 millones de dólares en sobornos de parte de la empresa Datisa, para la adjudicación de los derechos de cinco copas América. 7,5 milllones de este monto eran supuestamente destinados al Presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF).

El dinero era a cambio de los derechos de las copas América del 2015, 2019, 2023 y la Copa América Centenario del 2016. El soborno por la firma del contrato y cada una competiciones era de 20 millones de dólares.

Según la acusación, el presidente de CONMEBOL y los presidentes de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) y la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), recibirían, cada uno, a 3 millones de dólares por cada pago de 20 millones. Los restantes presidentes de federaciones nacionales (donde está la boliviana) recibirían a 1,5 millones. El resto, 500.000 dólares, sería para otros dirigentes de la CONMEBOL.               

“Datisa acepta pagar $100 millones en sobornos a dirigente de la CONMEBOL a cambio del contrato de la Copa América. 20 millones por la firma del contrato y 20 millones de pago por cada una de las cuatro ediciones del torneo. Cada pago de 20 millones era para ser dividido entre los receptores como sigue: 3 millones para cada uno de los tres “top” dirigentes de la CONMEBOL (presidente de la confederación, y los presidentes de las federaciones argentina y brasileña); 1,5 millones a cada uno de los siete otros presidentes de las federaciones; y 500.000 a otros dirigentes de CONMEBOL”, dice la acusación de la Fiscalía de EEUU.

Es decir que se acordó un soborno de 7,5 millones para el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, puesto que son cinco pagos de 1,5 millones cada uno.  

El contrato para que Datisa se quede con los derechos se firmó el 25 de mayo de 2013, por 317 millones de dólares. En ese entonces, Walter Castedo era el presidente de la FBF. En 2006 asumió su lugar Carlos Chávez.

Desde el 2003, según el documento, “por lo menos 40 millones se pagaron hasta la fecha”.

En este cuadro de la acusación de la Fiscalía se aprecia que los dos primeros pagos (por la firma del contrato y la Copa América de Chile) se hicieron efectivos.

No obstante, en este cuadro, como en otras partes del documento, se habla de que el pago total del soborno era de 110 millones de dólares y no sólo 100 millones.

Redacción Leo.bo

Fuente: Erbol

28 Mayo 2015

EEUU denuncia que $us 100 millones en sobornos fueron distribuidos entre los presidentes de las diez federaciones sudamericanas de fútbol para garantizar la Copa América de las próximas 4 ediciones.

El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, Carlos Chávez, habría recibido 7,5 millones de dólares como parte del presunto cobro de sobornos por la adjudicación de los derechos comerciales de las próximas cuatro ediciones de la Copa América. La acusación está consignada en una de las 164 páginas de la denuncia de presunta corrupción de la fiscal general de EEUU, Loretta Lynch, reporta el diario español El País.

En la denuncia de Lynch afirma que la empresa Datisa pagó 100 millones de dólares para sobornar en 2013 a los presidentes de las asociaciones nacionales de fútbol de los diez países que integran la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).

Los pagos habrían acontecido en 2013: 20 millones por la firma del contrato y otros 20 millones por cada edición de la Copa América de Chile 2015 -que comienza el mes próximo-, EEUU 2016 -que se celebrará en forma extraordinaria para celebrar el centenario del trofeo-, Brasil 2019 y Ecuador 2023.

El dinero se habría repartido así. Unos 15 millones habría recibido el entonces presidente de la Conmebol, el uruguayo Eugenio Figueredo, uno de los siete arrestados este miércoles en Suiza por orden de EE UU por presuntos sobornos en las votaciones para elegir las sedes de los próximos Mundiales de Rusia 2018 y Qatar 2022.

Una cifra igual habría percibido el entonces líder de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el fallecido Julio Grondona, que dirigió esa entidad durante 35 años y fue vicepresidente de FIFA; y su par de la Confederación Brasileña de Fútbol (CFB), José María Marín, otro de los detenidos este miércoles.

Además habrían embolsado 7,5 millones cada uno de los entonces jefes de las asociaciones del fútbol de Paraguay, Juan Ángel Napout, y de Perú, Manuel Burga; y los actuales líderes de Bolivia, Carlos Alberto Chávez; de Chile, Sergio Jadue; de Ecuador, Luis Chiriboga; de Colombia, Luis Bedoya; y de Venezuela, Rafael Esquivel, otro de los encarcelados.

Redacción Leo.bo

Fuente: Agencias

Últimas Noticias

Prev Next

Accidente: Carretera Trinidad-Santa Cruz…

Accidente: Carretera Trinidad-Santa Cruz se tiñe de muerte

Tres personas fallecidas y seis heridos dejaron este miércoles un accidente de tránsito registrado cerca...

Por un golpe santo

Por un golpe santo

En medio de una crisis económica e institucional, San José debuta hoy (18:15 HB) en...

Liga boliviana en el puesto 38

Liga boliviana en el puesto 38

La Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS, por sus siglas en inglés)...