Santa Cruz de la Sierra
08 Marzo 2017

Según medios mexicanos como El Horizonte de Monterrey, a los comediantes mexicanos Carlos Bonavides, Maribel Fernández “La Pelangocha” y Yared Licona “La Wanders Lover” se les ha cancelado su visa de turista y fueron deportados por autoridades de Estados Unidos.

Resulta que los tres comediantes ofrecerían un show durante el cumpleaños de un amigo que vive en Estados Unidos, sin embargo alguien hizo publicidad del evento como si fuera público, y no un evento privado. Así, los comediantes viajaron con visa de turista y no de trabajo.

Fue en el aeropuerto de Houston en donde Bonavides, Fernández y Licona se enteraron de que sus visas serían canceladas.

“Es un trato nada grato, no habíamos cometido lo que ellos llaman delito, no habíamos trabajado. Íbamos a participar como amigos”, dijo el actor a un medio nacional.

Luego de que sus visas han sido canceladas, los actores no podrán ingresar al país vecino por cinco años a manera de castigo. Ante la situación Benavides aseguró que apelaría dicho castigo.

Los comediantes se presentarían en el restaurante llamado Los Cabritos en Houston, según dijo Bonavides, quien aseguró que le preguntaron si quería consultar lo sucedido con el cónsul, “pero si era cosa de que viniera el cónsul, era quedarme detenido tres o cuatro días ahí, y dije no”.

Según el diario Basta! los mexicanos que habían ido al territorio americano fueron humillados por parte de los agentes que los detuvieron.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Lavanguardia

 

 

03 Febrero 2017

Una semana después de que el gobierno de Estados Unidos instituyera una suspensión temporal de los programas de refugiados y la prohibición de entrada al país de personas de siete países de mayoría musulmana,  continúa el caos en los aeropuertos, la incertidumbre de millones de personas sobre su estatus y la confusión sobre cuántas visas han sido o no suspendidas.

Dos reportes diferentes provenientes de fuentes gubernamentales revelan que el gobierno de este país ha cancelado las visas de entre 60,000 a 100,000 personas desde que la orden ejecutiva del presidente comenzó a implementarse.

Supuestamente todas las visas suspendidas son de personas de los siete países afectados, pero la falta de transparencia del proceso hace difícil verificar esto, dijeron abogados.  Los siete países son Iraq, Siria, Irán, Libia, Somalia, Sudan and Yemen.

Una cifra provino de fuentes del departamento de estado y la otra de las declaraciones de un fiscal del gobierno en un caso que se debate en tribunales sobre dos hermanos de Yemen a los que se revocó su visa de inmigrante al llegar a Dulles Airport.

Los abogados de diversas organizaciones de interés público y derechos civiles dicen que a pesar de sus esfuerzos en obtener más información sobre las personas a las que se ha impedido entrar al país y revocado sus visas, no han podido lograrlo. Además,  el gobierno “da señales de estar violentando las órdenes judiciales” que se han emitido.

Por ejemplo, una de estas órdenes mandaba al gobierno a publicar una lista de las personas que están detenidas o que han sido afectadas por la prohibición al tratar de entrar al país.  Uno de los abogados del caso presentado por varios grupos pro inmigrantes contra la prohibición, Nicholas Espíritu, del National Immigration Law Center, indicó que de nuevo esta semana en una audiencia ante el juez, no se presentó tal lista.

“Es imposible saber lo que está pasando en esos aeropuertos, detrás de esas puertas de seguridad en las llegadas de vuelos”, dijo Espíritu. “Esto dificulta mucho analizar la situación y saber si realmente los agentes de CBP están cumpliendo con la ley”.

Según varios abogados declararon esta semana en LAX, la agencia fronteriza CBP no da a los abogados acceso a los detenidos alegando que como no han sido aceptados en el país, no tienen derechos, incluso el derecho a un abogado.

Tania Inlander, de la organización de abogados pro-bono Public Counsel, dijo que desde la pasada semana cuando comenzaron los reportes de personas detenidas al querer entrar al país con sus visas, diversos abogados trataron de obtener acceso y se les negó repetidamente.

“A mí personalmente me dijeron que tenía que “aprender la nueva ley” y que estas personas “no tenían derecho a representación”, dijo Inlander.

En todo caso, está claro que el gobierno sigue aplicando la prohibición de entrada a personas de estos siete países y aunque inicialmente también se incluyó a personas con tarjetas de residencia de esos siete lugares, esto supuestamente se corrigió y se les está permitiendo pasar, pero son sujetos a profundos interrogatorios.

En cuanto a personas que ya tenían una visa de refugiado para venir al país y que no son de esos siete países, al parecer el gobierno está permitiendo su entrada pero “caso por caso”, dijo Melanie Nezer, vice presidenta de HIAS, una organización no lucrativa que se dedica al reasentamiento de refugiados.

Muchos de los refugiados admitidos a estados unidos cada año son de países como Afganistán, Bután, Eritrea y Congo, y según indicó Nezer, las organizaciones deben coordinar con las agencias estadounidenses antes de los viajes para garantizar que estas personas no serán rechazadas.

El programa de refugiados de Estados Unidos ha sido suspendido en general, supuestamente por 120 días, y también se redujo la cuota total para el año que había sido aprobada por la administración Obama (100,000) a la mitad (50,000).

Las autoridades migratorias ha permitido el regreso al país con “excepciones” legales a algunos extranjeros de esos países cuyas visas de residencia ya habían sido aprobadas, especialmente cuando un juez ha ordenado específicamente el retorno de dicho viajero, como fue el caso del iraní Ali Vayeghan, quien aterrizó ayer en el Aeropuerto de Los Angeles.

Vayeghan tenía 12 años esperando su green card, patrocinado por su hijo quien es ciudadano estaounidense y aquí ya viven su esposa, hermano y otros familiares.

No obstante Hector Villagrán de la Unión de Libertades Civiles Americanas ACLU en Los Angeles, alertó que aún había miles de personas en situaciones similares que estaban en el limbo, sin saber lo que ocurrirá con ellos.

Jamal Abdi, director de política del National Iranian American Council Action (NIAC), dijo que los más afectados de estos siete países son personas de Irán, ya que son al menos la mitad de las visas que otorga cada año Estados Unidos a personas de esas nacionalidades.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

03 Agosto 2016

En tres días, el Congreso chileno aprobó la solicitud de la presidenta Michelle Bachelet de revocar el Acuerdo sobre la Exención del Requisito de Visas para los Titulares de Pasaportes Diplomáticos, Oficiales, Especiales y de Servicio entre Bolivia y Chile.

La mandataria chilena tomó esta decisión después de la inspección que realizó una comitiva boliviana en puertos chilenos, que fue tomada como una provocación en ese país.  

El proceso para la revocatoria del convenio comenzó el lunes con la aprobación por parte de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados. El pleno de esta sala legislativa terminó el trámite este miércoles con el aval de 107 legisladores.

En el caso del Senado, la aprobación de la solicitud de Bachelet se realizó el mismo día martes, en la mañana en comisión y en la tarde en el Senado.

Ya logrado el aval del Congreso, la Cancillería chilena debe comunicar oficialmente la decisión de denunciar el tratado de visas. A partir de ese momento, correrá un plazo de seis mese para que la revocatoria tenga efecto.

Cuando se consume esta determinación, las autoridades bolivianas serán obligadas a solicitar visa y los oficiales chilenos tendrán la potestad de denegarla.

En Bolivia se facilita el trámite de visas

“Paradójico”, así calificó el ministro Carlos Romero que, por un lado el legislativo chileno se apure para revocar el convenio de visas para diplomáticos bolivianos, mientras que el Gobierno del Estado Plurinacional aprobó un Decreto Supremo para facilitar la visita de ciudadanos extranjeros.

“Se ha emitido un Decreto Supremo que facilita absolutamente el trámite de visa para ciudadanos extranjeros, cuando tienen diferentes finalidades: representación política, investigación  académica, presencia científica, o lo que fuere”, explicó el Ministro.

Romero calificó de “desatino” la posición del Congreso chileno y ratificó que Bolivia seguirá respetando la exención de visas para diplomáticos de ese país.  “No vamos a castigar, ni perseguir, ni discriminar a ningún ciudadano chileno”, dijo.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

03 Agosto 2016

En un día, el Senado de Chile aprobó en comisión y en pleno la revocatoria del convenio entre Chile y Bolivia sobre la Exención del Requisito de Visas para los Titulares de Pasaportes Diplomáticos, Oficiales, Especiales y de Servicio.

Esta determinación significa que las autoridades bolivianas ahora deberán solicitar visa para ingresar a Chile, y que los oficiales de ese país tendrán la potestad de aceptar o no el trámite.

Durante la mañana de este martes, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado se reunió con el canciller chileno, Heraldo Muñoz, y aprobó por unanimidad la revocatoria del acuerdo de visas. Después, cerca a las 17.30, el pleno de la sala legislativa ratificó esta decisión.

La solicitud para la revocatoria fue realizada por la presidenta Michelle Bachelet y fue aprobada por los 33 senadores presentes en la plenaria.

Al término de la sesión, Muñoz agradeció la decisión y manifestó que la misma es una señal política fuerte ante la “intolerancia y la falta de un mínimo de respeto”.

 El pasado 19 de julio, el Gobierno de Chile ya anunció su intención de revocar este tratado, debido a la inspección boliviana en puertos de ese país.

La delegación, liderada por el canciller David Choquehuanca, verificó maltratos contra la carga y camioneros bolivianos en Arica y Antofagasta, sin embargo, los chilenos tomaron la inspección como una provocación.

A diferencia de su par chileno, el Gobierno boliviano decidió que no tomará la misma determinación y respetará los beneficios diplomáticos de las autoridades chilenas que visiten el Estado Plurinacional.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Erbol

02 Agosto 2016

El Congreso de Chile avanza en ratificar la decisión de la presidenta Michelle Bachelet de exigir visas a las autoridades bolivianas que deseen ingresar a su territorio; mientras, el agente chileno para la demanda marítima, José Miguel Insulza, visitó el río Lauca, tal como lo hizo el canciller David Choquehuanca, desde donde afirmó que sería un absurdo pensar en un juicio por estas aguas.

La decisión del Ejecutivo chileno ingresó por la Cámara de Diputados, que ya aprobó la denuncia del acuerdo sobre Exención del Requisito de Visas para los Titulares de Pasaportes Diplomáticos, Oficiales, Especiales y de Servicio. La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado hizo lo mismo.

El canciller Heraldo Muñoz fue el encargado de explicar las motivaciones de la decisión de su Gobierno. “Estamos dando una señal y estamos diciendo que las autoridades de Bolivia van a tener que recibir una visa para entrar a nuestro país”, afirmó ayer tras un informe en la comisión de Relaciones Exteriores de Diputados, según reportó el diario El Mercurio.

Paralelamente, desde la Cancillería se informó ayer que Insulza estaría estos días en Arica e Iquique para sostener una serie de reuniones con autoridades regionales y locales, a un poco más de una semana de la visita de una comisión boliviana liderada por Choquehuanca a Arica y Antofagasta ante las denuncias de abusos, discriminación y vulneración del libre tránsito.

El también exsecretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) estuvo este martes en el río Lauca, desde donde Choquehuaca el domingo 17 había denunció el desvío de las aguas internacionales con daños ambientales y económicos a las poblaciones bolivianas ribereñas.

"Nosotros ocupamos unos 650 litros por segundo de agua que va por un canal hasta el valle de Azapa. Y cuando va a parar a Bolivia, tiene cuatro veces el tamaño del que nació en Chile y Bolivia, tiene 2.500 litros de agua por segundo y Bolivia no hace nada con ese río. Sin embargo, se queja que nosotros sacamos agua de ese río, y esto no ha sido llevado a ninguna corte porque saben que sería completamente absurdo", sentenció Insulza.

La visita a los puertos de Arica e Iquique de la comisión nacional, de la que también participaron legisladores y periodistas, agudizó la tensa relación bilateral. Choquehuanca informó en varias ocasiones que en el recorrido se comprobaron los abusos, discriminación y vulneración del libre tránsito al comercio exterior.

El acuerdo entre Chile y Bolivia sobre Exención del Requisito de Visas para los Titulares de Pasaportes Diplomáticos, Oficiales, Especiales y de Servicio, fue adoptado por intercambio de notas en Arica el 13 de abril de 1995.

El presidente Evo Morales informó que no aplicarán similar medida para las autoridades chilenas, quienes podrán ingresar a territorio boliviano sin necesidad de requerir una visa. "La Cancillería de Chile afirma que quitará (el acuerdo que exigme de) visa a diplomáticos bolivianos. Pese a sus abusos, Bolivia no quitará visa a diplomáticos chilenos", escribió en su cuenta en Twitter al conocerse la decisión chilena, el 19 de julio.

El diputado y miembro de la comisión parlamentaria chilena Jorge Tarud afirmó que fue roto “todo el fair play (juego limpio) de la democracia”, mientras que su colega Guillermo Teillier aseguró que “la mejor salida nuestra, es salir con la fuerza de la razón”.

En esta jornada, el agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), inició una visita a las ciudades de Arica e Iquique, lugares donde visitará instalaciones portuarias, sostendrá reuniones con autoridades locales, charlas en universidades, además de otros actores politicos, según el portal publimetro.cl.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: La Razón

 

20 Julio 2016

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, manifestó este miércoles que la decisión del Gobierno chileno de revocar el convenio de visas diplomáticas con Bolivia es un gesto “inamistoso, de hostilidad explicita y de desconsideración”.

Ayer, Chile anunció que obligará a las autoridades bolivianas a pedir visa para ingresar a su territorio. Esa determinación fue asumida tras la inspección que hizo una comitiva boliviana en puertos chilenos, la cual fue calificada de abusiva en ese país.

Además de los impasses diplomáticos, la inspección en los puertos provocó que la confrontación verbal entre las autoridades de ambos países suba en intensidad.

Quintana dijo que el Gobierno está acostumbrado a los “exabruptos” del canciller chileno, Heraldo Muñoz, el senador Jorge Tarud y el agente José Miguel Insulza, quienes intenatron descalificar a la delegación boliviana y el ministro David Choquehuanca.

Consideró que las autoridades chilenas se están “desquiciando” porque han perdido su “libreto tradicional”, lo cual se traduce en declaraciones exacerbadas.

Para Quintana, los últimos impasses develaron el rencor de los gobernantes chilenos y desató en ellos actitudes coloniales.   

“Entonces todavía los chilenos no tienen libreto respetuoso, amigable y considerado respecto a nuestras demandas”, agregó.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

25 Febrero 2016

La Cancillería de Chile remitió el pasado 30 de diciembre al Departamento de Extranjería y Migración de ese país, dependiente del Ministerio del Interior, un oficio con un nuevo cuadro de visas y aranceles 2016 para 202 países, en el que se duplicó el costo de la visa temporaria (que permite establecerse en Chile por un máximo de dos años) para ciudadanos bolivianos, de 283 a 568 dólares, informó el diario chileno La Tercera.

Esa tabla de nuevos precios, que se encuentra publicada en la página web de la Cancillería de Chile, también establece un incremento de visas temporarias, sujeta a contrato y de estudiante, para los ciudadanos peruanos de 80 a 200 dólares y ecuatorianos de 180 a 350 dólares.

Con relación a Argentina se mantuvieron los aranceles en 100 y 270 dólares y, respecto a Brasil, hubo una disminución de 100 a 50 dólares para la visa temporaria.

Es un principio de "reciprocidad", asegura la Cancillería de Chile, que significa que el monto del documento "se establece en base a los costos reales aplicados a las visas de nuestros connacionales (que los chilenos pagan en otros países), es decir, junto con el costo nominal de la visa, se consideran también los gastos administrativos directos asociados a cada una de los diferentes tipos de éstas".

El incremento en los precios de este año aún no fue concretado porque falta que el Departamento de Extranjería y Migración emita un decreto para que se haga efectivo. Entretanto se seguirán cobrando los aranceles de 2015.

Consultado al respecto por La Tercera, el jefe del Departamento de Extranjería y Migración, Rodrigo Sandoval, dijo que "debemos fundar ese decreto a partir de los antecedentes que Cancillería nos proporcione respecto de cómo se fijan tales aranceles. Vamos a dictar ese acto administrativo cuando contemos con los antecedentes necesarios para fundarlo adecuadamente".

Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores señalaron que "el Cuadro de Visas y Aranceles es elaborado todos los años de acuerdo a las facultades que le otorga la legislación vigente, siendo un proceso riguroso y metódico. Para la preparación del mismo, se consulta a todas las representaciones diplomáticas y consulares de Chile en el exterior respecto de los valores que los correspondientes países aplican a las visas solicitadas por los ciudadanos chilenos".

En esa línea, indicaron que "el principio básico que guía este proceso es el de la reciprocidad internacional".

Redacción: Leo.bo

Fuente: ABI

Últimas Noticias

Prev Next

The Strongest está en octavos de la Copa…

The Strongest está en octavos de la Copa Sufre, pero avanza

The Strongest cumplió en Colombia. Los atigrados clasificaron a los octavos de final de la...

Nuevo modo de operar de antisociales Se …

La policía cruceña está alertando a la población para que no se dejen extorsionar por...

Quemaron todo Atacan oficina vinculada e…

Quemaron todo Atacan oficina vinculada en estafas piramidales

En la ciudad de El Alto, un grupo de personas irrumpió en una oficina donde...